УИД 22RS0001-01-2025-001808-36 решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Лукина М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абраменко Татьяны Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 к Фирсову Евгению Михайловичу о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Абраменко Т.А., действующая в своих интересах и интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Фирсову Е.М. о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
Абраменко Т.А. и ее несовершеннолетняя дочь имеют на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>
В июле 2017 года с согласия Абраменко Т.А. в жилое помещение был вселен ее сожитель Фирсов Е.М. С указанного времени они проживали одной семьей.
После возвращения ответчика из мест лишения свободы в феврале 2023 года проживать с ним совместно стало невозможно, ответчик оскорбляет истицу, унижает морально, заявляет, что она плохая мать и не убирает в квартире. Фактически семьи у них нет. Коммунальные услуги оплачивает истица, питание готовит каждый себе. В указанной квартире ответчик не зарегистрирован.
Абраменко Т.А. предлагала ответчику добровольно выселиться из принадлежащей ей квартиры, поскольку он не является членом ее семьи. Абраменко Т.А. является инвалидом № группы и ей необходима спокойная жизнь в собственной квартире. У ответчика Фирсова Е.М. на праве общей долевой собственности есть жилое помещение в <адрес>.
Поскольку ответчик в смысле, определенном жилищным законодательством, на настоящий момент членом семьи не является, был вселен с согласия истца как сожитель, с которым в настоящее время сожительство прекращено, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению.
На основании изложенного, просит выселить Фирсова Е.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Абраменко Т.А., действующая в своих интересах и интересах ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Дополнительно указала, что накануне судебного заседания ответчик забрал часть вещей, но на дату рассмотрения дела не выселился из спорного жилого помещения.
Ответчик Фирсов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о признании иска, в котором ссылаясь на ст.ст., 39, 173 ГПК РФ просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию, рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая мнение истца Абраменко Т.А., помощника Алейского межрайонного прокурора Лукина М.К., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца Абраменко Т.А., помощника Алейского межрайонного прокурора Лукина М.К., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
На основании ч.ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу данной нормы жилищного законодательства следует, что гражданин, который пользуется жилым помещением собственника, может быть выселен в указанное жилое помещение с согласия собственника.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
Аналогичные разъяснения изложены в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам Абраменко Т.А. (1/3 доля в праве), ФИО2 (2/3 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по алтайскому краю от 15 декабря 2025 года.
В указанное жилое помещение по адресу: <адрес> в июле 2017 года с согласия истца был вселен ответчик Фирсов Е.М.
Согласно ответа МО МВД России «Алейский» от 17 декабря 2025 года Фирсов Е.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 20 ноября 2015 года.
Согласно выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 15 декабря 2025 года Фирсов Е.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Из справки - характеристики УУП МО МВД России «Алейский» от 16 декабря 2025 года следует, что Фирсов Е.М. проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает с сожительницей Абраменко Т.А. и ее ребенком ФИО2 Официально трудоустроен в <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в его адрес со стороны соседей не поступало. Состоит на учете в МО МВД России «Алейский» в категории как условно-осужденный. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.
Истец Абраменко Т.А. в качестве основания для выселения ответчика Фирсова Е.М. указывает на отсутствие между ней и ответчиком семейных отношений и невозможности совместного проживания.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сложившиеся взаимоотношения между сторонами не свидетельствуют о том, что они основаны на чувстве взаимного уважения, фактически семейные отношения между истцом Абраменко Т.А. и ответчиком Фирсовым Е.М. прекращены.
В данном случае, учитывая доводы истца Абраменко Т.А. о невозможности проживания в одном жилом помещении с ответчиком вследствие его поведения, заслуживают внимания. При этом из материалов дела следует, что ответчик не выселился из спорного жилого помещения, при этом заявление о признании иска ответчиком не свидетельствует о его выселении.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик Фирсов Е.М. не является членом семьи собственников жилого помещения Абраменко Т.А. и ФИО2, не ведет с Абраменко Т.А. общего совместного хозяйства, расходы по содержанию жилого дома не несет, соглашения между собственниками и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу об утрате Фирсовым Е.М. права пользования жилым помещением, в связи с чем требование о выселении ответчика подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абраменко Татьяны Анатольевны (паспорт гражданина Российской Федерации №), действующей в своих интересах и интересах ФИО2 удовлетворить.
Выселить Фирсова Евгения Михайловича (паспорт гражданина Российской Федерации №) из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Луханина О.В.