К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2073/2025 ~ М-1802/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Шелепова Анастасия Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Наследство

Решения

УИД № Дело №

Категория 2.184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 декабря 2025 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 384 рубля 28 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 72 рубля 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с наследника умершего наследодателя ФИО4 - ФИО1 задолженность по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 рублей 00 копеек и по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.

По настоящему гражданскому делу истец ФИО9 просит взыскать с ФИО1 как наследника ФИО4 задолженность по процентам по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся после принятия наследства после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

По данным МВД России, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, поскольку цена иска по настоящему гражданскому делу составляет менее 50 000 рублей, учитывая регистрацию ответчика ФИО1 по месту жительства в <адрес> <адрес>, отсутствие на территории <адрес> у последней объектов недвижимости, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности, установленной ст. 23 ГПК РФ, подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова

Участники

Истец

  • ООО "НАТАН"

    ИНН 2204096030ОГРН 1222200010922

Ответчик2

  • А. Е. В.

  • Н. В. И.

Третье лицо

  • ООО "СОНРИСА"

    ОГРН 1192225026950

Представитель

  • С. О. В.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:11

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    704 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 08:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    704

  8. 09:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:48

    Дело оформлено

  10. 10:48

    Дело передано в экспедицию