РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранссервис», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Автотранссервис», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 223 742 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 934 847 рублей 03 копейки, просроченные проценты – 186 519 рублей 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 82 576 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты – 19 798 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 237 рублей 42 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «Автотранссервис» кредит в сумме 4 000 000 рублей. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Поскольку ответчики обязательств по договору не исполнили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере в размере 2 223 742 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 934 847 рублей 03 копейки, просроченные проценты – 186 519 рублей 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 82 576 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты – 19 798 рублей 88 копеек. Ответчикам было направлено требование о досрочном возвращении всей суммы кредита, которое до настоящего времени не выполнено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Статье 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникает или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «Автотранссервис» кредит в сумме 4 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Автотранссервис» №.
Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен Заявлением о присоединении и Общими условиями. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 (семнадцать целых пять десятых) процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых (п. 3 Заявления).
Исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитования исполнение кредитного договора обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №.
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Автотранссервис» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик и поручители свои обязательства по кредитному договору перед Банком исполняли ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ООО «Автотранссервис», ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиками без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед банком в размере в размере 2 223 742 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 934 847 рублей 03 копейки, просроченные проценты – 186 519 рублей 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 82 576 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты – 19 798 рублей 88 копеек.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой представлен истцом, а судом проверен и признан арифметически верным, подлежит взысканию с заемщика ООО «Автотранссервис» и поручителя ФИО2 в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 237 рублей 42 копейки, уплаченная истцом при подаче искового заявления в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранссервис», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Автотранссервис» (ИНН 0411176297, ОГРН 1160400051932), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 223 742 рубля 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 237 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ