К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-918/2026 ~ М-294/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Очирова Татьяна Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
9-404/2025 ~ М-2884/2025

Решения

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Павленко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с Павленко Е.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... в размере 433 696,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 342,42 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Павленко Е.Н. также не явилась, извещалась надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства ответчика Павленко Е.Н. в исковом заявлении указан адрес: <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, из регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД по Республике Бурятия следует, что ответчик с 10.08.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Павленко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Т.В. Очирова

ИД 04RS0...-48

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • П. Е. Н.

Третье лицо2

  • ООО "М.Б.А. Финансы"

  • ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития"

Ход дела

  1. 17:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:54

    Передача материалов судье

  3. 12:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 10:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:32

    Дело оформлено