К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-53/2026 ~ М-694/2026

О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Омский областной суд · судья Кондратенко Елена Валентиновна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

М-694/2026

55OS0000-01-2026-000811-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

20 июля 2026 года г. Омск

Судья Омского областного суда Кондратенко Е.В., рассмотрев административное исковое заявление П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установил:

как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, П. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда города Омска 27 марта 2025 года по гражданскому делу

№2-<...>/2025 по ее иску к Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству строительства Омской области, казенному учреждению Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» о предоставлении жилого помещения.

Определением судьи Омского областного суда от 25 июня 2026 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено исправить недостатки административного искового заявления в срок до 17 июля 2026 года включительно.

В определении П. разъяснялось, что пунктом 2 части 2 статьи 252 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении о присуждении компенсации, помимо прочего, должны быть указаны наименования или фамилии, имена, отчества (при наличии) ответчика и других лиц, участвующих в деле, их адреса или места жительства; пунктом 2 части 1 статьи 126 КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого. Размер государственной пошлины для физических лиц при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок составляет 300 рублей (подпункт 17 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).

Административному истцу было предложено указать сведения об административном ответчике (наименования или фамилии, имена, отчества); представить доказательства уплаты государственной пошлины в надлежащем размере либо права на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Копия определения об оставлении без движения административного искового заявления направлена по указанному в административном исковом заявлении адресу электронным заказным письмом 26 июня 2026 года (ШПИ<...>).

Согласно электронному уведомлению, копия определения получена адресатом 14 июля 2026 года.

В установленный срок недостатки административного искового заявления к приложенным документам не устранены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая, что административным истцом в установленный срок и до настоящего времени не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 25 июня 2026 года, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:

административное исковое заявление П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Кондратенко

Участники

Административный истец

  • П. К. А.

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 10:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 16:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление возвращено

    не исправлены недостатки

  5. 17:21

    Дело передано в экспедицию