ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления пгт Угольные Копи 18 марта 2026 года
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., ознакомившись заявление К. об обжаловании действий отдела государственной инспекции БДД МРЭО отдела Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> установил:
26.02.2026 К. обратился в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с заявлением, указанным в вводной части определения. В обоснование которого указал, что <дата> он через Федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» подал заявление в отдел государственной инспекции БДД МРЭО отдела Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> на замену иностранного водительского удостоверения, на которое получил отказ в ввиду наличия сведений о лишении заявителя права управления транспортными средствами. Считая такой отказ неправомерным, поскольку постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> решение о лишении его права управления транспортными средствами было отменено, просил суд продлить и восстановить срок по замене водительского удостоверения.
Определением судьи Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 3 марта 2026 года данное заявление оставлено без движения, К. предоставлен срок до <дата> для исправления указанных в определении недостатков, а именно: указать в административном исковом заявлении:
- дату и место рождения административного истца;
- наименование административного ответчика – орган, организация, должностное лицо (фамилия, имя, отчество) действие (бездействие) которых оспаривается, место их нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты (если известны);
- наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
- нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);
- сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;
- требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями;
приложить к административному исковому заявлению:
- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Копия указанного определения направлена в адрес заявителя <дата> почтовым отправлением по адресу, указанному им в заявлении, и согласно отчёту об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почты России, получено им <дата>.
Из положений части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что если лицо, падавшее административное исковое заявление в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьёй, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 названного Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку до настоящего времени К. не исправил недостатки административного искового заявления, прихожу к выводу о необходимости возвращения ему административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
заявление К. об обжаловании действий отдела государственной инспекции БДД МРЭО отдела Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить К., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам суда Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа.
Судья Н.Е. Шаврова