ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" к Николаевой Евгении Максимовне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества умершего Занданова Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" обратился в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества Занданова Сергея Александровича задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.04.2023 по 31.10.2025 в размере 12 031,31 руб., пени в размере 1 426,67 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Определением суда от 24.02.2026 привлечено к участию в гражданском деле в качестве соответчика Николаеву Евгению Максимовну.
Представитель истца НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" Кураева Е.В. по доверенности направила заявление об отказе от исковых требований, также просил рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Николаева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Суд изучив материалы дела, заявление представителя истца НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" об отказе от исковых требований, выраженное в адресованном суду заявлении, приобщенного к материалам дела, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ" государственной пошлины в размере 2 800 руб., уплаченной согласно платежного поручения № 35125 от 23.01.2026 ПАО Сбербанк России.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" от исковых требований к Николаевой Евгении Максимовне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества умершего Занданова Сергея Александровича и производство по делу прекратить.
Управлению ФНС по Республике Бурятия возвратить НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченной согласно платежного поручения № 35125 от 23.01.2026 ПАО Сбербанк России.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья Д.А. Баторова