ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2025 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственного обвинителя Огай В.В.
подсудимого Чекренева В.А., защитника – адвоката Барсукова В.А., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чекренёва В.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Киргизской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в браке, <данные изъяты>, работающего механиком в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, судимого,
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Дорогомиловским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чекренёв В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, Чекренёв В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около ограждения жилого дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что его действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, тайно, путем свободного доступа, открыв не запертую переднюю правую дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, припаркованного около ограждения по вышеуказанному адресу, забрал с переднего пассажирского сиденья имущество, принадлежащее ФИО2, а именно сумку дорожную, стоимостью 446 рублей 88 копеек, внутри которой находились следующие предметы: ноутбук марки «Asus» модели <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с зарядным устройством в комплекте, стоимостью 15 188 рублей 04 копейки, компьютерная мышь марки «<данные изъяты>», стоимостью 98 рублей 00 копеек, жесткий диск марки «Transcend» объемом 1 Тб., стоимостью 3 233 рубля 58 копеек, кошелек марки «Akerman», стоимостью 283 рубля 92 копейки, внутри которого находились денежные средства в сумме 2 500 рублей, зарядное устройство «<данные изъяты>», стоимостью 618 рублей 24 копейки, брюки мужские, стоимостью 1 763 рубля 51 копейка, рутокен цифровая подпись, стоимостью 1 329 рублей 34 копейки.
После чего Чекренёв В.А. с места совершения преступления скрылся, таким образом, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 25 461 рубль 51 копейка.
В судебном заседании подсудимый Чекренёв В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого Чекренёва В.А. в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями подсудимого Чекренёва В.А., оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, откуда направился на своем велосипеде к своему товарищу ФИО8, который проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Находясь у него, они выпили с ним пиво. После чего около 16 часов того же дня ФИО8 попросил его погулять с собакой, на что он согласился. Взяв собаку, он вышел на улицу и направился в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. По пути следования он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове зеленого цвета, проходя мимо автомобиля, он решил посмотреть, закрыт ли автомобиль. Он взял за ручку передней пассажирской двери и дернул, дверь открылась. Он сразу увидел сумку черного цвета, которая находилась на переднем пассажирском сидении и решил забрать ее себе. Взяв сумку, он закрыл дверь автомобиля и направился в сторону берега по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на берегу реки, он открыл замок сумки, увидел, что в сумке находятся следующие вещи: ноутбук с зарядным устройством, компьютерная мышка, флеш-карты в количестве 2 штук, жесткий диск, печать, кошелек серого цвета, внутри которого находились денежные средства номиналами 100, 50, 10, 200, 500 рублей и другие. Деньги с кошелька он не доставал. Сумку с вещами спрятал в кустах, вблизи берега. Ноутбук с зарядным устройством, кошелек серого цвета, флеш-карты в количестве 2 штук, жесткий диск, печать, компьютерная мышь, он взял в руки и направился к своему другу ФИО8 Придя к нему, он разложил все вещи, а именно ноутбук с зарядным устройством, кошелек серого цвета, флеш-карты в количестве 2 штук, жесткий диск, печать, на землю вблизи дома. Дома находились ФИО9, который является племянником ФИО8, а также ФИО10 и ФИО11 Он предложил им взять что-либо из предметов, которые принес. На что они не согласились. О том, что это похищенные вещи он им не говорил. Сказал, что эти вещи принадлежат ему. После чего взял себе, кошелек с деньгами, а также жесткий диск. Остальные вещи попросил ФИО9 спрятать в дровяник, каких-либо вопросов ему ФИО9 не задавал. Далее, его задержали сотрудники полиции, которым он сознался, что кражу из автомобиля совершил он. Вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается.
В явке с повинной, зарегистрированной в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Чекренёв В.А. признался в совершенном им преступлении, сообщил, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов совершил кражу сумки черного цвета с находящимся внутри имуществом из автомобиля «<данные изъяты>».
В ходе проверки показаний на месте Чекренёв В.А. указал на участок местности вблизи ограждения, расположенный около жилого дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где с автомобиля «<данные изъяты>» в кузове зеленого цвета с государственным регистрационным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион похитил сумку с переднего пассажирского сидения. Указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 35 м. в северо-западном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где Чекренёв В.А. с сумки взял часть похищенного имущества, сумку спрятал в кустах. Далее Чекренёв В.А. указал на территорию домовладения по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где похищенное имущество он разложил на землю, предложив их взять ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12
Показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в его собственности находится автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов он приехал домой, где вблизи дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай припарковал вышеуказанный автомобиль. Двери автомобиля он не закрыл. Примерно 16 часов 30 минут он сел в автомобиль и обнаружил, что пропала сумка с личными вещами, которая находилась на перднем пассажирском сиденье. Он посмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая установлена на территории домовладения и увидел, как неизвестный ему мужчина забрал сумку с салона автомобиля, с мужчиной была маленькая собака. В похищенной у него сумки находились личные вещи, а именно: ноутбук марки «Asus» в корпусе черного цвета, модель <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с зарядным устройством; мышка проводная черного цвета для ноутбука; жесткий диск «Transcend» в корпусе черного цвета, с зеленой вставкой, объемом памяти 1 ТБ; зарядное устройство белого цвета «<данные изъяты>»; мужские брюки синего цвета, рутокен в корпусе синего цвета, на котором содержится цифровая подпись, кошелёк серо-коричневого цвета «Akerman», в котором находились денежные средства в сумме около 2500 рублей, водительское удостоверение на его имя, дебетовая карта синего цвета банка ВТБ, также дебетовые карты Сбербанк. Кроме того, в кошельке находились скидочные карты сетевых магазинов «КБ», «Новэкс». В кармашке была вставлена фотография сына.
Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов на приусадебную территорию по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, после распития спиртных напитков, вернулся Чекренёв В.А., в руках был ноутбук и начал с кармана доставать кошелек с наличными денежными средствами, зарядки, флешки, банковскую карту, жесткий диск и т.д. Чекренёв В.А. показывал их им и предлагал забрать.
Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым около 13 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он со своим знакомым ФИО11 шел по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В это время к ним из этого дома обратился незнакомый им мужчина, который позвал к себе, чтобы познакомится и распивать спиртное, на что они согласились. Далее они зашли на территорию участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а именно в приусадебную территорию. На данной территории они познакомились с Чекренёвым ФИО13 15 часов они с ФИО11 сходили в магазин и пришли обратно, Чекренёва В.А. дома не было. Около 16 часов пришел Чекренёв В.А., в руках держал ноутбук. Зайдя на территорию дома, Чекренёв В.А. из кармана начал доставать денежные средства, зарядки, флешки и банковскую карту, а также жесткий диск. Чекренёв В.А. предлагал им забрать, но они с Алексеем не согласились. Далее Чекренёв В.А. и Артем, начали прятать эти вещи в дровяник. Через некоторое время Чекренёв В.А. увидел, как по улице ездят сотрудники полиции и перепрятал ноутбук с зарядником под опилками на участке домовладения. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, в ходе осмотра места происшествия на участке данного дома обнаружены и изъяты похищенные вещи, а именно, ноутбук, зарядник, жесткий диск и т.д. Чекренёв В.А. пояснил сотрудникам полиции, что эти вещи украл он из автомобиля.
Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов к нему приехал на своем велосипеде его знакомый Чекренёв ФИО4. Также по улице мимо проходили двое незнакомых мужчин, и Чекренёв В.А. позвал их присоединиться для распития спиртного, на что они согласились. В ходе беседы они представились Алексеем и Владиславом. Далее, около 16 часов ФИО4 взял собаку породы «Шарпей» и решил прогуляться. Через некоторое время, он вернулся домой, у него были в руках ноутбук с зарядным устройством, флешки, кошелек и иные предметы. Чекренёв В.А. попросил его спрятать куда-нибудь эти предметы. Вместе с Чекренёвым В.А. спрятали на территории дома под опилками. О том, что Чекренёв В.А. эти предметы украл он ему не говорил, он думал, что они прячут эти предметы от его мамы. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, в ходе осмотра места происшествия, на участке дома обнаружены и изъяты похищенные вещи, а именно, ноутбук, зарядник, жесткий диск и т.д. Чекренёв В.А. пояснил сотрудникам полиции, что эти вещи украл он из автомобиля, когда гулял с собакой.
Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> примерно в обеденное время пришел Чекренёв В.А. к нему в гости. После обеда Чекренёв В.А. пошел гулять с их собакой породы «Шарпей». Целый день <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он лежал в постели, поскольку у него болит спина, он не может передвигаться.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, с которого похищена сумка с имуществом потерпевшего. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следы пальцев рук и ладони – пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: ноутбук с зарядным устройством, проводная «мышь», кошелек темного цвета с банковской картой «Сбер» зеленого цвета на имя ФИО2, «Rutoken» синего цвета, печать, USB провод– пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; водительское удостоверение на имя ФИО2 – пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; USB накопитель «Transcend» - пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 35 м. в северо-западном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. В ходе осмотра обнаружена и изъята черная дорожная сумка – пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Протоколами выемки и осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> согласно которым изъяты и осмотрены похищенные денежные купюры.
Протоколами выемки и осмотра от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которым, изъят и осмотрен CD-R диск, в котором содержится видеозапись, как Чекренёв В.А. совершил кражу.
Протоколами осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которым, осмотрены похищенные предметы и денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО2
Заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, следы рук размерами 16х28 мм, 18х30 мм, 30х53 мм на фрагментах липкой полимерной ленты размерами 46х62 мм, 47х54 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оставлены дважды большим пальцем левой руки, ладонью левой руки Чекренёвым В.А.
Заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, рыночная стоимость на дату совершения противоправного деяния составляла: ноутбук марки «Asus» модели <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с зарядным устройством в комплекте - 15 188 рублей 04 копейки; компьютерная мышь марки «ФИО19» - 98 рублей 00 копеек; жесткий диск марки «Transcend» объемом 1 Тб. - 3 233 рубля 58 копеек; кошелек марки «<данные изъяты>» - 283 рубля 92 копейки; зарядное устройство <данные изъяты>» - 618 рублей 24 копейки; брюки мужские - 1 763 рубля 51 копейка; флеш-карта объемом памяти 32 Гб - 244 рубля 51 копейка; флеш-карта объемом памяти 32 Гб - 244 рубля 51 копейка; рутокен цифровая подпись - 1 329 рублей 34 копейки.
Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются с приведенными выше письменными доказательствами, которые получены без нарушений УПК РФ, проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценены в своей совокупности по правилам ст. 88 УПК РФ, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность устанавливаемых ими обстоятельств, не содержат и потому принимаются судом в качестве допустимых и достоверных. Все вышеуказанные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Чекренёва В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак значительности ущерба, причиненного потерпевшему ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы похищенного, превышающей 5000 рублей, его имущественного положения. Из показаний потерпевшего следует, что причиненный ему ущерб для него значительный, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, супруга в настоящее время не работает. Иного дохода не имеет. Оплачивает коммунальные услуги в размере 5000 рублей, кредитные обязательства в сумме 25 000 рублей, на продукты питания тратит около 15 000 рублей, остальные деньги тратит на одежду, лекарства и иные нужды.
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает Чекренёва В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим к уголовной ответственности. Иных обстоятельств освобождения Чекренёва В.А. от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу судом не установлено.
Чекренёв В.А. судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чекренёва В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, возмещение ущерба, оказание физической помощи престарелому родственнику.
Суд не признает явку с повинной в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она дана после установления сотрудниками полиции обстоятельств совершенного преступления Чекренёвым В.А. Суд учитывает явку с повинной в качестве активного способствования расследованию преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чекренёва В.А. суд признает рецидив преступлений.
Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку согласно пояснениям Чекренёва В.А. нахождение его в состоянии опьянения не способствовало совершению им указанного преступления.
С учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Чекренёва В.А., который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, суд назначает Чекренёву В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, предупреждения совершения им других преступлений. При этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1, ч. 3 ст. 68, УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не находит, а также не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.
Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого Чекренёва В.А. ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимого осуществлял адвокат ФИО15 по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому Чекренёву В.А. в размере 10 421 рубль 60 копеек - на предварительном следствии и 7 816 рублей 20 копеек - в суде. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Принимая во внимание имущественное положение Чекренёва В.А., его полную трудоспособность в силу возраста и состояния здоровья, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого Чекренёва В.А. от уплаты процессуальных издержек и находит необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чекренёва ФИО3. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чекренёву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Чекренёва В.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чекренёва В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Чекренёва В.А. процессуальные издержки в сумме 18 237 рублей 80 копеек в доход государства.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
сумку дорожную, ноутбук марки «<данные изъяты>» модели <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с зарядным устройством в комплекте, компьютерную мышь марки «<данные изъяты>», жесткий диск марки «<данные изъяты> объемом 1 Тб, кошелек марки «<данные изъяты>», зарядное устройство «<данные изъяты>», брюки мужские, флеш-карту объемом памяти 32 Гб, флеш-карту объемом памяти 32 Гб., рутокен цифровую подпись; 11 купюр номиналом 10 рублей, 1 купюру номиналом 500 рублей, 1 купюру номиналом 100 рублей, 1 купюру номиналом 200 рублей, 4 купюры номиналом 50 рублей, упаковку влажных салфеток, вешалку-плечики для одежды, мужскую толстовку с логотипом синего цвета, печать организации РОО РА «<данные изъяты>», ежедневник синего цвета с застежкой на магните, зарядное устройство TPS кабель USB – оставить у ФИО2;
CD-R диск – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Т.С. Кусманов