ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 042 рублей 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 361 рублей, расходы на уплату услуг представителя 34 500 рублей, почтовые расходы в размере 504 рублей 04 коп., по основаниям, указанным в иске.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
В судебном заседании представитель истца не возражала против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу: г.Ак-Довурак, ул.50 лет ВЛСКМ, <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которой оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом направлялись судебные извещения ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и материалах дела: <адрес> однако судебные извещения не вручены.
Согласно регистрационному досье ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, в том числе и на момент подачи иска в суд, соответственно, судом исковое заявление банка принято в нарушение правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
Поскольку исковое заявление принято Барун-Хемчикским районным судом с нарушением правил территориальной подсудности, тогда как оно относится к подсудности Абаканского городского суда Республики Хакасия, постольку данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия на основании ст. 33 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение Абаканского городского суда Республики Хакасия (<адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд.
Судья С.Ш. Манчыылай