ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Вдовенко А.В.
при секретаре судебного заседания Мендешевой Э.Г., с участием:
государственных обвинителей Немыкина А.А., Мунатова А.Е., защитника – адвоката Батыровой Г.Н., подсудимого ФИО2, рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2 ФИО2, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, г<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, трудоустроенного в МУП «<данные изъяты>» в должности начальника депо, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
приказом начальника УФСИН России по Алтайскому краю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-лс от 14.10.2011 ФИО2 уволен 24.10.2011 на основании п.«е» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (по сокращению штатов) с должности начальника отдела охраны Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю».
В соответствии со ст.48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон), пенсионерам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, проживающим в местностях, где к их денежному довольствию в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьёй 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст.55 Закона, перерасчёт размеров пенсий за выслугу лет, назначенных лицам рядового и начальствующего состава, проходивших службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, производится: а) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону уменьшения; б) со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрёл право на перерасчёт размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчёт размера пенсии, но не более чем за 12-ть месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчётом размера пенсии.
В соответствии со ст.56 Закона, при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учёта, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 №1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (действовавшим до 01.04.2023) (далее – Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 №1237), Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 №58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (действующим с 01.04.2023) (далее – Постановление Правительства РФ от 23.01.2023 №58), в Кош-Агачском районе Республики Алтай к денежному довольствию и пенсиям сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации применяется суммарный районный коэффициент 1,9 (90%).
В период с 01.11.2021 по 27.12.2021 у ФИО2, находящегося на территории Алтайского края и Республики Алтай, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФСИН России путём обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат.
Так, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2, находясь в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФСИН России путём обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФСИН России в крупном размере и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, будучи осведомлённым о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1237 он не имеет права на получение пенсии по выслуге лет с коэффициентом 1,9 (90%), так как фактически не проживает на территории Кош-Агачского района Республики Алтай, а проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где установлен коэффициент 1,15 (15%), зарегистрировался по месту жительства по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с целью дальнейшего предоставления копии паспорта с указанной регистрацией по месту жительства в ОФСИН России по Республике Алтай, при этом фактически продолжил проживать по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Далее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 09 до 17 часов ФИО2, находясь в служебном кабинете группы пенсионного обеспечения здания ОФСИН России по Республике Алтай, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, продолжая реализовывать свой преступный умысел вышеобозначенного плана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФСИН России в крупном размере и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества обратился в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с заявлением о направлении его пенсионного дела в ОФСИН России по Республике Алтай в связи с переменой места жительства, в котором указал заведомо ложные сведения о своём переезде на новое постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приложил к заявлению копию паспорта с отметкой о его регистрации по месту жительства в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, тем самым ввёл в заблуждение относительно своих истинных намерений инспектора группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай ФИО10
Далее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 09 до 17 часов ФИО2, находясь в сельской администрации Тобелерского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил справку <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о его регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с целью её дальнейшего предоставления в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай, при этом фактически продолжил проживать по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
После этого <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 09 до 17 часов ФИО2, находясь в служебном кабинете группы пенсионного обеспечения здания ОФСИН России по Республике Алтай, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла вышеобозначенного плана, повторно обратился в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай с заявлением о направлении его пенсионного дела в ОФСИН России по Республике Алтай в связи с переменой места жительства, в котором указал заведомо ложные сведения о своём переезде на новое постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приложил к заявлению справку из сельской администрации Тобелерского сельского поселения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о его регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, копию паспорта с отметкой о его регистрации по месту жительства в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, выписку с реквизитами его расчётного счёта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в офисе <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, д.13, пояснив, что пенсию ему необходимо перечислять на данный расчётный счёт, тем самым ввёл в заблуждение относительно своих истинных намерений инспектора группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай ФИО10
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 09 до 17 часов инспектор группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай ФИО10, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО2, рассмотрев его заявления, находясь под влиянием обмана со стороны последнего и на основании предоставленных им документов: заявлений, копии паспорта ФИО2, справки из сельской администрации Тобелерского сельского поселения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о его регистрации в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, содержащих заведомо ложные сведения о его фактическом месте проживания по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, внесла сведения в программу ПК «Пенсия» о персональных данных ФИО2 и составила разрешение №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о новом размере пенсии ФИО2 с суммарным коэффициентом 1,9 (90%) с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которое направила в ПАО «Сбербанк» для выплаты пенсии ФИО2 с суммарным коэффициентом 1,9 (90%).
На основании вышеуказанного разрешения на выплату пенсии ФИО2, подготовленному инспектором группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай ФИО10 и направленному в ПАО «Сбербанк», ФИО2 на расчётный счёт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый 13.01.2022 в офисе №8558/062 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, д.13, были перечислены в период с 27.04.2022 по 17.12.2024 денежные средства в счёт выплаты пенсии по выслуге лет с применением коэффициента 1,9 (90%) за период с 01.04.2022 по 31.12.2024 на общую сумму 1 395 492,48 руб. Полученными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Однако, фактически проживая в указанный период времени по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО2 имел право на получение пенсии по выслуге лет с применением коэффициента 1,15 (15%), с применением которого ФИО2 в указанный временной период полагалась к выплате пенсия по выслуге лет на общую сумму 844 640,12 руб.
Таким образом, ФИО2 в период с 01.11.2021 по 31.12.2024 при получении пенсии по выслуге лет путём представления заведомо ложных сведений похитил денежные средства на общую сумму 550 852,36 руб., принадлежащие ФСИН России, причинив тем самым указанному государственному органу имущественный ущерб в крупном размере на обозначенную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив при этом все ранее данные им в ходе предварительного следствия показания в процессуальных статусах подозреваемого и обвиняемого.
Так, согласно оглашённым в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, последний пояснил, что с 1997 года он совместно с женой постоянно проживали по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, однако на тот момент по указанному адресу он не был зарегистрирован и оформил регистрацию лишь в 2006 году. В период с 2021 по 2023 год включительно он был в ссоре с женой, иногда ночевал на съёмных квартирах в г.Бийске, но преимущественно проживал по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. На дату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он уволился со следственного изолятора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по Алтайскому краю по сокращению штатов с должности начальника отдела охраны, что давало ему право на пенсию. На тот момент ему была назначена пенсия с учетом срока службы и должности в размере около 7 000 рублей (точную сумму не помнит). Впоследствии пенсия ежегодно индексировалась. В мае 2017 года он устроился на постоянную работу в Бийское трамвайное управление на должность слесаря. В феврале 2018 года был переведен на должность мастера, а в августе 2018 года на должность заместителя начальника депо по ремонту. В 2019 году после банкротства трамвайного управления он был переведен в созданное МУП города Бийска «<данные изъяты>» на ту же должность. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он занимает должность начальника депо. Административное здание предприятия расположено по адресу: г<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. График его работы на должности заместителя начальника депо был с 08:00 до 17:00 с выходными в субботу и воскресенье; аналогичный график сохранился у него и в должности начальника депо. В его обязанности входила организация ремонта подвижного состава, а затем и работы всего депо. В командировки в Республику Алтай он не выезжал и постоянно работал в г.Бийске. В его собственности находится автомобиль марки «НИССАН Terrano» 2017 года выпуска гос. рег. знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которым управляет только он. Также он длительное время пользуется сотовым телефоном с номером «<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» оператора «МТС». Кроме того, ему принадлежит квартира по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Приобретение данной недвижимости связано со следующими обстоятельствами.
Так, в ноябре 2021 года, точную дату не помнит, он совместно со своим знакомым Маличем Андреем (также пенсионером ФСИН России, с которым познакомился на прежнем месте работы) решили приобрести жилье в Кош-Агачском районе для отдыха. После поисков на сайте «Авито» они примерно через две недели нашли подходящий вариант. В конце ноября 2021 года они выезжали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для осмотра квартиры по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, им она понравилась, и они оставили продавцу задаток в размере примерно 20 000 рублей. В дальнейшем через представителя, проживающего в Кош-Агачском районе (его ФИО он не помнит и общение с ним не поддерживает) они оформили куплю-продажу указанной квартиры и земельного участка примерно за 350 000 рублей (точную сумму не помнит). Договор купли-продажи был составлен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> они с ФИО20 подали документы на государственную регистрацию права собственности через сайт «Госуслуги». Получив выписку из ЕГРН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, они приехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрировались по месту приобретения жилья в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и забрали ключи у прежнего собственника, после чего вернулись в г.Бийск. Приобретя долю земельного участка и жилого дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ул.60 лет СССР, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и зарегистрировавшись по указанному адресу, на дату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у него, находясь в с.Кош-Агач, возник умысел путем обмана завладеть денежными средствами ФСИН России в крупном размере, то есть он решил предоставить документы о своей регистрации в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и получать пенсию по выслуге лет с повышенным суммарным коэффициентом 1,9 (90%), о котором ему ранее было известно.
Реализуя этот умысел, на дату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, он обратился в ОФСИН России по Республике Алтай, где ввел в заблуждение специалиста группы пенсионного обеспечения, сообщив, что переехал на постоянное жительство в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, хотя фактически проживать там не планировал и продолжал жить и работать в Бийске. Он написал заявление о запросе своего пенсионного дела и приложил копию паспорта с регистрацией в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Специалист разъяснила ему о необходимости предоставить справку из сельской администрации, подтверждающую проживание, и реквизиты счета для перечисления пенсии. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он получил такую справку в администрации Тобелерского сельского поселения. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он вновь обратился в ОФСИН по Республике Алтай и предоставил подписанное им заявление о направлении пенсионного дела, справку и реквизиты счета, не сообщая о своем фактическом месте жительства и работы в Бийске. В конце апреля 2022 года он начал получать пенсию с повышенным коэффициентом. Точную сумму первой выплаты он не помнит. Впоследствии он ежемесячно получал пенсию с повышенным коэффициентом. В период с апреля 2022 года по декабрь 2024 года он приезжал в Кош-Агачский район около 20-30 раз для отдыха, не проживая там постоянно. Со своим знакомым ФИО20 он не обсуждал возможность получения повышенной пенсии через регистрацию в Кош-Агачском районе. О его регистрации в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> знала его жена, однако о незаконном получении пенсии он ей не сообщал. В начале декабря 2024 года ему из средств массовой информации стало известно о привлечении пенсионеров правоохранительных органов к уголовной ответственности за подобные мошенничества. В связи с этим <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он сменил место регистрации на адрес своего фактического проживания в г.Бийске. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он обратился в ОФСИН России по Республике Алтай и написал заявление о направлении его пенсионного дела в УФСИН России по Алтайскому краю в связи со сменой места жительства. В настоящее время ему известно, что сумма причиненного им ущерба ФСИН России составляет 550 852,36 руб. Представленные ему на обозрение заявления, поданные в ОФСИН России по Республике Алтай, содержат его личную подпись, как и подпись в заявлении о назначении пенсии.
Вину в совершённом преступлении он признаёт полностью и в содеянном раскаивается (т.2 л.д.122-128, т.2 л.д.153-159).
Вина ФИО2 к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании нижеследующих доказательств:
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО11, согласно которым последняя пояснила, что она, будучи старшим специалистом главной бухгалтерии ОФСИН России по Республике Алтай, работает в здании по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, ее кабинет – <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором также работает инспектор группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай ФИО10
Лично ФИО2 ей не знаком, об обстоятельствах назначения и получения ФИО2 пенсии по выслуге лет ей известно только со слов сотрудников группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай. На данный момент ей известно, что старший лейтенант внутренней службы ФИО2 был уволен в 2011 году с должности начальника отдела охраны федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России по Алтайскому краю по сокращению штатов. При этом в январе 2022 года он предоставил в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай документы, содержащие сведения о том, что он зарегистрирован и проживает в Кош-Агачском районе в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. На тот момент, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1237, Республика Алтай была отнесена к местностям, в которых к денежному довольствию и пенсиям сотрудников уголовно-исполнительной системы применяется надбавка в размере 1,4 (40 %). В соответствии со статьей 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц...», к пенсиям лиц, уволенных со службы, повышающие коэффициенты применяются на период их проживания в местностях, для которых установлены эти коэффициенты, и подлежат пересмотру при смене места жительства. Согласно указанному Постановлению, в районах, где коэффициенты установлены одновременно по различным основаниям, применяется общий (суммарный) коэффициент. Кош-Агачский район отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем выплата пенсии осуществляется с учетом суммарного коэффициента 1,9 (районный коэффициент 1,4 и коэффициенты 1,3 и 1,2, установленные для безводной местности и высокогорных районов). Предоставленные ФИО2 документы (заявление о назначении выплаты пенсии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копия паспорта с регистрацией от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, справка из администрации сельского поселения) содержали сведения о его регистрации и проживании на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Таким образом, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выплата пенсии ФИО2 осуществлялась с учетом суммарного коэффициента 1,9. Пенсия пенсионерам ФСИН России начисляется в конце месяца за следующий месяц. В связи с этим ФИО2 была начислена и выплачена пенсия за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на общую сумму 1 395 492,48 руб. Если бы расчет производился по месту его фактического проживания в г.Бийске, где применяется районный коэффициент 1,15 (15%), сумма пенсии за тот же период составила бы 844 640,12 руб. Разница между этими суммами составляет 550 852,36 руб. Таким образом, ФСИН России выплатила ФИО2 на 550 852,36 руб. больше положенного. Следовательно, на основании предоставленных ФИО2 документов с ложными сведениями ему была произведена переплата из средств ФСИН России в размере 550 852,36 руб., что причинило ведомству крупный ущерб. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выплата пенсии ФИО2 производится без применения районного коэффициента 1,9 (90%), так как фактически он проживает и работает в г.Бийске (т.1 л.д.233-237);
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым последняя, будучи инспектором группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай, пояснила, что в её должностные обязанности входит прием документов у сотрудников федеральной службы исполнения наказания, уволенных со службы и имеющих право на получении пенсии по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, проверка предоставленных документов, подготовка заключений о назначении пенсий, постановка на пенсионный учет, начисление, перерасчет пенсий и так далее.
Пенсионное обеспечение сотрудников ФСИН регламентируется Законом РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1. Ее рабочее место находится в кабинете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>«А». График ее работы: с понедельника по пятницу с 09:00 до 17:00 (в понедельник – до 18:00), суббота и воскресенье – выходные дни. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в группу пенсионного обеспечения обратился ФИО2, который написал заявление на имя начальника УФСИН России по Алтайскому краю с просьбой переслать его пенсионное дело в связи с переездом на новое место жительства. К заявлению была приложена копия паспорта ФИО2 с регистрацией по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> После этого ею был подготовлен и направлен соответствующий запрос в УФСИН России по Алтайскому краю. Также она разъяснила ФИО2, какие документы необходимы для получения пенсии с применением районного коэффициента 1,9 (90%), положенного пенсионерам, проживающим в Кош-Агачском районе. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в группу пенсионного обеспечения поступило пенсионное дело ФИО2, поскольку у него была регистрация в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. При пересылке пенсионного дела из одного субъекта в другой получившее дело территориальное подразделение (в данном случае – ОФСИН по Республике Алтай) должно обеспечить выплату пенсии по новому месту регистрации пенсионера. После поступления пенсионного дела ФИО2 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и до назначения нового размера пенсии <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он был приглашен ею для предоставления документов, подтверждающих его фактическое проживание в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В указанный период он предоставил справку от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из администрации Тобелерского сельского поселения о регистрации по указанному адресу, реквизиты своего банковского счета и справку из ПФР. ФИО2 заверил ее, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> действительно проживает по месту регистрации. Данные документы были ею приняты. Отметила, что законодательством не предусмотрен исчерпывающий список документов для подтверждения фактического проживания, поэтому никаких дополнительных документов от ФИО2 не запрашивалось. В связи с этим ФИО2 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была назначена пенсия с учетом районного коэффициента 1,9 (90%), о чем ему было достоверно известно, так как она лично ему это разъясняла. Правовым основанием послужили Постановление Правительства РФ № 1237 и статья 48 Закона РФ № 4468-1, согласно которым повышающие коэффициенты применяются на период проживания в местностях, для которых они установлены. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она, находясь на своем рабочем месте, внесла сведения о ФИО2 в программу ПК «Пенсия» и заполнила разрешение на бланке строгой отчетности № А 305487 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> для выплаты пенсии с коэффициентом 1,9(90%), которое было направлено в банк. Таким образом, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выплата пенсии ФИО2 осуществлялась с учетом районного коэффициента 1,9 (90%). В декабре 2024 года в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай обратился ФИО2, который написал заявление на имя начальника ОФСИН России по Республике Алтай с просьбой переслать его пенсионное дело в УФСИН России по Алтайскому краю в связи с переездом на новое место жительства, а также к данному заявлению была приложена копия паспорта ФИО2, в которой указано, что его место регистрации находится в Алтайском крае, в связи с чем ФИО2 была прекращена выплата районного коэффициента 1,9 (90%). Кроме того, ФИО2 написал заявление об удержании с него суммарного коэффициента за январь 2025 года в сумме 18 526,62 руб., так как в декабре 2024 года он написал заявление о смене места проживания и с января 2025 года уже проживал на территории Алтайского края. Об удержании указанной суммы ею было направлено письмо в ПАО «Сбербанк России» и в связи с тем, что на счету ФИО2 на данный момент находилось лишь 1 035,52 руб., указанная сумма со счета ФИО2 была удержана. При направлении пенсионного дела ФИО2 в Алтайский край сумма, которую необходимо было удержать со счета ФИО2 – 17 491,10 руб., была указана в сопроводительном письме и данную сумму в дальнейшем со счета ФИО2 удержали.
О месте фактического проживания ФИО2 в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> можно судить только исходя из предоставленных им самим документов. При назначении пенсий у пенсионного органа нет обязанности самостоятельно выяснять адрес фактического проживания путем запросов в иные инстанции; расчет производится на основании данных, предоставленных пенсионером. Расчет пенсии ФИО2 в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> производился следующим образом: для расчета размера основной пенсии принимался во внимание оклад ФИО2 по должности (22 015 рублей 00 копеек), оклад по званию (12 167 рублей 00 копеек), надбавка за выслугу лет (у ФИО2 это 15 лет в календарном исчислении), что соответствует 25% (которые применяются к сумме оклада денежного содержания). Вышеуказанное суммируется и размер денежного довольствия составляет 42 727 рублей 50 копеек, к полученной сумме применяется понижающий коэффициент, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составил 74%. К полученной сумме пенсии применяется ст.13 Закона (за выслугу в льготном исчислении – 22 года – 56 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 Закона). К полученной сумме пенсии ФИО2 применялся районный коэффициент 1,9 (90%). Итоговая пенсия ФИО2 составила 42 727 рублей 50 копеек. В вышеуказанный период общая сумма пенсии, полученная ФИО2, составила 1 395 492 рубля 48 копеек. Если бы расчет производился по месту его фактического пребывания в г.Бийске Алтайского края (с коэффициентом 1,15), сумма пенсии составила бы 844 640 рублей 12 копеек. Разница между этими суммами составляет 550 852 рубля 36 копеек. Достоверно неизвестно, проживал ли ФИО2 постоянно на территории Кош-Агачского района в указанный период, так как он сам не ставил группу пенсионного обеспечения в известность об обратном, а при первоначальном обращении указал, что постоянно проживает по адресу в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (т.2 л.д.1-7);
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым последняя пояснила, что проживает по адресу: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с 1997 года постоянно. В 1994 году между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак, после чего они стали совместно проживать по указанному адресу. В настоящее время она работает в должности учителя-дефектолога в детском саду <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в г.Бийске по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В период с 2021 года (точную дату не помнит) по 2023 год включительно они с мужем совместно не проживали. Место его проживания в этот период ей не было известно. При этом в указанное время они периодически встречались в г.Бийске и поддерживали телефонную связь. Ей было известно, что ФИО2 с 2019 года постоянно работает в «БийскГорТранс». Также ей было известно о приобретении ФИО2 в декабре 2021 года жилого помещения на территории Кош-Агачского района, поскольку она подписывала согласие на данную сделку. Цели приобретения жилья в Кош-Агачском районе ее не интересовали, так как в тот период они совместно не проживали. Ей известно, что ФИО2 является пенсионером ФСИН России по выслуге лет, однако размер его пенсии ей неизвестен, поскольку их бюджет всегда был раздельным. Примерно три месяца назад у них с ФИО2 состоялся разговор, в ходе которого он сказал, что в период их ссоры «накосячил» и что к ним могут прийти представители органов власти. По какой причине могли приехать представители органов власти – ФИО2 ей не объяснил. Банковские карты ФИО2 всегда находились при нем и пользовался ими только он. В его собственности имеется автомобиль марки «Nissan Terrano», 2017 г.в., р/з <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которым управляет только он. Рабочий день ее мужа в «БийскГорТранс» длится с 08:00 до 17:00, выходные дни – суббота и воскресенье (т.2 л.д.8-12);
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым последняя пояснила, что она проживает по адресу: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с 1997 года постоянно и на длительный период времени никуда с указанного адреса не уезжала. По соседству с ней по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживает ФИО2 со своей супругой, которые проживают по указанному адресу также с 1997 года. Она периодически встречает ФИО2 на лестничной площадке в подъезде, около дома или на остановке общественного транспорта рядом с домом. При этом, в 2022 и 2023 годах часто находилась на лечении в больнице и поэтому встречала ФИО2 реже, чем в настоящее время. Ей известно, что у ФИО2 есть автомобиль, однако его марку, цвет и государственный регистрационный знак она не знает. Информация о том, уезжал ли ФИО2 с указанного места жительства и проживал ли он в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по другому адресу, ей неизвестна. Поскольку она часто видела его, когда он направлялся на работу в г.Бийске, она полагает, что он постоянно проживал по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (т.2 л.д.14-17);
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым последняя пояснила, что она проживает по адресу: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с 1997 года постоянно. На длительный период времени она никуда не выезжала. По соседству с ней по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживает ФИО2 со своей супругой, которые проживают по указанному адресу также с 1997 года. ФИО2 она периодически встречает на лестничной площадке или около дома. Ранее она видела ФИО2 в форменной одежде, однако где именно он работал – ей неизвестно. Ей известно, что ФИО2 работает в «БийскГорТранс», но в какой должности – не знает. У ФИО2 имеется автомобиль марки «Nissan» серебристого цвета (государственный регистрационный номер не помнит). Информация о том, уезжал ли ФИО2 в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с указанного места жительства, ей неизвестна. Поскольку она периодически встречала его в указанный период времени около своего дома, то полагает, что он постоянно проживал по указанному адресу со своей женой (т.2 л.д.19-22);
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым последний пояснил, что он проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, примерно с декабря 2024 года. Насколько ему известно, собственником указанного дома является Андрей Малич – уроженец г. Бийска, где тот и проживает. Данный дом он арендует у ФИО20 Ему неизвестно, кто проживал в данном доме в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Он со своей семьей перевез вещи в дом примерно в конце ноября 2024 года, тогда в помещении никто не проживал, а постоянно проживать они начали с декабря 2024 года. Гражданин ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., ему не знаком, он слышит о нем впервые. В 2021 и 2022 годах его (ФИО15) не было в с.Тобелер, так как он работал вахтовым методом в северных регионах. В связи с этим он не может подтвердить, чистился ли снег у <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, были ли здесь следы человека, ведущие к дому, топилась ли печь или горел свет в темное время суток в указанные годы. В период с 2023 года по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он также не наблюдал подобных признаков проживания. Он не знает, подъезжал ли к дому в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> автомобиль марки «Nissan Terrano» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, поскольку лично не видел. Дом, который он арендует, пригоден для проживания: в нем есть окна, двери, крыша и отопительная печь. На момент заезда дом находился в удовлетворительном состоянии. Его сосед ФИО16 в настоящее время находится в зоне проведения Специальной военной операции (т.2 л.д.27-30);
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым последний пояснил, что он проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, всю свою жизнь. Он не знает, кто является собственником соседнего дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Ему также неизвестно, кто проживал в указанном доме в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Гражданин ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., ему не знаком и он слышит о нем впервые. В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он не наблюдал, чтобы кто-либо чистил снег у <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Он также не видел следов человека на снегу, ведущих к этому дому, не замечал, чтобы в доме топилась печь или горел свет в темное время суток. Он не знает, подъезжал ли к указанному дому в этот период автомобиль марки «Nissan Terrano» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, поскольку не видел этого. Снаружи дом по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, выглядит пригодным для проживания, в нем есть окна, двери, крыша. Внутри дома он не был (т.2 л.д.31-33);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому был осмотрен кабинет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в здании ОФСИН России по Республике Алтай по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, где находится рабочее место ФИО10, при нахождении на которой она принимает необходимые документы, а также вносит изменения о размере пенсии в программе ПК «Пенсия» (т.1 л.д.240-247);
- протоколом выемки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому в помещении УФСИН России по Алтайскому краю изъято пенсионное дело на имя ФИО2 (т.2 л.д.37-39);
- протоколом выемки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъята выписка о движении денежных средств по его банковскому счёту в ПАО «Сбербанк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на 13-ти листах (т.2 л.д.42-45);
- протоколом обыска от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъяты документы на 46-ти листах, подтверждающие его проживание в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (т.2 л.д.65-72);
- протоколами осмотров предметов и документов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которым были осмотрены следующие ранее изъятые по делу и представляющие доказательственное значение предметы и документы:
1). пенсионное дело на имя ФИО2, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором, помимо прочих, содержатся следующие документы: заключение о назначении пенсии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за выслугу лет; отметки о высылке в учреждение Сбербанка разрешений на выплату пенсии и поручений на единовременную выплату; копия приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-лс от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об увольнении ФИО2 по сокращению штатов с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о назначении пенсии ФИО2 с памяткой об обязанности немедленно сообщить в пенсионную службу ФСИН для начисления разного размера пенсии в т.ч. и о перемене места жительства; заявление ФИО2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об отправке его пенсионного дела в ОФСИН России по Республике Алтай в связи со сменой места жительства; копия паспорта ФИО2 с указанием регистрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по месту жительства по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; сопроводительное письмо от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, исх-22/ТО/8/3-4236, о направлении пенсионного дела ФИО2 в ОФСИН России по Республике Алтай, в котором указано, что пенсия ФИО2 выплачена по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; запрос, исх-2/ТО/21-269 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; заявление ФИО2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о направлении его пенсионного дела в ОФСИН России по Республике Алтай в связи с пропиской в Кош-Агачском районе в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; справка из сельской администрации Тобелерского сельского поселения Кош <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которой ФИО2 действительно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; реквизиты счёта, из которых следует, что счёт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открыт в филиале <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Горно-Алтайского отделения №8558 ПАО Сбербанк по адресу: г.Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, д.13; заявление ФИО2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о направлении его пенсионного дела в УФСИН России по Алтайскому краю в связи с переездом в г.Бийск по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; копия паспорта ФИО2 с указанием снятия с регистрационного учёта <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по предыдущему месту регистрации и регистрации по месту жительства по адресу: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>;
2). изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, следующие документы на 46-ти листах, свидетельствующие о его проживании именно в г.Бийске Алтайского края: интернет-реклама «Императорский монетный двор» с указанием адреса местожительства подсудимого в г.Бийске; заявление от 13.12.2021 в Управление Росреестра по Онгудайскому, Кош-Агачскому, Улаганскому районам, где указан адрес постоянного местопроживания подсудимого в г.Бийске; выписка из ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где указано, что ФИО2 является правообладателем земельного участка и квартиры по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; договор купли-продажи (купчая) земельного участка и квартиры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; договор о реализации туристического продукта №TUR-19/06/2023-2 с приложением и квитанцией, который был заключён в г.Бийске с ФИО2; договор о реализации туристического продукта №TUR-22/12/2023-1 с приложением и квитанцией, который был заключён в г.Бийске с ФИО2; договор оказания услуг по доставке товара от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с кассовым чеком, в котором заказчиком указан ФИО2, адрес доставки: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; медицинское заключение от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с приложенными справками из нарко- и психодиспансеров г.Бийска; листы консультаций эндокринолога от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пациента ФИО2 в многопрофильном медицинском центре здоровья и репродукции «Гармония» в г.Бийске; лист осмотра врача-кардиолога пациента ФИО2 в ООО «Здоровое поколение» в г.Бийске; лист осмотр косметолога, дерматолога от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пациента ФИО2 в г.Бийске; лист осмотра врача-ревматолога пациента ФИО2 в г.Бийске; лист консультации невролога от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> после проведения МРТ пациенту ФИО2 в медицинском институте в г.Бийске; выписной эпикриз (базовый) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пациента ФИО2 в КГБУЗ «НГКБ № 29 им. А.А. Луцика»; выписка из медицинской карты стационарного больного ФИО2 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из ООО «Клинический лечебно-реабилитационный центр «Территория здоровья»; кассовые чеки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в которых получателем указан ФИО2, место приема денежных средств расположено по адресу: г.Бийск, пл.9 Января, 1 к.2, агент ООО «Сеть Связной»
3). выписка о движении денежных средств по банковскому счёту, открытому на имя ФИО2, согласно которой ему счёт ПАО «Сбербанк», номер счёта №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, дата открытия счёта – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была выплачена пенсия с повышенным коэффициентом в следующие даты и в следующих размерах: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 67 283,86 рубля; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5 786,42 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 2 893,21 рубля; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 33 641,93 рубль; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 2 893,21 рубля; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 33 641,93 рубль; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13 894,09 рубля; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 33 641,93 рубль; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 33 641,93 рубль; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 6 560,17 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 40 411,50 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 44 656,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 46 934,12 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 46 934,12 рубля; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 46 934,12 рубля; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 46 934,12 рубля;
4). компакт-диск, приложенный к ответу на запрос из филиала ПАО «МТС» в г.Горно-Алтайске Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СИБ-2025, с зафиксированной на нём информацией о соединениях по абонентскому номеру «<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», зарегистрированному на имя ФИО2, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 00:00:00 по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 00:00:00. Так, указанный абонентский номер за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> находился в зоне действия базовых станций на территории Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, из них на территории Кош-Агачского района Республики Алтай – на даты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В период времени с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 преимущественно пользовался принадлежащим ему сотовым телефоном с абонентским номером «<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» на территории г.Бийска.
Данные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела в указанном процессуальном статусе (т.2 л.д.196-199, т.2 л.д.109-111, т.2 л.д.98-107, т.2 л.д.73-97, т.2 л.д.112-113, т.2 л.д.200);
- копией приказа о приёме работника на работу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-П от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому ФИО2 принят на работу в Муниципальное унитарное предприятие города Бийска «<данные изъяты>» на должность заместителя начальника депо по ремонту (т.1 л.д.66);
- трудовым договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.19 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому место работы ФИО2 расположено по адресу: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (т.1 л.д.67-70);
- копией приказа о переводе работника на другую работу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-К от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому ФИО2 переведён в Муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Бийский городской транспорт» на должность начальника депо (т.1 л.д.71);
- копиями табелей учёта использования рабочего времени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которым ФИО2 в обозначенный временной период работал в должности заместителя начальника депо и в должности начальника депо в Муниципальном унитарном предприятии города Бийска «<данные изъяты>» (т.1 л.д.132-201);
- справкой о пересчёте пенсии за прошлый период ФИО2, согласно которой ФИО2 в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> получил денежных средств в виде пенсионных выплат с учётом коэффициента 1,9 (90%) – 1 395 492,48 руб., в то время как должен был получить денежных средств в виде пенсионных выплат с коэффициентом 1,15 (15%) – в размере 844 640,12 руб. Сумма переплаты составляет 550 852,36 руб. (т.1 л.д.29);
- ответом на запрос о проездах автомобиля с регзнаком А044УН122 по территории Республики Алтай, согласно которому указанный автомобиль передвигался в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по территории Республики Алтай в следующие даты: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т.1 л.д.33-35).
Анализируя вышеизложенные доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему совершённом преступлении полностью доказана.
Данный вывод подтверждается последовательными взаимно дополняющими и уточняющими показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО17, а также вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми.
Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.
Оснований не доверять показаниям указанных представителя потерпевшего и свидетелей, а также для оговора ими подсудимого, как и самооговора подсудимым, не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.
В судебном заседании, в т.ч. из показаний самого подсудимого в ходе предварительного следствия, установлено, что при описанных выше в приговоре обстоятельствах ФИО2 действительно имел право на получение пенсии по выслуге лет в соответствии с отдельными вышеприведёнными в настоящем приговоре положениями Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», а также получал таковую пенсию – т.е. иную социальную выплату.
Представление заведомо ложных сведений как способ совершения хищения состоял в сообщении подсудимым в ОФСИН России по Республике Алтай сведений, связанных с якобы имевшим место быть фактом его постоянного фактического проживания на территории Кош-Агачского района Республики Алтай для получения пенсии по выслуге лет с применением суммарного коэффициента 1,9, в то время как ФИО2 фактически в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> проживал на территории г.Бийска Алтайского края, вследствие чего имел право на получение пенсии по выслуге лет с применением суммарного коэффициента «1,15».
Квалифицирующий признак «совершённое в крупном размере» также нашёл своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. разница между выплаченной пенсией, полученной ФИО2 за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с учётом применённого коэффициента 1,9, в то время как он за обозначенный временной период должен был получить пенсию с учётом коэффициента 1,15, составила 550 852,36 руб., в то время как, согласно Примечанию 4 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным размером в статьях настоящей главы признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
ФИО2 в судебном заседании занимают позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на вопросы отвечает по существу, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.184, 186). Учитывая изложенное, суд признаёт ФИО2 вменяемыми по отношению к инкриминируемому ему в вину преступлению.
Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, его возраст, материальное положение как самого подсудимого, так и членов его семьи, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершённое ФИО2, является преступлением против собственности и отнесено к категории тяжких.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление является оконченным.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ учитывает и признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, нашедшую своё выражение в инициативном обращении ФИО2 о совершённом преступлении, оформленном в виде протокола явки с повинной, в правоохранительные органы до начала проведения работы с указанным подсудимым в ходе доследственной проверки; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нашедшее своё выражение в предоставлении подсудимым органам следствия сведений об обстоятельствах совершённого им преступления, что отражено в его показаниях, данных на стадии предварительного следствия при его допросах и подтверждённых в ходе судебного разбирательства, а также отражено совершённых действия в виде добровольного предоставления следователю выписки по зарегистрированному на его имя банковскому счёту с отражением мест проведения банковских операций в период с 01.11.2021 по 31.12.2024; состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья близких подсудимого; оказание подсудимым помощи своим близким; добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; наличие у подсудимого ведомственных системы ФСИН России наград в период прохождения службы; наличие у подсудимого звания «Ветеран труда Алтайского края», почётных грамот по месту нынешней работы и от главы г.Бийска; положительные характеристики на подсудимого по месту жительства и по месту работы; оказание подсудимым гуманитарной помощи лицам, задействованным в зоне проведения Специальной военной операции.
Иных обстоятельств для признания их смягчающими в силу ч.2 ст.61 УК РФ и не входящих в закреплённый законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимым, ни его защитником таковых не названо с соответствующим доказательственным подтверждением.
Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учётом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершённого ФИО2 преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, учитывая именно личность подсудимого, обстоятельства совершённого им настоящего преступления, принимая во внимание ряд вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, в том числе необходимости обеспечения целей наказания, суд приходит к выводу, что целесообразным и справедливым следует определить ему наказание в виде штрафа с учётом требований ст.46 УК РФ.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч.2 ст.46 УК РФ, минимальный размер штрафа, назначенного за совершённое преступление в определённой сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осуждённого – за период менее двух недель.
Закон, по которому квалифицировано совершённое ФИО2 преступление, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет. В данном случае, фактические обстоятельства совершённого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2 до и после совершения преступления, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, поэтому судом они признаются исключительными, и наказание в виде штрафа ФИО2 назначается с применением ст.64 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения ФИО2, заработной платы или иного дохода.
При этом суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершённого преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, предоставляет ФИО2 рассрочку уплаты штрафа на 4 месяца.
Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно содеянному, будет способствовать исправлению подсудимого.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.53.1 УК РФ не имеется, как и не находит суд оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
По причине добровольного возмещения подсудимым ФИО2 причинённого совершённым преступлением имущественного ущерба, наложенный на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 22.10.2025 арест на автомобиль марки «Ниссан Terrano», 2017 г.в., р/з А044УН 122, необходимо снять.
ФИО2 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.
В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное органом следствия вознаграждение адвокату Батыровой Г.Н. за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного следствия за 2 дня участия – в сумме 5 210,80 руб., а также выплаченное судом вознаграждение указанному адвокату в ходе судебного разбирательства за 2 дня участия – в сумме 5 605,40 руб.
При этом, ввиду того что ФИО2 как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства в письменном виде каждый раз отказывался от услуг защитника, а таковой вопреки данному его волеизъявлению был ему всё равно назначен в порядке ст.50 УПК РФ, он подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Выплату штрафа ФИО2 рассрочить на 4 (четыре) месяца, с уплатой ежемесячно по 15 000 рублей.
Штраф подлежит выплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике Алтай (СУ СК России по Республике Алтай), счёт получателя 03100643000000017700, ИНН 0411152899, КПП 041101001, БИК 045004109, кор.счёт 40102810745370000109, КБК 41711603130019000140, ОКТМО 84701000, Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай, г.Горно-Алтайск, УИН 41<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательство по делу:
- хранящееся при настоящем уголовном деле пенсионное дело ФИО2 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – передать в УФСИН России по Алтайскому краю;
- хранящиеся при настоящем уголовном деле документы на 46-ти листах, подтверждающие проживание ФИО2 по адресу: г.Бийск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – вернуть ФИО2;
- хранящиеся в материалах уголовного дела выписка о движении денежных средств на банковском счёте ФИО2 в ПАО «Сбербанк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на 13-ти листах, компакт-диск, являющийся приложением к ответу на запрос из ПАО «МТС» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СИБ-2025 – продолжить хранить в материалах уголовного дела.
По вступлению приговора в законную силу арест на автомобиль марки «Ниссан Terrano», 2017 г.в., р/з <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 122, наложенный на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 22 октября 2025 года, – снять.
На основании ст.132 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания понесённых по делу процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Батыровой Г.Н. на стадии предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства, возложив их на федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления путём принесения жалобы или представления в Майминский районный суд Республики Алтай, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Вдовенко