ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственных обвинителей Фатеевой А.А., Огай В.В., потерпевшего Карпова А.А., подсудимого Карпова И.А., защитника – адвоката Шадрина А.М., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Карпов И.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпов И.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 23 часов 45 минут Карпов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме у отца ФИО3, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, взял с разрешения ФИО3, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme С30s», после чего в 23 часа 50 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, находясь в зальной комнате указанного дома, Карпов И.А., имея возможность свободного доступа к указанному мобильному телефону, с подключенной к абонентскому номеру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> услугой «Мобильный банк», к которому был привязан банковский счет Публичного акционерного общества «МТС Банк» (далее – ПАО «МТС Банк») <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый на имя ФИО3 в офисе ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся на банковском счете ФИО3 и принадлежащих последнему денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшему, и, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, при помощи мобильного телефона марки «Realme С30s», принадлежащего ФИО3, введя, ранее полученный от последнего пароль, зашел в мобильное приложение «МТС деньги», установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, перевел с вышеуказанного банковского счета ФИО3 денежные средства в размере 110 000 рублей, на свой банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый в офисе ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Пресненская наб., 10, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, Карпов И.А. тайно похитил с банковского счета ФИО3, принадлежащие последнему денежные средства в размере 110 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Карпов И.А. свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Карпов И.А., согласно которым <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 23 часов 45 минут он, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, совместно со своим отцом ФИО3 после распития спиртного напитка – пива, попросил у отца его мобильный телефон для того, чтобы позвонить своей девушке, на что отец согласился, разблокировал свой мобильный телефон и передал ему. После чего, поговорив со своей девушкой, он увидел в меню телефона ярлык приложения «МТС деньги». Отец находился на кухне и не видел, какие он совершает манипуляции в его мобильном телефоне, он решил, воспользовавшись моментом, зайти в приложение «МТС деньги», чтобы похитить денежные средства, заведомо зная, что у отца есть денежные средства, поскольку тот недавно вернулся из заработков. Зайдя в данное приложение, ввел для входа год рождения его отца, а именно «<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», пароль подошел. В приложении он увидел, что на его банковском счете находятся денежные средства в размере около 160 000 рублей. В этот момент, он, не попросив у него разрешения, перевел себе денежные средства в размере 110 000 рублей, посредством СБП по абонентскому номеру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый на его имя в ООО «ОЗОН Банк». После чего, отдал мобильный телефон обратно отцу, не сказав ему о том, что осуществил перевод денежных средств в размере 110 000 рублей, с его банковского счета ПАО «МТС-банк» и сразу уехал домой. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В явке с повинной, зарегистрированной в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Карпов И.А., сообщил, что похитил с банковского счета своего отца ФИО3 денежные средства в размере 110 000 рублей.
В ходе проверки показаний на месте <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Карпов И.А. указал на частный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часов 50 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осуществил перевод денежных средств в сумме 110 000 рублей с банковского счета ПАО «МТС-банк», открытого на имя ФИО3, на свой банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО «ОЗОН Банк».
Оглашенные показания подсудимый Карпов И.А. подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Карпов И.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными и подтвержденными им в ходе судебного заседания, согласно которым, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов 00 минут к нему домой, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приехал в гости его сын Карпов И.А.. Они вместе распивали пиво. Около 23 часов 45 минут его сын попросил у него принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme С30s» в корпусе черного цвета. В мобильный телефон была вставлена сим-карта сотового оператора ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и привязан банковский счет ПАО «МТС-Банк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый на его имя. Он передал в руки сына, принадлежащий ему мобильный телефон, предварительно разблокировав его, путем введения кода-пароля. Карпов И.А. позвонил своей девушке, попросил вызвать такси, потом через некоторое время вернул ему обратно его мобильный телефон и сразу уехал домой. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему пришло смс-сообщение от «МТС-Банка» о том, что на балансе его счета ПАО «МТС-банк» находятся денежные средства в сумме около 50 000 рублей, при этом на его банковском счете ПАО «МТС-Банк», открытом на его имя находились денежные средства в сумме около 160 000 рублей. Он сразу же зашел в приложение «МТС-Банк», установленный на его мобильном телефоне, зашел в раздел «истории» и увидел перевод денежных средств на сумму 110 000 рублей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 19:50:04 (МСК), получатель Карпов И.А. К., телефон получателя +<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, банк получателя ОЗОН Банк, перевод СПБ, комиссия составила 50 рублей. Перевод был осуществлен со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытом в ПАО «МТС-Банк» на его имя. Он позвонил своему сыну, но дозвониться до него ему не удалось. Дней через десять сын ему перезвонил и пояснил, что у него финансовые трудности, но он обязательно вернет ему данные денежные средства. Никаких долговых обязательств перед своим сыном Карпов И.А. он не имеет и не имел. Он не разрешал Карпов И.А. заходить в приложение «МТС деньги», установленный на его мобильном телефоне, а также переводить денежные средства с его банковского счета. Причиненный ущерб для него является значительным, так как он не имеет постоянного источника дохода, он не работает.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находясь в котором Карпов И.А. совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО3
Протоколами выемки и осмотра от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которым, произведены выемки и осмотрены: мобильный телефон марки «Realme С30s», счета-выписки по банковскому счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого на имя ФИО3 в ПАО «МТС-банк», ответ на запрос, содержащий реквизиты банковского счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого на имя ФИО3 в ПАО «МТС-банк». В ходе осмотра обнаружена транзакция-перевод денежных средств с банковской карты ФИО3 Дата совершения операции по карте: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 19:50:04 (МСК). Сумма операции: 110 050.0 RUB. Описание операции: Перевод СПБ Карпов И.А. К на тел <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Банк получатель Озон Банк (OZON) Карта: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Оценивая показания подсудимого Карпов И.А., потерпевшего, письменные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, не имеется, в связи с чем, суд кладет все вышеуказанные доказательства в основу обвинительного приговора.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Карпов И.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Карпов И.А. похитил денежные средства потерпевшего с банковского счета путем перевода со счета на счет.
Сумма хищения составляет 110 000 рублей, что превышает предусмотренный законом минимум значительного ущерба. Суд исходит из установленного в судебном заседании материального и социального положения потерпевшего ФИО3 и приходит к выводу, что ущерб для потерпевшего является значительным.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Карпов И.А. совершено во вменяемом состоянии.
Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Карпов И.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление, УУП по месту жительству характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карпов И.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Суд не признает явку с повинной в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она дана после получения сотрудниками полиции информации о причастности Карпов И.А. к совершению указанного деяния от потерпевшего, явку с повинной, суд учитывает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает состояние алкогольного опьянения, вызванное употреблением алкоголя. В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние повлияло на его поведение и действия, что способствовало утрате самоконтроля за своим поведением.
При определении вида и размера наказания подсудимому Карпов И.А., суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и последствия, назначает Карпов И.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом материального положения подсудимого и смягчающих обстоятельств - без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, не находит, а также не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Карпов И.А., без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимого Карпов И.А., осуществлял адвокат ФИО5 по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому Карпов И.А., в размере 7 816 рублей 20 копеек - на предварительном следствии и 7 816 рублей 20 копеек - в суде. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с Карпов И.А. процессуальные издержки в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карпов И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Карпов И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Карпов И.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении Карпов И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Карпов И.А. процессуальные издержки в сумме 15 632 рубля 40 копеек в доход государства.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
сотовый телефона марки «Realme С30s» - оставить у потерпевшего ФИО3;
выписки по банковским счетам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ответ на запрос – хранить в материалах уголовного дела
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Т.С. Кусманов