ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Васильевой А.А., подсудимого Филиппова А.С., его защитника – адвоката Махарова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филиппова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****>, ранее судимого:
24 апреля 2020 года Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
06 ноября 2020 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 19 июля 2024 года освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, установил:
Филиппов А.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 апреля 2024 года в отношении Филиппова А.С. установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и публичных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение вступило в законную силу 05 июня 2024 года.
22 июля 2024 года Филиппов А.С. встал на учет в ОМВД России по <*****> как административно поднадзорное лицо, которому разъяснены права и обязанности. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
В период времени с 07 января по 18 апреля 2026 года Филиппов А.С., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью воспрепятствования осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных судом административных ограничений, без уважительных причин неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Так, 07 января 2026 года в 23 часа 02 минуты Филиппов А.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: <*****>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России по <*****> от 07 января 2026 года признан виновным с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 января 2026 года.
24 января 2026 года в 23 часа 18 минут Филиппов А.С. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи по судебному участку №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 29 января 2026 года признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 10 февраля 2026 года.
12 апреля 2026 года в 23 часа 38 минут также отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от 20 апреля 2026 года признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 01 мая 2026 года.
15 апреля 2026 года в 23 часа 44 минуты также отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от 20 апреля 2026 года признан виновным и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 01 мая 2026 года.
Несмотря на это, Филиппов А.С., имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения и достоверно зная о том, что на основании ст.4.6 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, а именно 18 апреля 2026 года, во время посещения поднадзорного лица с 22 часов 41 минут до 22 часов 50 минут, отсутствовал по месту своего жительства. Кроме того, в 23 часа 02 минуты Филиппов А.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: Вилюйский район п.Кысыл-Сыр, ул.Ленина, д.6 Б, где его действия были пресечены сотрудниками полиции. Постановлением от 19 апреля 2026 года он признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2026 года.
В судебном заседании подсудимый Филиппов А.С. вину в совершении преступления признал, однако показал, что каждый раз звонил участковым на личные номера, предупреждая, что задерживается по работе. Несмотря на это, сотрудники полиции приезжали домой, составляли акты об отсутствии по месту жительства, проводили освидетельствование. Задержки после 22 часов связаны с работой, он занимается временными подработками у ИП М., после 22 часов заносит муку в пекарню.
Кроме этого подсудимый показал, что освободился из мест лишения свободы 19 июля 2024 года, в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет, ограничения ему известны. В январе 2026 года работал в <*****>, куда выехал без согласования с участковыми, 07 января 2026 года распивал спиртное у своего друга Р., 18 апреля 2026 года также задержался у друга после 22 часов.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Т. суду показал, что является участковым уполномоченным полиции, Филиппов А.С. является поднадзорным лицом. 18 апреля 2026 года в 22 часа они с участковым уполномоченным полиции Г. осуществляли проверку поднадзорных лиц в <*****>, где выявили, что Филиппов А.С. отсутствует по месту жительства после 22 часов, о чем составили акт посещения. В тот же день около 23 часов заметили его возле магазина «Чороон» в состоянии алкогольного опьянения, после чего поехали в <*****> для медицинского освидетельствования, где нарколог установил у Филиппова А.С. состояние алкогольного опьянения. Он составил два протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ. Ранее с января 2026 года Филиппов А.С. также неоднократно отсутствовал по месту жительства после 22 часов, о чем имеются соответствующие документы.
Свидетель показал, что при наличии официального трудоустройства с разрешения руководства поднадзорные лица могут задерживаться после 22 часов на работе. Филиппов А.С. ему не звонил, сведения о трудоустройстве у ИП М. или в другом месте не сообщал.
Аналогичные показания дал свидетель Г., указывая, что замещал участкового уполномоченного полиции в течение двух недель, за это время Филиппов А.С. ему не звонил, сведения о трудоустройстве не сообщал, поскольку с поднадзорным работал участковый Т.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей Р., К.
Из протокола допроса свидетеля Р. следует, что Филиппов А.С. является его другом. 07 января 2026 года вечером, время не помнит, тот пришел к нему домой праздновать Рождество, они вдвоем распили спиртные напитки. Затем к нему пришли сотрудники полиции, забрали Филиппова А.С. В апреле 2026 года, число не помнит, но возможно 18-го, Филиппов А.С. пришел к нему со спиртными напитками, которые они распили, после чего около 23 часов тот ушел домой (том 1 л.д.92-94).
Из протокола допроса свидетеля К. следует, что он является депутатом <*****> В целях проведения благотворительной акции по трудовой реабилитации лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также в целях недопущения ими правонарушений, он собрал нескольких граждан для подработки в <*****>, среди которых был Филиппов А.С. 22 января 2026 года ребята уехали в <*****> на 10 дней. Он не знал, что Филиппов А.С. состоит под административным надзором и что в отношении него установлены ограничения (том 1 л.д.143-145).
Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Протоколом осмотра документов от 08 мая 2026 года, согласно которому осмотрены:
копия решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по административному делу №***** от 03 апреля 2024 года, согласно которому в отношении Филиппова А.С. установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет посещения мест проведения массовых и публичных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислен со дня постановки Филиппова А.С. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 05 июня 2024 года;
копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07 января 2026 года, составленный УУП ОМВД России по <*****> П., о том, что Филиппов А.С. посещен по месту жительства по адресу: <*****>, с 23 часов 02 минут до 23 часов 10 минут, в ходе проверки отсутствовал;
копия постановления начальника Кысыл-Сырского пункта полиции ОМВД России по <*****> от 07 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Филиппова А.С., по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 января 2026 года;
копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24 января 2026 года, составленный УУП ОМВД России по <*****> В., о том, что Филиппов А.С. посещен по месту жительства по адресу: <*****>, с 23 часов 00 минут до 23 часов 18 минут, в ходе проверки отсутствовал;
копия постановления мирового судьи по судебному участку №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 29 января 2026 года по делу №***** об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Филиппова А.С., по которому ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 10 февраля 2026 года;
копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 апреля 2026 года, составленный УУП ОМВД России по <*****> Г., о том, что Филиппов А.С. посещен по месту жительства по адресу: <*****>, с 22 часов 41 минуты до 22 часов 50 минут, в ходе проверки отсутствовал;
копия протокола об административном правонарушении от 19 апреля 2026 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Филиппова А.С. за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
постановление заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <*****> от 04 мая 2026 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 19 апреля 2026 года в отношении Филиппова А.С., в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ;
копия протокола №***** о доставлении, согласно которому Филиппов А.С. 18 апреля 2026 года в 23 часа 50 минут доставлен в ДЧ ОМВД России по <*****> для составления протокола об административном правонарушении;
копия протокола №*****, согласно которому 18 апреля 2026 года в 23 часа 55 минут Филиппов А.С., имеющий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №***** и бумажного носителя с записями результатов исследования от 19 апреля 2026 года, согласно которым у Филиппова А.С. установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,378 мг/л;
копия протокола об административном правонарушении от 19 апреля 2026 года по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Филиппова А.С. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
копия постановления УУП ОМВД России по <*****> от 19 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Филиппова А.С., по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2026 года;
копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15 апреля 2026 года, составленный УУП ОМВД России по <*****> Г., о том, что Филиппов А.С. посещен по месту жительства по адресу: <*****>, с 23 часов 44 минут до 23 часов 46 минут, в ходе проверки отсутствовал;
копия постановления мирового судьи по судебному участку №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2026 года по делу №***** об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Филиппова А.С., по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 01 мая 2026 года;
копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12 апреля 2026 года, составленный УУП ОМВД России по <*****> Т. о том, что Филиппов А.С. посещен по месту жительства по адресу: <*****>, с 22 часов 38 минут до 22 часов 45 минут, в ходе проверки отсутствовал;
копия постановления мирового судьи по судебному участку №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2026 года по делу №***** об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Филиппова А.С., по которому ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 01 мая 2026 года;
копия постановления мирового судьи по судебному участку №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2026 года, которым исполнение постановления от 20 апреля 2026 года о назначении Филиппову А.С. наказания в виде административного ареста прекращено, в связи с наличием у Филиппова А.С. заболевания, препятствующего отбытию наказания (том 1 л.д.49-79). Документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и хранятся при деле (том 1 л.д.80-81).
Протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2026 года, согласно которому осмотрен участок местности возле магазина «Чороон» по адресу: Вилюйский район п.Кысыл-Сыр, ул.Ленина, д.6Б, где 18 апреля 2026 года в 23 часа 02 минуты подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л.д.87-91).
Протоколом выемки от 19 мая 2026 года, согласно которому у свидетеля Т. изъято дело административного надзора №***** в отношении Филиппова А.С. (том 1 л.д.103-108).
Протоколом осмотра документов от 21 мая 2026 года, согласно которому осмотрены материалы дела административного надзора №*****, в том числе:
заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное начальником ОМВД России по <*****> 22 июля 2024 года;
график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником ОМВД России по <*****>, согласно которому Филиппов А.С. обязан являться на регистрацию 06, 14, 20, 30 числа каждого месяца в ОМВД России по <*****> по адресу: <*****>А/3;
предписание №*****, согласно которому осужденный Филиппов А.С. обязан прибыть не позднее 24 июля 2024 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <*****>. Филиппов А.С. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок;
предупреждение от 22 июля 2024 года, вынесенное УУП ОМВД России по <*****> К., согласно которому Филиппов А.С. обязался соблюдать административные ограничения, установленные решением суда, также предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае совершения им административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность;
лист учета профилактических мероприятий с 25 июля 2024 года по 21 апреля 2026 года, с указанием дат проведенных мероприятий с Филипповым А.С. и анкета поднадзорного лица;
официальные предостережения и расписки от 18, 25 марта, 03 апреля 2026 года, согласно которым Филиппову А.С. объявлены официальные предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопущения продолжения антиобщественного поведения. Также он предупрежден о том, что в случае совершения действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, а также продолжения антиобщественного поведения, может быть привлечен к ответственности согласно законодательству РФ. Филиппов А.С. обязался не употреблять спиртные напитки, не нарушать общественный порядок, не совершать уголовное преступление, соблюдать установленные судом ограничения;
акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 апреля 2026 года, составленный УУП ОМВД России по <*****> Т. о том, что Филиппов А.С. посещен по месту жительства по адресу: <*****>, с 23 часов 18 минут до 23 часов 25 минут. В ходе проверки проведена профилактическая беседа (том 1 л.д.109-132). Документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и хранятся при деле (том 1 л.д.133).
Протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2026 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <*****> (том 1 л.д.136-142).
Действия подсудимого Филиппова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из следующего.
Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость.
Объективная сторона преступления заключается в совершении Филипповым А.С., который в течение 2026 года подвергался административному взысканию по ч.1 ст.19.24 КоАП и трижды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, нового деяния, выразившегося в том, что 18 апреля 2026 года с 22 часов 41 минуты до 22 часов 50 минут он отсутствовал по месту жительства. При этом деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Субъектом преступления является Филиппов А.С., в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 08 лет.
Доводы подсудимого о том, что он предупреждал участковых уполномоченных о задержках на работе после 22 часов, не нашли своего подтверждения. Документы, подтверждающие трудовую деятельность с графиком выполнения трудовых обязанностей, суду не представлены. Из характеристики ИП М. невозможно установить, в какой период времени подсудимый осуществлял свою деятельность. Свидетели – участковые уполномоченные полиции показали, что Филиппов А.С. не представлял им какие-либо сведения о трудовой занятости и не звонил с предупреждениями о задержке на работе.
Таким образом, вину подсудимого в совершении преступления суд считает доказанной.
К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в том числе показаниями подсудимого, свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иных документов, которые в совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления.
Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, и в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Филиппова А.С., установлено, что он ранее судим, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, не трудоустроен, с места жительства характеризуется посредственно, с места отбывания наказания характеризуется отрицательно, с прежнего места работы «<*****>» характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
С учетом данных об отсутствии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете у психиатра, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Филиппов А.С. является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, положительную характеристику.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение преступлений по приговорам Хангаласского районного суда и Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2020 года и 06 ноября 2020 года соответственно.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с соблюдением положений ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.
Оснований применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Судом не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: копии документов подлежат хранению в материалах уголовного дела; дело административного надзора надлежит считать возвращенным свидетелю Т.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием адвоката, разрешен судом вынесением отдельного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Филиппова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в течение двух недель после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии алкогольной зависимости пройти лечение, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения, в установленные дни проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии документов хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора считать возвращенным свидетелю Т.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.М. Данилова