ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года с. Кош-Агач Республики Алтай
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ерохонов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
— ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29.01.2026 в 13 часов 50 минут ФИО1 находилась в общественном месте на улице возле проезжей части дороги у дома по <адрес> с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, координация движений была нарушена, невнятная речь, на местности не ориентировалась, имела неопрятный внешний вид (одежда в пыли), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. 29.01.2026 в 13 часов 55 минут в вышеуказанном же месте ФИО1 выполнить требование находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении в отношении нее административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отказалась, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что она вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2026, в котором содержатся сведения о совершенном ФИО1 правонарушении; письменными объяснениями ФИО1 от 29.01.2026; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> от 29.01.2026, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 29.01.2026 и иным материалами по делу.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая лишена родительских прав в отношении своих детей, сведения административной практики в отношении ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1, и, принимая во внимание, что последняя не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому ФИО1 доставлена в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району в 14 часов 00 минут 29.01.2026, в отношении неё применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
В срок административного наказания в виде административного ареста засчитать время содержания ФИО1 в комнате для задержанных ОМВД России по <адрес> период с 14 часов 00 минут 29.01.2026.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф. Ерохонов