ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Имамагизамова Кабанбая Базаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, инвалидом первой, второй группы не является, паспорт №, выдан МВД по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в указанный день в 19 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ о том, что дома в <адрес>, Имамагизамов К.Б., ДД.ММ.ГГГГ бушует, требуется наряд полиции. По приезду к дому <адрес>, гражданин Имамагизамов К.Б., ДД.ММ.ГГГГ находился с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на просьбы супруги ФИО1 успокоиться не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь дома по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции было неоднократно выставлено требование пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения и прекращения противоправных действий, однако Имамагизамов Г.К., начал вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, лег на пол, оказывая сопротивление, выражаясь нецензурной бранью и на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиями сотрудника полиции. Руководствуясь п.3 ч.1. ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении Имамагизамова К.Б. сотрудником полиции была применена физическая сила, а именно, приемы борьбы в виде просовывания руки через подмышки. Далее на служебном автомобиле Имамагизамов К.Б. был доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району. Таким образом, Имамагизамов К.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Имамагизамов К.Б. был подвергнут административному задержанию в 20 часов 45 минут.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Имамагизамов К.Б. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Имамагизамова К.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, сообщением, зарегистрированным в КУСП № 277 от 03.02.2026.
С учетом изложенного судья квалифицирует действия Имамагизамова К.Б. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Имамагизамова К.Б., имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, повторность совершения однородных административных правонарушений, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Имамагизамова Кабанбая Базаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ватутина