УИД № 14RS0010-01-2024-000526-97
Дело № 1-60/2026
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
г. Вилюйск
11 июня 2026 года
И.о. председателя Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Готовцева Е. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, установил:
04 июня 2026 года в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) после рассмотрения в кассационной инстанции поступило уголовное дело в отношении Готовцева Е.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ.
В силу с пп. «а» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст.63 УПК РФ.
В соответствии с положениями ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.ч.3, 4 и 6 ст.125 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, оба судьи Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К. и Данилова А.М. уже принимали участие в производстве по данному уголовному делу: ранее Степановым С.К. 27 декабря 2024 года вынесен обвинительный приговор в отношении Готовцева Е.Н. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ (дело №1-79/2024), а Даниловой А.М. 09 июля 2025 года также вынесен обвинительный приговор в отношении Готовцева Е.Н. за совершение тех же преступлений при тех же фактических обстоятельствах (дело №1-68/2025), что в силу ст.63 УПК РФ является безусловным основанием для их отвода.
Дополнительно сообщаю, что Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) является трехсоставным судом, в составе районного суда не образованы постоянные судебные присутствия, вакантная должность председателя суда остается открытой.
Таким образом, оба судьи Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К. и Данилова А.М. уже принимали участие в производстве по данному уголовному делу, поскольку ранее рассматривали его по существу, что в силу ст.63 УПК РФ является безусловным основанием для их отвода.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым обратиться с представлением в адрес Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Летучих Л.Е. о разрешении вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Готовцева Е.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, в целях обеспечения рассмотрения дела беспристрастным и независимым судом.
На основании изложенного и руководствуясь пп. «а» п.2 ч.1, ч.3 ст.35 УПК РФ, и.о. председателя суда прошу:
Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Летучих Л.Е. разрешить вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Готовцева Е. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ.
И.о. председателя
Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов