ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Абакан
Республики Хакасия 21 октября 2026 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кондаковой Е.А., при секретаре Дунченко А.А., с участием государственного обвинителя Васильевой Е.Н., подсудимого Лисицина В.В., защитника – адвоката Полевой Л.М., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лисицина Вадима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Сорске Усть-Абаканского района Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего вахтовым методом ООО «Соврудник» газоэлектросварщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисицин В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
02 сентября 2026 года в период с 00 часов 01 минуты по 17 часов 50 минут Лисицин В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки iPhone 14 с ИМЕЙ адресами: 35 609467 474872 1, 35 609467 401046 0, в приложении «Телеграмм» в чат боте под названием «Будни GUCCI» интернет магазина, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств «GUCCI», договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), являющегося производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,93 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, в указанное время 02 сентября 2026 года Лисицин В.В., продолжая реализовывать умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, получил от лица, действующего в интересах интернет магазина, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств «GUCCI», в личные сообщения в приложении «Телеграмм» платежные реквизиты, по которым произвел оплату за приобретаемое им вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,93 грамма. В тот же день в указанный выше временной промежуток Лисицин В.В. в приложении «Телеграмм», установленном в принадлежащем ему вышеуказанном мобильном телефоне марки iPhone 14, получил от вышеуказанного лица, действовавшего в интересах вышеуказанного интернет магазина «GUCCI», сообщение с описанием местонахождения и географическими координатами тайника - закладки с указанным выше веществом, массой не менее 0,93 грамма, после чего, находясь в районе Северной дамбы на территории г. Абакана Республики Хакасия, реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, незаконно, умышленно, путем поднятия из тайника-закладки, о местонахождении которого ему сообщило вышеуказанное лицо, приобрел вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол -3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,93 грамма, которое поместил в левый наружный карман надетой на нем ветровки, где его незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил до 17 часов 50 минут 02 сентября 2026 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия возле дома № 15 по ул. Проезд Северный в г. Абакане Республики Хакасия. 02 сентября 2026 года в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 48 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей Лисицина В.В., проведенного в здании УНК МВД по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, 100, в левом наружном кармане надетой на Лисицина В.В. ветровки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,93 грамма, которое Лисицин В.В. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(другое название: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,93 грамма, относится к категории крупного размера наркотических средств.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Лисицин В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что в содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся. От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина Лисицина В.В. в его совершении установлены и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.
Так, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы досудебные показания подсудимого Лисицина В.В., который при допросе в качестве подозреваемого 09 сентября 2025 года, пояснил, что с 2016 года является потребителем синтетических наркотических средств путем курения. 02 сентября 2026 года, находясь на территории г. Абакана, он в приложении «Телеграмм», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон», в чат боте под названием «Будни Gucci», который находился в его телефоне с 2016 года, интернет магазина по продаже наркотиков «Gucci» заказал для своего личного употребления наркотик «шоколад», массой 0,5 грамма, после чего, в указанном чат боте ему пришла ссылка для оплаты вышеуказанного наркотического средства, по которой он прошел, после чего использовал один из обменников в мессенджере «Телеграмм» для оплаты, куда перевел денежные средства со своего банковского счета ПАО «Сбербанк», где они конвертировались в криптовалюту «литкоины», после чего, произошла оплата покупки в сумме 3 300 литкоинов, в рублях это составило 3 000 рублей, после чего, чек об оплате отправил в чат. Сразу после оплаты в его личные сообщения от вышеуказанного магазина пришли координаты и описание места с тайником-закладкой с наркотиком «шоколад», массой 0,5 грамм, а также фотография с меткой, где находилась закладка и сообщение о том, что наркотик будет в синей изоленте, прикоп у дерева, место закладки находится в районе Северной дамбы г. Абакана. Указанные сообщения сразу после их прочтения автоматически самостоятельно удалялись, поэтому в указанном выше мобильном телефоне марки «Айфон», изъятом 02 сентября 2026 года сотрудниками полиции, не сохранились. Далее, 02 сентября 2026 года, он, ориентируясь на географические координаты и описание места, которые ему были отправлены ботом интернет магазина «Gucci», примерно около 17 часов 40 минут в районе Северной дамбы г. Абакана нашел вышеуказанное место, раскопал землю примерно на 5 см в глубину и руками извлек сверток в изоленте синего цвета, который положил в левый карман надетой на нем ветровки, после чего покинул лесополосу в районе Северной дамбы г. Абакана, решив употребить приобретенный наркотик позднее. После этого, примерно на расстоянии трехсот метров от места извлечения закладки с наркотиком, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств и проехал с ними в здание полиции, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100, где в тот же день в присутствии двух ранее ему незнакомых приглашенных граждан был проведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого в левом кармане надетой на нем ветровки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «шоколад», приобретенным им для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах, а из правого кармана надетой на нем ветровки был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон», которые сотрудниками полиции были упакованы в пакеты, по результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его. Далее, в присутствии тех же приглашенных граждан, с его (Лисицина) письменного согласия и с его участием был осмотрен принадлежащий ему изъятый мобильный телефон марки «Айфон», в котором в приложении «Телеграмм» был обнаружен вышеуказанный чат бот под названием «Будни Gucci». По результатам осмотра данного телефона был составлен акт осмотра предметов, с которым он (Лисицин) ознакомился и подписал его. После этого, у него (Лисицина) были изъяты смывы с ладоней рук и отобрано объяснение, в котором подробно рассказал об обстоятельствах приобретения изъятого у него наркотического средства. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Вину в приобретении при указанных выше обстоятельствах и хранении наркотического средства «шоколад» признает полностью, хранил при себе наркотик с целью личного употребления, без цели сбыта. Место приобретения вышеуказанного наркотического средства указать не может, поскольку его не помнит. Физического и морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не применялось, замечаний и претензий он не имеет. По какой причине в тайнике-закладке находилось наркотическое средство массой 0,93 грамма вместо 0,5 грамма, которое он заказывал, объяснить не может, настаивает на том, что в интернет магазине заказывал наркотическое средство массой 0,5 грамма (том 1, л.д 161-165).
При дополнительном допросе 11 сентября 2025 года подозреваемый Лисицин В.В. пояснил, что 02 сентября 2026 года он со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», через мобильное приложение указанного банка, установленное в его сотовом телефоне марки «iPhon 14», перевел в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое вещество «шоколад» денежные средства в сумме 3 300 рублей по отправленным ему в личные сообщения интернет - магазином «GUCCI» реквизитам, при этом, не конвертировал указанные денежные средства в «litkoin», о чем ранее дезинформировал следственные органы при даче предыдущих показаний. В остальной части данные им показания в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме (том 1, л.д. 175-177).
При допросе в качестве обвиняемого Лисицин В.В. пояснил, что 02 сентября 2026 года около 17 часов 40 минут он в лесополосе на территории Северной дамбы г. Абакана из тайника закладки приобрел для себя наркотик «шоколад», заказанный им в тот же день в интернет магазине «GUCCI» через установленное в его телефоне приложение «Телеграмм» в чат боте под названием «Будни GUCCI», которое хранил в левом кармане надетой на нем ветровки с целью дальнейшего личного употребления путем курения, которое осуществить не успел, так как в тот же день в районе Северной дамбы г. Абакана недалеко от места поднятия закладки с наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции. Вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном очень раскаивается (том 1, л.д. 190-192).
Оценивая приведенные показания подсудимого Лисицина В.В., суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются и сопоставляются с иными доказательствами, и свидетельствуют о событиях, имевших место в действительности. При этом суд приходит к выводу о том, что Лисицин В.В. последовательно изобличил самого себя в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, описав время, место и способ совершения им преступления при установленных судом обстоятельствах.
Протоколы допросов Лисицина В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу.
Помимо собственных показаний подсудимого Лисицина В.В. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказтельствами, приведенными ниже.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы досудебные показания свидетеля ФИО7, оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия, который пояснил, что в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица в районе Северной дамбы г. Абакана незаконно приобретают из тайников - закладок наркотические средства, с целью проверки которой, а также с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, документирования и пресечения их преступной деятельности, в УНК МВД по Республике Хакасия было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе Северной дамбы г. Абакана, разрешение на проведение которого было получено 02 сентября 2026 года у заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Хакасия, полковника полиции ФИО5. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 02 сентября 2026 года в 17 часов 40 минут в районе Северной дамбы г. Абакана был замечен мужчина, который вел себя странно, оглядывался по сторонам, нервничал, потом подошел к кустам, где стал что-то искать, ввиду чего, для проверки указанного мужчины на причастность к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о его задержании и в 17 часов 50 минут указанной даты он был задержан. При задержании он (Зырянов) и остальные сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, пояснили, что задерживаемый подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили его представиться, после чего указанный мужчина представился Лисициным В.В., после чего ему было предложено для дальнейшего разбирательства проехать в УНК МВД по Республике Хакасия, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100, на что он добровольно согласился. В тот же день старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Хакасия ФИО6 был проведен личный досмотр и досмотр вещей Лисицина В.В., в ходе которого, как ему (ФИО16) стало известно со слов, у Лисицина В.В. был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с содержимым внутри и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон». По результатам исследования изъятого у Лисицина В.В. вещества, было установлено, что данное вещество содержит в своем составе MDMB(N)-022, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,93 грамма. Также ему (ФИО15) со слов стало известно о том, что был осмотрен изъятый у Лисицина В.В. мобильный телефон марки «Айфон», в котором в приложении «Телеграмм» был обнаружен чат бот с интернет магазином по продаже наркотиков «Gucci». Точное место, где Лисицин В.В. 02 сентября 2026 года в районе Северной дамбы г. Абакана поднял сверток с наркотиком, он (ФИО17) указать не может, поскольку он с другими сотрудниками полиции находились от Лисицина В.В. на расстоянии, и видимость была ограничена из-за кустов и деревьев, поэтому они просто видели, как Лисицин В.В. что-то искал. По этой же причине он (ФИО18) не видел сам момент поднятия Лисициным В.В. наркотика из тайника-закладки, однако, он хорошо помнит место задержания последнего, которое может показать (том 1, л.д. 119-121).
При проведении проверки показаний на месте ФИО7 указал на участок местности, расположенный в районе Северной дамбы г. Абакана, пояснив, что именно в этом месте 02 сентября 2026 года в 17 часов 50 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия был задержан Лисицин В.В. с находящимся при нем наркотическим средством (том 1, л.д. 122-132).
Из протокола осмотра места происшествия от 02 сентября 2026 года с фототаблицей и схемой, следует, что с участием свидетеля ФИО7, осмотрен участок местности, расположенный в районе Северной дамбы г. Абакана, где 02 сентября 2026 года в 17 часов 50 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия был задержан Лисицин В.В. с находящимся при нем наркотическим средством (том 1, л.д. 133-143).
Свидетель ФИО8, показания которого исследовались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 02 сентября 2026 года в качестве старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого в районе Северной дамбы г. Абакана в 17 часов 50 минут был задержан Лисицин В.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тот же день в здании УНК МВД по Республике Хакасия, расположенном по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100, старшим оперуполномоченным УНК МВД по РХ ФИО6 в присутствии двух приглашенных граждан - мужчин, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Лисицина В.В., в ходе которого, как ему (ФИО19) стало известно со слов, у Лисицина В.В. был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с содержимым внутри и мобильный телефон марки «Айфон». Проведенным в ЭКЦ МВД по Республике Хакасия исследованием было установлено, что изъятое у Лисицина В.В. вещество содержит в своем составе MDMB(N)-022, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,93 грамма. Также 02 сентября 2026 года в период с 19 часов 53 минут по 20 часов 08 минут он (ФИО20) в служебном кабинете УНК МВД по Республике Хакасия, расположенном по вышеуказанному адресу, в присутствии Лисицина В.В. и вышеуказанных приглашенных граждан, осмотрел изъятый у последнего мобильный телефон марки «Айфон», в котором имелось приложение «Телеграмм» с аккаунтом «Vadim» с именем пользователя @vadim02_07 и абонентским номером +№, в котором в папке чаты имелся чат бот с аккаунтом с отображаемым именем «Будни Gucci» с диалогами о незаконном обороте наркотических средств. По результатам осмотра указанного телефона был составлен акт осмотра предметов, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, а осмотренный сотовый телефон был надлежащим образом упакован и опечатан. Кроме того, у Лисицина В.В. были отобраны образцы для сравнительного исследования (смывы с рук), а также он дал пояснения об обстоятельствах приобретения им 02 сентября 2026 года в районе Северной дамбы г. Абакана изъятого у него в тот же день наркотического средства и его хранения до момента изъятия. В рапорте об обнаружении признаков преступления от 02 сентября 2026 года, составленном им (Конопелько) неверно указано время установления Лисицина В.В., который на самом деле был замечен в районе Северной дамбы г. Абакана 02 сентября 2026 года в 17 часов 40 минут, а задержан в 17 часов 50 минут того же дня, что подтверждается постановлением об уточнении обстоятельств, подлежащих доказыванию от 11 сентября 2026 года (том 1, л.д. 115-118, 169).
Свидетель ФИО6, показания которого исследовались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 02 сентября 2026 года в качестве оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого в районе Северной дамбы г. Абакана в 17 часов 50 минут был задержан Лисицин В.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тот же день в здании УНК МВД по Республике Хакасия, расположенном по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100, им (ФИО22) в присутствии двух приглашенных граждан - мужчин, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Лисицина В.В., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с содержимым внутри и мобильный телефон марки «Айфон», которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. По результатам личного досмотра Лисицина В.В. и его вещей был составлен соответствующий протоко, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, а Лисицин В.В. пояснил, что находящийся в свертке наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления, и сотовый телефон принадлежат ему. Проведенным в ЭКЦ МВД по Республике Хакасия исследованием было установлено, что изъятое у Лисицина В.В. вещество содержит в своем составе MDMB(N)-022, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,93 грамма. Также в тот же день старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Хакасия ФИО8 в служебном кабинете УНК МВД по Республике Хакасия, расположенном по вышеуказанному адресу, в присутствии Лисицина В.В. и вышеуказанных приглашенных граждан, был осмотрен изъятый у последнего мобильный телефон марки «Айфон», в котором, как ему (ФИО21) стало известно со слов, имелось приложение «Телеграмм» с чат ботом интернет магазина, реализующего наркотические средства, в котором Лисицин В.В. для своего личного употребления приобретал наркотические средства. Сам момент поднятия Лисициным В.В. наркотика из тайника-закладки в районе Северной дамбы г. Абакана 02 сентября 2026 года он (Амельченко) не видел, поскольку находился от него за кустарниками и деревьями (том 1, л.д. 139-143).
Свидетель ФИО9, показания которого исследовались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 02 сентября 2026 года около 19 часов 30 минут сотрудником полиции был приглашен поучаствовать при личном досмотре гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотиков, на что он согласился и проследовал в здание полиции, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100, где в одном из служебных кабинетов находился мужчина, представившийся Лисициным В.В. Далее ему (ФИО24) и второму понятому мужчине сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также пояснил, что в их присутствии будет досмотрен Лисицин В.В. и принадлежащие ему вещи. В ходе досмотра Лисицина В.В. в левом наружном кармане надетой на нем ветровки был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с содержимым внутри, а в правом наружном кармане надетой на нем ветровки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон», которые были упакованы в пакеты и соответствующим образом опечатаны. По результатам личного досмотра Лисицина В.В. и досмотра его вещей сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он (ФИО25) ознакомился и подписал его. В тот же день он (ФИО26) совместно со вторым понятым и в присутствии Лисицина В.В. участвовал при осмотре изъятого у последнего мобильного телефона марки «Айфон», в котором имелось приложение «Телеграмм» с чат ботом «Будни Gucci», в котором была отражена информация о продаже в указанном чате наркотических средств, их название, количество, цена. По результатам осмотра вышеуказанного мобильного телефона сотрудником полиции был составлен акт, с которым он (ФИО23) ознакомился и подписал его. Претензий и замечаний к сотрудникам полиции относительно вышеуказанных следственных мероприятий он не имеет, в вышеуказанных документах, составленных по результатам их проведения, все отражено верно и подписи в них принадлежат ему (ФИО27) (том 1, л.д. 112-114).
На досудебной стадии производства по уголовному делу свидетель ФИО10, подтвердил факт своего участия 02 сентября 2026 года в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей Лисицина В.В., а также при осмотре изъятого у него сотового телефона марки «Айфон», и дал показания, которые по своему содержанию тождественны показаниям свидетеля ФИО9 (том 1, л.д. 146-148).
На досудебной стадии производства по делу допросы свидетелей проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. По окончанию допросов свидетели удостоверили правильность изложения своих показаний, о чем свидетельствуют подписи допрошенных лиц в соответствующих протоколах. Сведения, сообщенные свидетелями, согласуются и сопоставляются не только между собой, но и с досудебными показаниями Лисицина В.В., принятыми судом в качестве допустимых доказательств, а также иными доказательствами и документами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. Оснований для признания протоколов допросов свидетелей в качестве недопустимых доказательств, не имеется.
Рассекреченные сведения, составляющие государственную тайну и их носители (том 1, л.д. 15) на основании постановления заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Хакасия от 02 сентября 2026 года предоставлены органу предварительного следствия (том 1, л.д. 16, 17-18).
Из протокола личного досмотра и досмотра вещей от 02 сентября 2026 года следует, что 02 сентября 2026 года в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 48 минут в присутствии приглашенных граждан проведен личный досмотр и досмотр вещей Лисицина В.В. в ходе которого обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане ветровки сформированный сверток с веществом внутри в изоляционной ленте синего цвета, в правом наружном кармане ветровки смартфон Apple iPhon 14 в корпусе белого цвета (том 1, л.д. 22).
Актом осмотра предметов от 02 сентября 2026 года зафиксирован осмотр изъятого у Лисицина В.В. сотового телефона марки iPhon 14 в корпусе белого цвета, на осмотр которого последний дал свое добровольное согласие, в котором имеется интернет приложение «Telegram» с аккаунтом с отображаемым именем Vadim c именем пользователя @vadim02_07 сотовый телефон №, в котором в папке «чаты» имеется бот с аккаунтом «Будни GUCCI», в котором содержатся диалоги о незаконном обороте наркотических средств (том 1, л.д. 23, 24-40).
Сведения, приведенные специалистом в справке 2/560 от 02 сентября 2026 года об исследовании вещества, изъятого у Лисицина В.В. (том 1, л.д. 50), согласуются и сопоставляются с экспертным заключением № 2/595 от 09 сентября 2026 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Масса вещества составила 0,92 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,01 грамма вещества (том 1, л.д. 66-69).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 10 сентября 2026 года, осмотрены: пакет с веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), являющимся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,91 грамм; конверты со смывами с рук Лисицина В.В. и контрольным тампоном; конверт с упаковкой от указанного выше вещества (фрагмент изоляционной ленты и полимерный пакет с застежкой «гриппер»), изъятые 02 сентября 2026 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей Лисицина В.В. (том 1, л.д. 75-80), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (том 1, л.д. 81-83, 84-85, 86).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 10 сентября 2026 года, осмотрен сотовый телефон марки iPhon 14, изъятый 02 сентября 2026 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей Лисицина В.В., в котором:
- в приложении «Telegram» установлен профиль пользователя “Vadim” +№, @vadim02_07, так же обнаружен чат бот под именем “Будни GUCCI” в котором с 22 июля 2026 года по 31 августа 2026 года имеются предложения о покупке наркотических средств, работе курьерами, розыгрыши наркотических средств, каталоги с наркотическими средствами с указанием названий, цен, количества;
- в приложении «Карты» в папке «недавние» имеется информация: маршрут: Северный проезд, 11-13 Абакан, Хакасия, Россия, Координаты: 53.74747 С, 91.43043 (том 1, л.д. 87-103), который признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу (том 1, л.д. 104-105).
В ходе проведения дополнительного осмотра сотового телефона марки iPhon 14, изъятого 02 сентября 2026 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей Лисицина В.В., зафиксированного 10 сентября 2026 года соответствующим протоколом осмотра предметов, Лисицин В.В. пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит ему, профиль пользователя “Vadim” +№, @vadim02_07, установленный в приложении «Telegram» также принадлежит ему, пользовался данным аккаунтом и сотовым телефоном только он, более к ним никто доступа не имел, чат бот “Будни GUCCI”, имеющийся в приложении «Telegram», содержится там с 2016 года, поскольку удалить его не получается, и именно в этом чате он (Лисицин) 02 сентября 2026 года заказал изъятый у него в тот же день сотрудниками полиции наркотик “шоколад”, при этом, информация о самом заказе в его (Лисицина) телефоне не сохранилась, поскольку удалилась автоматически (том 1, л.д. 106-109).
Вышеприведенные протоколы следственных действий, экспертное заключение и иные документы, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется. Основания для назначения по делу дополнительных судебно-криминалистических исследований отсутствуют.
По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона. При этом, согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Исследованные документы оперативно-розыскного мероприятия представлены органу следствия и в суд в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а содержание и результаты оперативного мероприятия нашли свое отражение в показаниях свидетелей, и иных доказательствах, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, оснований для исключения указанных выше документов из числа доказательств не имеется.
При этом суд не подвергает оценке справку-меморандум от 02 сентября 2026 года (том 1, л.д. 19) и рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1, л.д. 21), поскольку указанные документы не являются доказательствами, понятие которых предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а изложенные в них данные могут являться поводом к проверке в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ или планированию иных оперативно-розыскных мероприятий.
Суд находит, что нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, порядком привлечения Лисицина В.В. к ответственности, не имеется. Каких-либо прав подсудимого, в том числе и на защиту, нарушено не было.
Предъявленное обвинение конкретизировано и содержит описание преступления с указанием времени, места, способа его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.
Анализ представленных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что Лисицин В.В., совершая 02 сентября 2026 года преступление, действовал умышленно и целенаправленно, и его умысел был направлен именно на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота в крупном размере.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что масса, равная 0,93 грамма, вышеуказанного наркотического средства, относится к категории крупного размера наркотических средств.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Лисицина В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому Лисицину В.В., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, также суд учитывает возраст подсудимого, данные о личности подсудимого Лисицина В.В., который судимостей не имеет (том 1, л.д. 195), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 196, 197, 198) по месту жительства врио начальника отдела МВД России по г. Сорску характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 201), по месту работы, соседями, бывшей супругой, по месту обучения в МБОУ «Сорская СОШ № 3» – положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого Лисицин В.В. принимает непосредственное участие.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лисицина В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд находит возможным отнести признание вины, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – матери, имеющей заболевание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Вопреки доводам защитника - адвоката Полевой Л.М., оснований для признания в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Лисицина В.В. обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку материалы дела на содержат сведений о совершении им активных действий, направленных на предоставление ранее неизвестной органам предварительного следствия информации, а сообщение им пароля от телефона не повлияло на расследование и не послужило источником иных доказательств обвинения как Лисицина В.В., так и других лиц. При этом дача признательных показаний об обстоятельствах преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лисицина В.В. в порядке ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лисициным В.В. преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности подсудимого, наличием смягчающих, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Лисицина В.В., суд находит, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Принимая во внимание возраст подсудимого, его материальное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать Лисицину В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По делу не имеется оснований для применения к подсудимому отсрочки исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья, от уголовной ответственности и от наказания.
Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Лисициным В.В. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив менее строгое наказание, чем лишение свободы, не усматривается, также не имеется оснований для назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, данные о личности Лисицина В.В., мотивы преступного деяния, законных оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание все сведения о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным при назначении Лисицину В.В. наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на осужденного обязанности, позволяющие контролировать его поведение.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, а также учитывает мнение участников процесса.
При этом, разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – телефона марки «iPhone 14», емкость памяти 128 ГБ IMEI:35 609467 474872 1, IMEI2:35 609467 401046 0, принадлежащего Лисицину В.В., что подтверждено последним в судебном заседании, находящегося при уголовном деле, добровольно выданного им после задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении рассматриваемого преступления, осмотренного на стадии предварительного расследования с установлением в нем сведений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд исходит из того, что он являлся средством совершения рассматриваемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как посредством указанного телефона Лисицин В.В. приобрел, заранее заказав и оплатив наркотическое средство, в связи с чем в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФ он подлежит конфискации в доход государства, с сохранением ареста, наложенного на вышеуказанный телефон постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 сентября 2026 года до его конфискации и обращения в доход государства, после чего, арест на телефон необходимо отменить.
Кроме того, поскольку в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 12601950001001816 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 02 сентября 2026 наркотического средства Лисицину В.В. массой 0,93 грамма), производство по которому в настоящий момент не завершено, вещественные доказательства - вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,91 г., тампоны со смывами с рук Лисицина В.В., контрольный тампон, упаковка от вещества (фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакет с застежкой гриппер), находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, необходимо хранить в месте их хранения до принятия итогового решения по данному уголовному делу.
При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой адвокату вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками.
С учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
По настоящему уголовному защиту интересов подсудимого Лисицина В.В. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Сычев А.С. Вознаграждение названного защитника на досудебной стадии производства по делу составило 5 955 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 210).
Лисицин В.В. от защитника Сычева А.С. в ходе предварительного расследования не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, имеет место работы и возможность получать доход. Данные, свидетельствующие об его имущественной несостоятельности материалы уголовного дела не содержат. При таких обстоятельствах оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Таким образом, процессуальные издержки в сумме 2 768 рублей подлежат взысканию с Лисицина В.В. в порядке регресса в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лисицина Вадима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лисицину Вадиму Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год месяцев.
Возложить на осужденного Лисицина В.В. обязанности:
- встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лисицина В.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Лисицина Вадима Викторовича в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 955 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 20 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,91 г., тампоны со смывами с рук Лисицина В.В., контрольный тампон, упаковка от вещества (фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакет с застежкой гриппер), находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12601950001001816;
- телефон марки «iPhone 14», емкость памяти 128 ГБ IMEI:35 609467 474872 1, IMEI2:35 609467 401046 0, принадлежащий Лисицину В.В., находящийся при уголовном деле, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, сохранив арест, наложенный на вышеуказанный телефон до его конфискации и обращения в доход государства, после чего, арест на телефон отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.А. Кондакова