ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственного обвинителя Огай В.В., подсудимого Чичиекова Ы.Ю., защитника – адвоката Барсукова В.А., при помощнике судьи Чарагановой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Чичиеков Ы.Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, судимого,
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Основное наказание отбыто <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, дополнительное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, установил:
Чичиеков Ы.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов 00 минут, Чичиеков Ы.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, осужденным по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде одного года и шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая осуществить поездку до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль грузового тягача седельного марки «КАМАЗ 65116» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, запустил его двигатель и, управляя указанным автомобилем, выехал с открытого участка местности, расположенного на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, однако по пути следования, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 37 минут, управляя вышеуказанным транспортным средством на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от автозаправочной станции «Татнефть» на 468 км. автомобильной дороги Р-256 «Новосибирск – Бийск - Горно-Алтайск – государственная граница с Монголией» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай совершил наезд на дорожный знак. После чего на место происшествия приехали сотрудники ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и в 20 часов 37 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отстранили Чичиеков Ы.Ю. от управления транспортным средством.
После чего, находясь в служебном автомобиле, расположенном на вышеуказанном участке местности, Чичиеков Ы.Ю. отстраненному ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республики Алтай от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.
Далее, находясь в служебном автомобиле, расположенном на вышеуказанном участке местности в 21 час 43 минуты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при помощи средства измерений «Tigon» Р-8800, установлено состояние алкогольного опьянения у Чичиеков Ы.Ю. с результатом 0,475 мг/л в выдыхаемом воздухе алкоголя, при допустимом объеме 0,16 мг/л, с данным результатом освидетельствования Чичиеков Ы.Ю. согласился.
Таким образом, Чичиеков Ы.Ю. на момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Чичиеков Ы.Ю. как на стадии дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Чичиеков Ы.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чичиеков Ы.Ю., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем у суда имеются достаточные основания для постановления в отношении него обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Чичиеков Ы.Ю. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому родителю.
Смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку сама по себе дача подсудимым признательных показаний по возбужденному в отношении него уголовному делу о преступлении, совершенном в условиях очевидности, не свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Чичиеков Ы.Ю. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, материалами дела в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Чичиеков Ы.Ю. суд назначает в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению Чичиеков Ы.Ю.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию им данного наказания, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Суд не находит правовых оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации транспортного средства марки КАМАЗ 65116» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, поскольку данный автомобиль подсудимому не принадлежит.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Чичиеков Ы.Ю. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чичиеков Ы.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чичиеков Ы.Ю. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Чичиеков Ы.Ю. в исправительный центр.
Освободить Чичиеков Ы.Ю. от уплаты процессуальных издержек, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- DVD- диск – хранить при уголовном деле,
- грузовой тягач седельный марки «КАМАЗ 65116» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион - оставить по принадлежности у ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ, через Майминский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.
Председательствующий Т.С. Кусманов