К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3а-591/2026

Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верховный Суд Республики Тыва · судья Железнякова Светлана Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 3А-591/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2026 года г. Кызыл

Верховный Суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Железняковой С.А., при секретаре Ондар А.С., с участием прокурора Хелин-оол И.О., переводчика Донгак О.Ч., административного истца К., представителя административного истца Ортаат С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению К. к Хуралу представителей муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва о признании нормативного правового акта недействующим,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с административным иском о признании недействующим решения Хурала представителей муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва (далее – Хурал представителей Барун-Хемчикского кожууна) от 24 декабря 2019 года № 50 «О внесении изменений и дополнений в решение Хурала представителей Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 30 ноября 2016 года № 24 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц».

Оспариваемое решение опубликовано 24 декабря 2019 года на официальном сайте администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва barunhemchikskij-r93.gosweb.gosuslugi.ru, а также в газете Хемчиктин Сылдызы 30 декабря 20189 года № 46 (специальный выпуск (л.д. 116).

Административный истец К., представитель административного истца Ортаат С.К. в судебном заседании административный иск поддержали.

Представитель административного ответчика – Хурала представителей муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

В пункте 1 решения Хурала представителей муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва от 24 декабря 2019 года № 50 «О внесении изменений и дополнений в решение Хурала представителей Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 30 ноября 2016 года № 24 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц» указано: «Установить и ввести на межселенных территориях Барун-Хемчикского кожууна налог на имущество физических лиц с 1 января 2020 года», а в пункте 3 указаны ставки налога на имущество физических лиц, расположенное на межселенных территориях (л.д. 110).

Как установлено судьёй, у административного истца отсутствует в собственности недвижимое имущество на межселенных территориях Барун-Хемчикского кожууна территории, у него имеется только в собственности – здание по адресу: **, по которому был начислен налог на имущество за 2024 год, с которым он не согласен.

Однако указанный налог начислен ему на основании решения Хурала представителей сельского поселения сумон Кызыл-Мажалыкский Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 30 ноября 2016 года № 13 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц» и решения Хурала представителей сельского поселения сумон Кызыл-Мажалыкский Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 17 декабря 2019 года № 15 «О внесении изменений и дополнений в решение Хурала представителей сельского поселения сумон Кызыл-Мажалыкский Барун-Хемчикского кожууна РТ № 13 от 30 ноября 2016 г. «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц», о чём указано в ответе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва от 11.02.2026 года № (л.д. 79).

Следовательно, оспариваемый нормативный правовой акт не затрагивает права и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах административный иск К. к Хуралу представителей муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва о признании нормативного правового акта недействующим не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление К. к Хуралу представителей муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва о признании нормативного правового акта недействующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 июля 2026 года.

Председательствующий С.А. Железнякова

Участники

Административный истец

  • К. О. Д.

Административный ответчик

  • Х. К. Б. Р.

Прокурор

  • Прокуратура Республики Тыва

Ход дела

  1. 18:13

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 10:55

    Передача материалов судье

  3. 15:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска