РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Алтыникову Виктору Ивановичу, Алтыниковой Елене Викторовне, Алтыникову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что 05 апреля 2024 года между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита №.
По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 153 880 рублей 41 копейка с возможностью увеличения лимита, на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».
Общая задолженность по кредитному договору составляет 249 331 рубль 06 копеек.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что заведено наследственное дело №.
В связи со смертью заемщика ФИО8 и для установления надлежащего круга наследников просят запросить информацию об открытии наследственного дела и сведения о круге наследников, принявших наследство.
Взыскать с наследников ФИО6 задолженность в сумме 249 331 рубль 06 копеек и государственную пошлину в сумме 8 479 рублей 93 копейки.
Определением Алейского городского суда Алтайского края от 29 января 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Алтыников В.И., Алтыников А.В., Алтыникова Е.В.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчики Алтыников А.В., Алтыникова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Ответчик Алтыников В.И. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что он вступил в наследство после смерти Алтыниковой Т.А., дети ни обращались с заявлением о принятии наследства, и фактически не вступали в наследство, поскольку проживают отдельно. С заявлением в страховую компанию он не обращался.
С учетом мнения ответчика Алтыникова В.И., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся материалам дела.
Выслушав ответчика Алтыникова В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 05 апреля 2024 года между ФИО8 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор в виде Индивидуальных условий потребительского кредита № на следующих условиях: лимит кредитования 153 880 рублей 41 копейка с возможностью увеличения лимита, на срок до востребования, процентная ставка 17,9% годовых (указанная ставка действует, если заемщик в течение двух дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). При невыполнении вышеуказанных условий, процентная ставка составляет 17,9% годовых с установлением лимита кредитования и действует при выполнении следующих условий в совокупности: использование 80% о суммы лимита кредитования (без учета направлений на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в Партнерской сети банки (в том числе онлайн - покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевод на свой счет заработной платы в течение 25 дней с даты перечисления транша; использование по целевому назначению суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредитования. Процентная ставка увеличивается до 32,9 % годовых при невыполнении п.п. 1 и (или) 2 с даты установления лимита кредитования, условий п.п.3 - с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором выполнено условие.
В соответствии п. 6 Индивидуальных условий кредитования, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж не менее 4 984 рубля 70 копеек, дата оплаты 10 числа каждого месяца, включая последний платеж по кредиту не позднее 05 апреля 2034 года. Срок льготного периода составляет 18 месяцев.
Размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 20%.
В связи с чем, ФИО8 приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, в размере не менее 4 984 рубля 70 копеек ежемесячно.
Факт предоставления кредита в размере 153 880 рулей 41 копейка рублей подтверждается выпиской по счету заемщика №.
Исполняя принятые на себя обязательства, банк предоставил ФИО8 денежные средства.
По состоянию на 28 ноября 2025 года задолженность по кредитному договору № составляет 249 331 рубль 06 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 151 956 рублей 91 копейка, просроченные проценты - 75 067 рублей 37 копеек, проценты по просроченной ссуде - 6 230 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3 628 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты - 8 045 рублей 51 копейка, комиссии - 4 130 рублей.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Алейским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти серии №.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является супруг умершей Алтыников В.И.. Наследственная масса состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> стоимость земельного участка на момент смерти составляет 102 654 рубля; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимость квартиры на момент смерти составляет 290 836 рублей 80 копеек; прав на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Банк ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.
Из ответа № от 16 января 2026 года РЭО ГИБДД МО МВД России «Алейский» на имя ФИО8, согласно сведениям ФИС ГИБДД-М транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно сведениям, представленным Государственной инспекцией Гостехнадзора г. Алейска и Алейского района № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8 техника не регистрировалась.
Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, выписок из ЕГРН, ФИО8 имела в собственности: помещение (квартиру) на праве собственности, расположенную по адресу: <адрес> (основание - договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок на праве собственности с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
По сведениям отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО8 на дату смерти являлась получателем страховой пенсии по старости; недополученных сумм пенсии нет.
Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО8 в ходе рассмотрения дела не установлено.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, в наследственную массу имущества после смерти ФИО8 входит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО8 в размере 1 718 рублей 77 копеек.
Согласно буквальному смыслу нормы ст. 1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.
Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 наследником, принявшим наследство, является супруг умершей Алтыников В.И. Факт принятия части наследуемого имущества подтвержден в судебном заседании Алтыниковым В.И.
Согласно заключения о стоимости имущества № от 29 октября 2025 года, изготовленному ООО «Мобильный оценщик» в рамках гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на 27 сентября 2024 года составляет 425 000 рублей (жилой дом - 322 000 рублей, земельный участок -103 000 рублей). Решением Алейского городского суда от 11 ноября 2025 года с Алтыникова В.И. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному догвору в сумме 68 233 рубля 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, всего 72 233 рубля 57 копеек.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Следовательно, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика ФИО8, банком правомерно продолжалось начисление процентов.
По общему правилу, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом, что следует и из приведенного Постановления № 9.
Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встал наследник, в данном случае - супруг умершей Алтыников В.И. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства ответчика Алтыникова В.И. перед банком возникают в силу принятия им наследства ФИО8, и ограничены стоимостью принятого им наследственного имущества.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчета ответчиками не представлено. Правильность предоставленных банком расчетов сомнений не вызывает.
Учитывая, что Алтыников В.И. унаследовал имущество должника ФИО8 на сумму превышающую задолженность ФИО8 перед истцом по кредитному договору, и соответственно размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с ответчика Алтыникова В.И. При этом суд принимает и уже взысканную за счет наследственного имущества сумму в размере 72 233 рубля 57 копеек.
Учитывая что Алтыников В.И. исковые требования признал, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
При этом у суда не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков Алтыникова А.В. и Алтыниковой Е.В., поскольку данные ответчики наследство после смерти ФИО8 не принимали, доказательств обратного суду не представлено.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика Алтыникова В.И. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 479 рублей 93 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Алтыникова Виктора Ивановича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному догвоору № от 05 апреля 2024 года в сумме 249 331 рубль 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 479 рублей 93 копейки.
В удовлетворении исковых требований к Алтыниковой Елене Викторовне, Алтыникову Александру Викторовичу, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Луханина О.В.