ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при секретаре Шмаль Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашовой Светланы Анатольевны, Ромашовой Юлии Андреевны к Николаеву Игорю Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ромашова С.А., Ромашова Ю.А. обратились в Алейский городской суд к Николаеву И.А. с исковым заявлением о расторжении договора подряда, взыскании причинённого ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Ромашовой С.А. и Николаевым И.А. заключен договор подряда на реконструкцию кровли по адресу: <адрес>. Срок выполнения работ установлен договором по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора Ромашовой Ю.А. была уплачена часть суммы в размере 200 000 рублей, в дальнейшем частями вносились денежные средства, общий размер внесенных денежных средств составил 480 000 рублей. В установленный срок в договоре работы не выполнены, ответчик устранился от исполнения договора. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
С учетом данных обстоятельств истцы просят расторгнуть договор, взыскать с ответчика в пользу Ромашовой Ю.А. причиненный ущерб с учетом пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 500 рублей.
Ссылаясь на положения статей 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просят взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого.
Кроме того, взыскать в пользу Ромашовой С.А. понесенные расходы на оплату услуг представителя размере 15 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 18 000 рублей, в пользу Ромашовой Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 090 рублей.
Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Ответчиком Николаевым И.А. в адрес Алейского городского суда направлено ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту фактического проживания: <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Подсудность спора была определена истцом по месту регистрации ответчика: <адрес>
Согласно пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно ходатайству ответчика, ответчик Николаев И.А. фактически проживает по адресу: <адрес>.
Указанный адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Советского районного суда г.Красноярска.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика Николаева И.А. о передаче дела по месту его жительства подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска Красноярского края: <адрес>
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Ромашовой Светланы Анатольевны, Ромашовой Юлии Андреевны к Николаеву Игорю Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Коробова