УИД22RS0001-01-2026-000019-84 решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минашкиной Надежды Макаровны к Администрации Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Минашкина Н.М. обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
Истица является дочерью умершей и единственным наследником после смерти матери.
Наследственная масса состоит из 2/3 доли земельного участка, кадастровый №, площадью 526568+/-6349, местоположение <адрес>
Право собственности на долю наследодатель при жизни зарегистрировала.
В настоящее время Минашкина Н.М. намерена зарегистрировать право собственности на данный земельный участок с целью дельнейшей аренды или продажи земельного участка. Поскольку истец является дочерью наследодателя, других наследников не имеется, следовательно, она является наследницей первой очереди. К нотариусу никто не обращался, и она является единственной, кто заботился об имуществе умершей. После смерти наследодателя она получала арендную плату за земельную долю, платила налоги. В настоящее время срок договора аренды окончен, а арендатор отказывается заключать договор в связи с тем, что на земельную долю не зарегистрировано право собственности. Истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, владеет земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц путем сдачи земельного участка в аренду, несет расходы по содержанию имущества за счет собственных средств по уплате налога. Нотариусом отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, так как пропущен срок для его принятия. Спора о праве со стороны других лиц не имеется. Истец пользуется всем имуществом наследодателя, сдавала в аренду земельный участок, оплачивала налоги. В настоящее время возникла необходимость заключения договора аренды с ней, как с новым собственником. В связи с тем, что в случае неиспользования земельного участка в течение длительного времени орган местного самоуправления имеет возможность забрать земельный участок, было принято решение оформить его для дальнейшей сдачи в аренду или продажи. При этом истец после смерти наследодателя в установленный законом срок фактически приняла наследство, осуществила похороны, распорядилась личными вещами, предпринимала меры для использования земельного участка по назначению.
Просит установить факт принятия Минашкиной Н.М. наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за Минашкиной Н.М. на 2/3 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 526568+/-6349 га, расположенный <адрес>
Истец Минашкина Н.М., представитель истца Бороздин И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Администрации Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Представители третьих лиц, Алейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Алейского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третье лицо ИП Глава КФХ Дранников Д.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
В заявлении представитель истца Бороздин И.М. и Дранников Д.И. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследование открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
По данным выписки из ЕГРН № № ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли земельного участка, общей площадью 526568+/-6349 га, расположенных по адресу: <адрес>.
24 марта 2023 года между ФИО1 и КФХ Дранникова Д.И. заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым ФИО1 являясь одним из собственников земельного участка, образованного за счет земельных долей, принадлежащих на праве собственности, общей площадью 526568+/-6349 га, расположенного по адресу: <адрес>, передала в аренду КФХ ФИО11 2/3 доли земельного участка сроком на 25 лет.
Минашкина (ФИО14) Н.М. является дочерью ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дружбинским сельским советом Алейского района Алтайского края.
Согласно Свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дружбинским сельским советом Алейского района Алтайского края ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после заключения брака присвоена фамилия жене – Минашкина Н.М.
Супруг ФИО1 - ФИО7, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти (повторное) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алейским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, сын ФИО1 - ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (повторное) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алейским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края.
Таким образом, истец Минашкина Н.М. является дочерью ФИО1, а соответственно наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери в виде 2/3 долей земельного участка, общей площадью 526568+/-6349 га, расположенного по адресу: <адрес>.
С момента открытия наследства Минашкина Н.М. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц путем сдачи в аренду земельного участка.
Таким образом, суд принимает решение об установлении факта принятия Минашкиной Н.М. наследства после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, так как позволит реализовать свое право на регистрацию недвижимости в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу указанных норм закона за истцом должно быть признано право собственности на 2/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 526568+/-6349 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд не взыскивает оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину с ответчика в связи с тем, что такие требования истцом заявлены не были и отсутствуют правовые основания для взыскания указанной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минашкиной Надежды Макаровны (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.
Установить факт принятия Минашкиной Надеждой Макаровной наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/3 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 526568+/-6349 га, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Минашкиной Надеждой Макаровной право собственности на 2/3 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 526568+/-6349 га, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Луханина О.В.