К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-47/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Вдовенко Алексей Владимирович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело №1-47/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года с.Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Янгуловой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Фатеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Суховерховой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО1, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имеющего среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб, причинённый данным преступлением, ему последним заглажен в полном объёме, были также принесены извинения, ввиду чего он более к подсудимому никаких претензий не имеет.

Подсудимый, его защитник заявленное ходатайство поддержали, гособвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, преступление, инкриминируемое ему в вину, относится к преступлению категории средней тяжести, вред, причинённый данным преступлением, подсудимым заглажен, а также принесены извинения, потерпевший к нему претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: хранящийся в материалах дела договор купли-продажи <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключённый между ФИО1 и ИП ФИО6 – продолжить хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Вдовенко

Участники

Лица

  • Б. Р. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. И. И.

Ход дела

  1. 17:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:03

    Передача материалов дела судье

  3. 12:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Зал №2

  5. 10:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №1 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 11:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:08

    Дело оформлено

  8. 10:08

    Дело передано в архив