ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственного обвинителя Фатеевой А.А., подсудимого Поклонова Н.С., защитника адвоката Суховерховой И.И., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Поклонов Н.С., родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, на <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, судимого:
10.12.2018г. <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
16.09.2019г. <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 10.12.2018г. и приговором от 02.10.2017г., судимость по которому погашена) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 25 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 21.06.2023г. по отбытию наказания. Дополнительное наказание отбыто 15.07.2024г.
26.11.2025г. <данные изъяты> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поклонов Н.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
03.12.2025г. около 01 часа 00 минут, Поклонов Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая осуществить поездку до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «Honda Ascot Innova» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, запустил его двигатель и, управляя указанным автомобилем, выехал из гаража, расположенного по адресу: пер. Строителей <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, однако по пути следования, около 02 часов 20 минут на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 130 метров в северном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>В по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с последующим отстранением Поклонов Н.С. от управления транспортным средством.
После чего, находясь в служебном автомобиле, расположенном на вышеуказанном участке местности, Поклонов Н.С., отстраненному ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
Далее, находясь в служебном автомобиле, расположенном на вышеуказанном участке местности в 02 часа 38 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при помощи средства измерений «Tigon» Р-8800, установлено состояние алкогольного опьянения Поклонов Н.С. с результатом 1,112 мг/л в выдыхаемом воздухе алкоголя, при допустимом объеме 0,16 мг/л, с данным результатом освидетельствования Поклонов Н.С. согласился.
Таким образом, Поклонов Н.С. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Поклонов Н.С. как на стадии дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимого Поклонов Н.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поклонов Н.С. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем у суда имеются достаточные основания для постановления в отношении него обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Поклонов Н.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также оказание посильной финансовой помощи близкому родственнику (матери).
Поклонов Н.С. судим, совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, характеризуется УУП по месту жительства отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних и совершеннолетних детей.
Смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку сама по себе дача подсудимым признательных показаний по возбужденному в отношении него уголовному делу о преступлении, совершенном в условиях очевидности, не свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что подсудимый неоднократно судим, спустя непродолжительное время после постановления приговора суда за аналогичное преступление, вновь совершил умышленное преступление суд назначает подсудимому Поклонов Н.С. наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению Поклонов Н.С.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Разрешая вопрос об отмене условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.11.2025г., суд принимает во внимание, что новое преступление совершено Поклоновым Н.С. в период испытательного срока по указанному приговору по истечении незначительного периода времени со дня постановления судебного решения, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, тот факт, что несмотря на осуждение к условной мере наказания, подсудимый должных выводов для себя не сделал, совершил новое аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что цели наказания ранее назначавшемся Поклонов Н.С. не достигнуты, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Поклонов Н.С. условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.11.2025г., назначив окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Отбывание лишения свободы Поклонов Н.С. необходимо назначить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Суд не находит правовых оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации транспортного средства «Honda Ascot Innova» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, поскольку данный автомобиль подсудимому не принадлежит.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Поклонов Н.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Поклонов Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
На основании ч.ч. 4, 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.11.2025г. отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.11.2025г., окончательно назначить Поклонов Н.С. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Поклонов Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Поклонов Н.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Поклонов Н.С. время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
DVD-диск - хранить в уголовном деле;
автомобиль марки «Honda Ascot Innova» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион - оставить у законного владельца ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ, через Майминский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.
Председательствующий Т.С. Кусманов