ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственного обвинителя Бедарева А.И., защитника – адвоката Суховерховой И.И., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Миронов И.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, состоящего в браке, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Миронов И.С. обвиняется в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, совершенных <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 04 часов 17 минут на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Речной, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащего потерпевшей ФИО6, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 36604 рубля.
Указанные действия Миронов И.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ - как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
К судебному заседанию от потерпевшей ФИО6 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Миронов И.С. в связи с примирением сторон. Миронов И.С. возместил ей материальный ущерб, перед ней извинился, ФИО6 его простила и претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Миронов И.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению, просил провести предварительное слушание без его участия, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, подтвердил, что ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему потерпевшая не имеет. Нереабилитирующие последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон обвиняемому разъяснены и понятны.
На основании ч.3 ст.234 УПК РФ суд принимает решение о проведении предварительного слушания в отсутствии обвиняемого. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Миронов И.С. не судим, претензий к нему потерпевшая не имеет, УУП по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.
Суд, рассмотрев заявленные письменные ходатайства потерпевшей ФИО6, обвиняемого Миронов И.С. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего относительно прекращения уголовного дела в отношении Миронов И.С., защитника, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Миронов И.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении Миронов И.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению в законную силу-отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – оставить у потерпевшей ФИО6
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, через Майминский районный суд, в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Т.С. Кусманов