К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-426/2026 ~ М-301/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Балахтинский районный суд Красноярского края · судья Лябзина Татьяна Георгиевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-426/2026

УИД № 24RS0003-01-2026-000626-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Еськина Д.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.07.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего: ДД.ММ.ГГГГ осужден Балахтинским районным судом осужден по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в образовательных учреждениях (если это не связано с обучением), учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних и посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы - Балахтинский район, Красноярский край. Согласно решению Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Согласно решению Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административным надзор. В настоящее время с момента постановки на учет прошло 2 года 11 месяцев. ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно допущены следующие правонарушения, по которым гр. ФИО1. привлечен к ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ст.6.24 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ (обязательные работы 35 часов). Просит суд дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно сведений ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» административный надзор, установленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, прекращён ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока.

В связи с этим оснований для рассмотрения требований по существу не имеется.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.07.2023 года, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья Т.Г. Лябзина

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Балахтинско-Новоселовский"

Административный ответчик

  • Г. Д. А.

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 17:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 17:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:26

    Дело оформлено