РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ХМ 2026 года <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ХМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ХМ-ооловичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, указав на то, что
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Мани Мен и ХМ заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями договора займа считается заключенным со дня передачи клиенты денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Общество выполнено перед заемщиком свою обязанность, перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору займа №, заключенному с ХМ ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования. 29 ХМ 2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ХМ подтверждается договором уступки прав (требований). Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 29 ХМ 2023 года в сумме 68 121 рублей 23 коп. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился в судебное заседание будучи извещенным надлежащим образом, при подаче иска представитель ГАА, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ХМ в судебное заседание не явился.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абзац 1).
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2).
К уклонению от получения почтовой корреспонденции, включая и судебных извещений, по мнению суда, следует отнести и случаи отсутствия адресата по месту жительства, при которых последний, не проявляя необходимой степени заботливости и осмотрительности, не исключает риск неполучения почтовой корреспонденции, например, предоставляя своему доверенному лицу право на ее получение.
Материалами дела установлено, что о дате слушания дела ответчик извещался по всем известным суду адресам, в том числе по последнему известному месту жительства: <адрес>, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой "возврат отправителю из-за истечения срока хранения".
Согласно телефонограмме ответчик ХМ лично извещен о времени, месте и дате слушания дела.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск не получить поступившую корреспонденцию несет адресат.
Таким образом, суд признает, что, поскольку ответчик ХМ извещался судом по последнему известному адресу регистрации, почтовая корреспонденция с судебной повесткой была возвращена, основания считать его неизвещенным отсутствуют.
При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ХМ и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщик получил сумму займа в размере 30 000 рублей с сроком возврата 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) под 365% годовых.
Договор займа № заключен в электронном виде путем направления оферты на предоставления займа, которая акцептована ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной от кредитора. Акцептуя оферту ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия, являющиеся составными частями договора займа.
Сумма займа предоставлена в безналичной форме путем перевода на банковскую карту в день оформления займа на банковскую карту.
Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.
В силу п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Количество платежей по договору 1 единовременный платеж в сумме 39 900 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 договора).
Частично досрочное погашение займа осуществляется платежом/платежами, включающим/включающими в себя проценты за время пользования займом и основную сумму долга. Оставшаяся сумма основного долга и начисленные на нее проценты за период со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения, по день возврата займа должна быть уплачена в день возврата займа (п. 7 договора).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий в графе клиент (заемщик) запрещает уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору галочка не проставлена, то есть заемщиком ХМ дано согласие на уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
На основании договора уступки права требования №ММ-Ц-27-03.23 от 29 ХМ 2023 года, заключенного между ООО «Мани Мен» и ООО «Аврора Консалт», согласно последнему перешли права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ХМ
29 ХМ 2023 года между ООО «Аврора Консалт» и ООО «Руссколлектор» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № Ц-27-03.23, из которого следует, что права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ХМ, перешло к ООО «Руссколлектор». В тот же день между ООО «Руссколлектор» и ООО «АйДи коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № Ц-27-03.23, согласно последнему перешли права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ХМ, которое в последующем переименовано в ООО ПКО «АйДи Коллект».
ХМ уведомлен об уступке права требования.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 30 000 рублей, что следует из ответ на запрос (л.д. 8).
Взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29 ХМ 2023 года (на дату уступку прав требования образовалась задолженность в размере 68 121 рублей 23 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 36 456 рублей 23 коп., сумма задолженности по штрафам – 1 665 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ХМ в пользу ООО «АйДи Коллект».
Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком суду не представлено, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании установлено, что ХМ, воспользовавшись предоставленным займом, не произвел оплату, что подтверждено документально. Права требования по договору займа, заключенному с ХМ, были переданы ООО ПКО «АйДи Коллект». На момент заключения договора цессии, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору займа, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оплаченные им при подаче данного иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ХМ-ооловичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ХМ, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» <данные изъяты>) 68 121 рубля 23 копейку в счет задолженности по договору займа, а также 4 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 ХМ 2026 года.
Председательствующий С.Ш. Манчыылай