ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 февраля 2026 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Уванчикова Петра Чокпоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 ребенка, инвалидом первой, второй группы не является, паспорт №, выдан МВД по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный день в 17 часов 30 минут в <адрес>, в общественном месте, а именно на улице, возле <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал координация движения была нарушена, невнятная речь, утратить способность передвигаться самостоятельно, назойливо приставал к гражданам, а также имел неопрятный внешний вид, а именно грязная одежда, своим видом у окружающих вызывал чувство брезгливости и стыда, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес>, Уванчикову П.Ч. сотрудником полиции было неоднократно выставлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако Уванчиков П.Ч. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, Уванчиков П.Ч., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Уванчиков П.Ч. был подвергнут административному задержанию в 18 часов 05 минут.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Уванчиков П.Ч., в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Уванчикова П.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказ», а также письменными и устными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного судья квалифицирует действия Уванчикова П.Ч. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает повторное административное совершение аналогичного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Уванчикова П.Ч., совершение повторно однородного правонарушения, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уванчикова Петра Чокпоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ватутина