ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственных обвинителей – Гордеева В.С., Безродной Ю.С., подсудимых Тырышева Д.Н., Какуркина А.В., защитников – адвокатов Барсукова В.А., Суховерховой И.И., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
Тырышев Д.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего кладовщиком в ТД «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
Какуркин А.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего администратором-техником у ИП «ФИО7» состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Тырышев Д.Н., Какуркин А.В., незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 07 часов 31 минуты до 07 часов 39 минут Тырышев Д.Н., являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 ФЗ №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, решил заказать наркотическое средство, для личного потребления, для чего, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты> 6», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашёл в приложение «Telegram», где у аккаунта с никнеймом «Alice Shop» заказал наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
В целях осуществления оплаты заказанного ранее Тырышев Д.Н. наркотического средства, последний, около 07 часов 38 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, на принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) реквизиты счета для оплаты наркотического средства.
После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 07 часов 39 минут до 08 часов 27 минут, Тырышев Д.Н., находясь около торгового центра «ЦУМ», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пр-кт. Коммунистический, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, встретился со своим знакомым Какуркин А.В., где в ходе разговора предложил последнему совместно с ним приобрести наркотическое средство для дальнейшего употребления, достоверно зная, что Какуркин А.В. является потребителем наркотиков. На предложение Тырышев Д.Н., Какуркин А.В. согласился, вступив таким образом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение группой лиц по предварительному сговору наркотического средства без цели сбыта, распределив между собой роли, согласно которым, Какуркин А.В. должен будет оплатить заказанное ранее Тырышев Д.Н. наркотическое средство и после получения координат они совместно должны будут осуществить поиск наркотического средства по полученным координатам места нахождения наркотического средства.
После этого, Какуркин А.В. в вышеуказанной период времени, находясь совместно с Тырышев Д.Н. в помещении вышеуказанного торгового центра, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, осуществил передачу последнему наличных денежных средств в размере 7 000 рублей для совместного приобретения наркотического средства, с целью последующего перевода данных денежных средств продавцу наркотического средства.
Далее, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 08 часов 27 минут, Тырышев Д.Н. совместно с Какуркин А.В., находясь в помещении вышеуказанного торгового центра при помощи банкомата АТМ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», расположенного в помещении вышеуказанного торгового центра, положили на принадлежащую Тырышев Д.Н. виртуальную банковскую карту, открытую в банке ООО «Авангард» денежные средства на сумму 7 000 рублей, после чего для осуществления оплаты Тырышев Д.Н. зашел в мобильное приложение банка ООО «Авангард», установленное на его вышеуказанном телефоне, где из денежных средств, принадлежащих Какуркин А.В., оплатил заказанное им вышеуказанное наркотическое средство на сумму 6 395 рублей.
После этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 08 часов 39 минут Тырышев Д.Н., получил на принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон сообщение с адресом местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.
В период времени с 08 часов 39 минут по 17 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Тырышев Д.Н. совместно с Какуркин А.В. на такси, прибыли к дому <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, после чего прошли на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 300 м. в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, где в снегу нашли сверток с наркотическим средством, после чего, умышлено, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного потребления, без цели сбыта, путем поднятия тайника-закладки, незаконно приобрели ранее заказанное ими наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 грамма, в значительном размере, и стали совместно незаконно хранить.
Далее, в тот же период времени, Тырышев Д.Н. совместно с Какуркин А.В. продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, проехали на такси, храня совместно при себе приобретенное ими ранее наркотическое средство, с вышеуказанного участка местности, до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где пройдя в кухонное помещение данного дома, стали незаконно его хранить.
После чего, приобретенное Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере массой 0,34 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе осмотра места происшествия <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
В судебном заседании подсудимые Тырышев Д.Н., Какуркин А.В., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимых Тырышев Д.Н., Какуркин А.В., в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, доказанной, подтверждающейся следующими доказательствами.
Согласно оглашенным показаниям подсудимого Тырышев Д.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 08 часов он встретился с Какуркин А.В. в районе ЦУМа в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, предложил ему приобрести наркотическое средство для личного потребления, на что Какуркин А.В. согласился. После чего, он с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», к которому привязан его абонентский <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оформленный на его имя, написал в чате оператору интернет - магазина «Alice Shop bot», где уточнил по поводу интересующего его наркотического средства «Альфа ПВП» массой 2 гр., далее ему от оператора интернет - магазина «Alice Shop bot» поступили реквизиты для оплаты наркотического средства. Так как у него не было денежных средств, Какуркин А.В. предложил оплатить из собственных средств и передал Тырышев Д.Н. 7 000 рублей наличными, затем они через банкомат, который находится в магазине ЦУМ, внесли указанные денежные средства на банковскую карту Тырышев Д.Н. и оплатили за наркотическое средство.
После оплаты ему оператор интернет - магазина «Alice Shop bot» отправил фотографию места нахождения «закладки» и ее географические координаты. Он в приложении «2 Гис» ввел координаты местонахождения «закладки» в своем сотовом телефоне, и по координатам они вместе с Какуркин А.В. на такси поехали за «закладкой» в сторону района «Заимка». После того, как Какуркин А.В. нашел закладку в изоленте, положил наркотик себе в карман, на том же такси поехали к знакомой Анастасии. Там в ходе распития спиртного, Тырышев Д.Н. отсыпал часть наркотика себе и в отдельной комнате потребил его через фольгу. Затем в дом Анастасии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай приехали сотрудники полиции, из-под стола изъяли пакет с наркотическим средством, трубки, и его сотовый телефон.
О том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность он знал. Кому-либо сбывать наркотическое средство он не собирался, приобрел его только для личного потребления. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1. л.д. 102-105, 113-116, 141-143).
В ходе очной ставки между Какуркин А.В. и Тырышев Д.Н. последний сообщил, что около 07 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он позвонил Какуркин А.В., предложил ему встретиться, встретились они с Какуркин А.В. около 08 часов возле магазина ЦУМ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Наркотическое средство они заказали по его инициативе, заказ оформлял он через бот «Алиса шоп», однако оплачивали за наркотическое средство денежными средствами Какуркин А.В. «Тайник-закладку» нашел и хранил его при себе Какуркин А.В. до приезда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай (том 1. л.д. 206-209).
В ходе проверки показаний на месте Тырышев Д.Н. указал на банкомат АТМ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в магазине «Мария-Ра», расположенном в ЦУМе по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, через который он, совместно с Какуркин А.В. внесли денежные средства на банковскую карту и оплатили за наркотическое средство, для совместного потребления. Затем Тырышев Д.Н. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 м. в юго-восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где совместно с Какуркин А.В. нашли тайник-закладку с наркотическим средством. Далее Тырышев Д.Н. указал на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где у них сотрудники полиции обнаружили и изъяли приобретенное им с Какуркин А.В. наркотическое средство (том 1. л.д. 124-131).
Согласно показаниям подсудимого Какуркин А.В., оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09-10 часов, он встретился с Тырышев Д.Н. в районе магазина Мария-РА в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, который предложил ему заказать наркотические средства для совместно потребления, на что он согласился. Он не помнит сколько денег дал Тырышев Д.Н. для совместного приобретения наркотического средства, так как был пьян. После того, как приобрели наркотическое средство, они поехали вместе за тайником-закладкой на такси в сторону района «Заимка». Там в снегу Тырышев Д.Н. нашел и поднял тайник-закладку и, храня при себе, на том же такси поехали в дом Беляевой Анастасии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. По дороге они заехали в магазин «Мария-Ра», где купили спиртные напитки. В доме Анастасии он курил из трубки ранее приобретенный ими наркотик, в каком количестве не помнит. Затем приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра из-под стола изъяли пакет с наркотическим средством, трубки, через которые он потребил наркотик, сотовый телефон Тырышев Д.Н.
О том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность он знал. Кому-либо сбывать наркотическое средство он не собирался, приобрел его только для личного потребления. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1. л.д. 179-182, 235-237).
В ходе очной ставки между Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. последний сообщил, что Тырышев Д.Н. позвонил ему около 07 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сотовый телефон, встретились они около 08 часов возле магазина ЦУМ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Наркотическое средство они заказали по инициативе Тырышев Д.Н., заказ оформлял тоже он, однако оплату за наркотическое средство производили денежными средствами Какуркин А.В. «Тайник-закладку» нашел Какуркин А.В., а поднял его Тырышев Д.Н. и хранился у него до прибытия в дом Анастасии (том 1. л.д. 206-209).
В ходе проверки показаний на месте Какуркин А.В., указал на банкомат «Сбербанк России» в торговом центре «ЦУМ», расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, через который он совместно с Тырышев Д.Н. оплатили за наркотическое средство для совместного потребления. Также Какуркин А.В. указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 300 м. в юго-восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где он совместно с Тырышев Д.Н. нашли тайник-закладку с наркотическим средством и на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где у них сотрудники полиции обнаружили и изъяли приобретенное им с Тырышев Д.Н. наркотическое средство (том 1. л.д. 191-197).
Оценивая показания подсудимых, суд признает их правдивыми и достоверными только в той части, в которой они не противоречат материалам дела, не опровергаются имеющимися доказательствами, исследованными в судебном заседании, и согласуются с другими доказательствами.
Расхождение в показаниях подсудимых в части, кто из них нашел, поднял и хранил наркотическое средство не влияет на квалификацию содеянного, поскольку подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на приобретение и хранение наркотических средств.
Из оглашенных показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО8 следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли прозрачную стеклянную колбу с полимерной трубкой красного цвета, пять стеклянных трубок прозрачного цвета, одну трубку из полимерного материала прозрачного цвета, при этом, колба и трубки были с нагаром коричневого цвета, прозрачный полимерный зип-пакет на рельсовой застежке, внутри которого было вещество белого цвета, сотовый телефон марки «Tecno» в корпусе черного цвета (том 1. л.д. 92-94).
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что они по своему содержанию аналогичны с показаниями ФИО8 (том 1. л.д. 89-91).
Согласно оглашенным показаниям в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО10, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 11 часов к ней домой приехали знакомые ФИО3 и Тырышев Д.Н., привезли с собой спиртное. Они распивали спиртное, речи о наркотических средствах не было, ей никто потреблять наркотические средства не предлагал. Позже, в вечернее время к ней домой приехали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли прозрачную стеклянную колбу с полимерной трубкой красного цвета, пять стеклянных трубок прозрачного цвета, одну трубку из полимерного материала прозрачного цвета, прозрачный полимерный зип-пакет с веществом белого цвета, сотовый телефон (том 1. л.д. 95-96).
Согласно оглашенным показаниям в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО11, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов 50 минут в доме по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обнаружены и изъяты: прозрачная стеклянная колба с полимерной трубкой красного цвета с нагаром коричневого цвета; пять стеклянных трубок прозрачного цвета с нагаром коричневого цвета; одна трубка из полимерного материала прозрачного цвета с нагаром коричневого цвета; прозрачный полимерный зип-пакет на рельсовой застежке с веществом белого цвета; сотовый телефон марки «Tecno» в корпусе черного цвета. Все обнаруженные предметы и вещество изъяты и упакованы в пакеты, опечатаны бумажной биркой (том 1. л.д. 97-98).
Кроме того, виновность Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, осмотрен <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в котором были обнаружены и изъяты стеклянная колба с полимерной трубкой красного цвета с нагаром коричневого цвета, пять стеклянных трубок прозрачного цвета с нагаром коричневого цвета, одна трубка из полимерного материала прозрачного цвета с нагаром коричневого цвета, прозрачный полимерный зип-пакет на рельсовой застежке с веществом белого цвета внутри (том 1. л.д. 10-20).
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, осмотрены бумажный конверт коричневого цвета с наркотическим средством, массой 0,33 граммов, стеклянная колба с полимерной трубкой красного цвета, пять стеклянных трубок и полимерная трубка (том 1. л.д. 58-63).
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> согласно которому, осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» с защитной пленкой, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», используя который Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. приобрели наркотическое средство (том 1. л.д. 74-85).
Заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому вещество массой 0,34 граммов, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В смывах с внутренней поверхности стеклянной колбы и трубки из полимерного материала, в пяти стеклянных трубках и трубки из полимерного материала в следовом количестве содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Для проведения исследования израсходовано 0,01 грамма (том 1. л.д. 29-33).
Оценивая показания свидетелей, суд считает их относимыми, достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом. Письменные доказательства, проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценены в своей совокупности по правилам ст. 88 УПК РФ, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность устанавливаемых ими обстоятельств, не содержат и потому принимаются судом в качестве достоверных. Все вышеуказанные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. каждого по отдельности по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к значительному.
Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Тырышев Д.Н. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. Тырышев Д.Н. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. Тырышев Д.Н. не представляет опасность для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Тырышев Д.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Тырышев Д.Н. может лично осуществлять свои процессуальные права. У Тырышев Д.Н. имеются признаки «Психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением ПАВ, с синдромом зависимости второй стадии - <данные изъяты> На это указывают данные анамнеза о систематическом употреблении ПАВ в течение продолжительного времени, также результаты проведенного обследования, выявившее у него сформированную зависимость к ПАВ. Тырышев Д.Н. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (том 1. л.д. 51-55).
Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Какуркин А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. Какуркин А.В. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. Какуркин А.В. не представляет опасность для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Какуркин А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Какуркин А.В. может лично осуществлять свои процессуальные права. Какуркин А.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (том 1. л.д. 44-47).
Учитывая данные о личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, а также выводы заключениий амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,73 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суд признает Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния, подлежащими к уголовной ответственности. Обстоятельств освобождения Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, их возраст и состояние здоровья, фактические обстоятельства преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того, суд, при назначении наказания учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимых, в отношении Какуркин А.В. учитывает участие супруга близкого родственника в зоне СВО, и оказание им волонтерской помощи.
Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. не судимы, совершили преступление небольшой тяжести, УУП характеризуются отрицательно, Какуркин А.В. по месту работы и жительству характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не состоят. На учета у врача нарколога состоит Тырышев Д.Н. с диагнозом «<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», Какуркин А.В. не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Тырышев Д.Н. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание посильной помощи близкому родственнику (отцу), имеющему инвалидность 2 группы, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Какуркин А.В. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание посильной помощи близкому родственнику (племяннице), имеющему <данные изъяты>
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в отношении подсудимых Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. заранее договорились о совершении преступления, во время совершения преступления действовали слаженно, согласованно и совместно, их действия были направлены на достижение единого результата, что объективно подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. каждому по отдельности наказания в виде штрафа с учетом ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагая, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении им такового наказания.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания каждому подсудимому положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.
Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, заключением комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд принимает решение о необходимости Тырышев Д.Н. пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитации у врача нарколога.
В соответствии со ст. 115 УПК РФ, учитывая, что необходимость в применении ареста на имущество не отпала, суд сохраняет арест на автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В силу требований п. ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, признанное вещественным доказательством, принадлежащее Тырышев Д.Н. мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Защитниками подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях выступали адвокаты ФИО14 и ФИО12 Судом удовлетворено заявление об оплате вознаграждения адвокату ФИО14 на сумму 7 816 рублей 20 копеек. Постановлениями следователя от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены заявления адвокатов: ФИО14 на сумму 20 843 рубля 20 копеек; ФИО12 на сумму 2 605 рублей 40 копеек, за оказание юридической помощи подсудимым в ходе предварительного следствия. Суд в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 УПК РФ принимает решение о взыскании с подсудимых расходов на оплату услуг адвокатов в доход государства. Оснований для освобождения Тырышев Д.Н. и Какуркин А.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тырышев Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Тырышев Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Штраф следует перечислить по реквизитам:
Получатель: Министерство внутренних дел по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
УИН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> р/с <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
БИК 045004109
ИНН 0411004883
КПП 041101001
ОКТМО 84701000
КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Назначение платежа «штраф по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>».
В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Тырышев Д.Н. обязанность в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, лечение от наркомании, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитации у врача нарколога.
Признать Какуркин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей
Меру пресечения в отношении Какуркин А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Штраф следует перечислить по реквизитам:
Получатель: Министерство внутренних дел по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
УИН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> р/с 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
БИК 045004109
ИНН 0411004883
КПП 041101001
ОКТМО 84701000
КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Назначение платежа «штраф по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>».
Сохранить арест на имущество, принадлежащее Какуркин А.В. - автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, до исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Взыскать в доход государства процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым: с Тырышев Д.Н. в размере 28 659 рублей 40 копеек; Какуркин А.В.в размере 2 605 рублей 40 копеек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
бумажный конверт коричневого цвета с наркотическим средством, массой 0,33 граммов - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, для разрешения по выделенному делу;
стеклянную колбу с полимерной трубкой красного цвета, пять стеклянных трубок, полимерную трубку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>-уничтожить;
сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>-конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Т.С. Кусманов