ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственного обвинителя Гордеева В.С., подсудимого Потешкина Д.А., защитника – адвоката Архиповой Л.И., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Потешкин Д.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потешкин Д.А. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Потешкин Д.А., являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 20-25 Федерального закона <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, нарвал в находящийся при себе пакет верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 199 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, который сразу же, находясь там же, положил в находящийся при нем рюкзак.
Далее, в вышеуказанный период времени Потешкин Д.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, прошел, храня при себе приобретенное им ранее наркотическое средство в рюкзаке, находящимся при нем, с вышеуказанного участка местности до открытого участка местности расположенного на расстоянии около 150 метров в юго-восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где был задержан сотрудниками полиции.
После чего, приобретенное Потешкин Д.А. наркотическое средство – марихуана, в крупном размере массой 199 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе личного досмотра Потешкин Д.А. в служебном автомобиле марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, расположенном на вышеуказанном участке местности, где был задержан Потешкин Д.А.
В судебном заседании подсудимый Потешкин Д.А. свою вину в совершении обозначенного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний Потешкин Д.А., оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов 15 минут на поле, расположенном неподалеку от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, он нарвал в имевшийся при себе пакет желтого цвета верхушечные части и листья конопли, и положил пакет в свой рюкзак темно-зеленого цвета, для дальнейшего употребления путем курения, предварительно сварив в ацетоне. Далее он пошел в сторону магазина «Светлана» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в целях приобретения ацетона. Около 19 часов 17 минут, когда он выходил с дороги, ведущей к вышеуказанному полю, напротив <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, он был задержан сотрудниками полиции, которым признался, что в поле нарвал дикорастущую коноплю для личного потребления. Далее, при личном досмотре, в отсеке рюкзака темно-зеленого цвета, который находился при нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения. Вину он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 70-73, 97-99).
В ходе проверки показаний на месте <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Потешкин Д.А. указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 70 метров в юго-восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут он нарвал дикорастущую коноплю для личного потребления в имевшийся при нем мешок желтого цвета. Далее, Потешкин Д.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в юго-восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов 17 минут он был задержан сотрудниками полиции и у него изъяли полимерный пакет желтого цвета с наркотическим средством – марихуана (л.д. 82-86).
Оглашенные показания подсудимый Потешкин Д.А. подтвердил в полном объеме.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов 15 минут по маршруту от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай он заметил подозрительного мужчину с рюкзаком темно-зеленого цвета, который вышел со стороны поля. О данном факте он незамедлительно сообщил сотрудникам УНК. Далее около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай сотрудники УНК остановили мужчину, которым является Потешкин Д.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения. Далее, сотрудникам УНК Потешкин Д.А. признался, о том, что в поле нарвал дикорастущую коноплю для личного потребления, данное вещество находится при нем.
После чего, около 19 часов 20 минут в присутствии двух понятых, при личном досмотре Потешкин Д.А., в отсеке рюкзака темно-зеленого цвета, обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения. Потешкин Д.А., пояснил, что в пакете находится конопля и принадлежит ему. Данный пакет был изъят и упакован (л.д. 24-26).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сотрудниками ППС ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> совместно с сотрудниками УНК МВД по Республики Алтай осуществлялись рейдовые мероприятия по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе вышеуказанных рейдовых мероприятий около 19 часов 15 минут неподалеку от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай задержан Потешкин Д.А., при личном досмотре которого, в отсеке рюкзака темно-зеленого цвета, обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения. Данный пакет был изъят и упакован (л.д. 27-29).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов 20 минут он участвовал в качестве понятно на открытом участке местности, расположенном неподалеку от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где находился Потешкин Д.А. у которого в ходе личного досмотра, в рюкзаке темно-зеленого цвета, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 21-23).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 17-19).
Кроме того, вина Потешкин Д.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.
Заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при t= 110оС составила 199 граммов. Для проведения экспертизы израсходовано 1 грамм вещества (л.д. 32-33).
Заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, на ватных тампонах, представленных на экспертизу в упаковках №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,4 содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 37-38).
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, осмотрен полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения – марихуана, массой в высушенном виде 198 граммов (л.д. 48-51).
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому осмотрены ватные тампоны в пакете №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,4 на которых содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 56-60).
Протоколом личного досмотра Потешкин Д.А. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому, у него изъят и упакован в «Пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 6-7).
Справкой о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> согласно которым, при химико-токсикологическом исследовании у Потешкин Д.А., обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (л.д. 12,13).
Анализируя собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Потешкин Д.А. в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Крупный размер наркотического средства - марихуаны, массой 199 граммов, нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Согласно заключению судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Потешкин Д.А. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. Потешкин Д.А. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. Потешкин Д.А. не представляет опасность для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Потешкин Д.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Потешкин Д.А. может лично осуществлять свои процессуальные права. Потешкин Д.А. страдает «<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> На это указывают данные анамнеза об употреблении каннабиноидов в течении продолжительного времени, также результаты проведенного обследования выявившее у него сформированную зависимость к каннабиноидам. Потешкин Д.А. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации у врача нарколога (л.д. 43-46).
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, а также выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд признает Потешкин Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим к уголовной ответственности. Обстоятельств освобождения Потешкин Д.А. от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу судом не установлено.
Потешкин Д.А. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Потешкин Д.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Потешкин Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Потешкин Д.А., состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.64 УК РФ, не усматривает, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого Потешкин Д.А. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимого Потешкин Д.А. осуществляла адвокат ФИО6 по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате ее труда за оказание юридической помощи подсудимому Потешкин Д.А.в размере 16 588 рублей 60 копеек - на предварительном следствии и 7 816 рублей 20 копеек - в суде. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Оснований для освобождения Потешкин Д.А. от уплаты процессуальных издержек в силу его возраста и трудоспособности, суд не усматривает. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с Потешкин Д.А. процессуальные издержки в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Потешкин Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Потешкин Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Потешкин Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом, а также в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, лечение, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитации у врача - нарколога.
Меру пресечения в отношении Потешкин Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Потешкин Д.А. процессуальные издержки в сумме 24 404 рубля 40 копеек в доход государства.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения – марихуана, массой в высушенном виде 198 граммов, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Т.С. Кусманов