ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 июня 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Майминского филиала КАРА ФИО16, представившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Приказом врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> л/с от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 со 02 августа 2016 года уволен по пункту «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию), со службы с должности заместителя начальника колонии – начальника центра трудовой адаптации осужденных Исправительной колонии № 1.
В соответствии со ст. 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту – Закон РФ), пенсионерам органов уголовно-исполнительной системы, проживающим в местностях, где к их денежному довольствию в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст. 55 Закона РФ перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, назначенных лицам рядового и начальствующего состава, проходивших службу в ФСИН России, производится: а) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; б) со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
В соответствии со ст. 56 Закона РФ при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», действовавшим до 01 апреля 2023 года, (далее по тексту - Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237), Постановлением Правительства РФ от 23 января 2023 года № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», действующим с 01 апреля 2023 года, (далее по тексту - Постановление Правительства РФ от 23 января 2023 года № 58), в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к денежному довольствию и пенсиям сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации применяется суммарный районный коэффициент 1,9 (90%).
В период с 10 января 2022 по 19 января 2022 года в дневное время у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, осведомленного о том, что в случае изменения места жительства или места пребывания, он обязан сообщить путем подачи заявления об этом в территориальный орган ФСИН России, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФСИН России, путем обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат.
После этого, 19 января 2022 года Елков А.Н., находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФСИН России, путем обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного имущественного ущерба ФСИН России, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, будучи осведомленным о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 не имеет права на получение пенсии по выслуге лет с суммарным районным коэффициентом 1,9 (90%), так как фактически не проживает на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, а проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где установлен районный коэффициент 1,4 (40%), путем обращения в отделение по вопросам миграции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> зарегистрировался в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и в этот же день посетил администрацию муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение», где получил справку № 1388 о его регистрации по данному адресу.
Далее, 21 января 2022 года в период времени с 09 до 18 часов ФИО1, находясь в кабинете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> здания ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФСИН России, путем обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, будучи осведомленным о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 не имеет права на получение пенсии по выслуге лет с суммарным районным коэффициентом 1,9 (90%), так как фактически не проживает на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, а проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где установлен районный коэффициент 1,4 (40%), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного имущественного ущерба ФСИН России, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, обратился в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с заявлением об установлении нового размера пенсии с применением суммарного районного коэффициента 1,9 (90%), в котором указал заведомо ложные сведения о своем переезде на новое постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приложив к заявлению копию паспорта с отметкой о его регистрации по месту жительства в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и справку из администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» № 1388 от 19 января 2022 года о его регистрации по вышеуказанному адресу, тем самым ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений инспектора группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО6
В период времени с 09 до 18 часов 21 января 2022 года инспектор группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО6, находясь в служебном кабинете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, рассмотрев его заявление, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, и на основании предоставленных им документов: копии паспорта ФИО1, справки из администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, содержащих ложные сведения о фактическом месте проживания по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, составила в программе ПК «Пенсия» квитанцию, в которой указала измененный размер пенсии ФИО1, после чего через программу АРМ-ЭДО «ФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» направила данную квитанцию в ПАО «Сбербанк», получив в ответ протокол обработки файлов с указанием размера пенсии ФИО1 с применением суммарного районного коэффициента 1,9 (90%).
После этого, в период с 01 января 2022 года по 31 августа 2025 года на основании вышеуказанного изменения размера пенсии ФИО1, подготовленного инспектором группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО6, ФИО1 было начислено 3 439 790 рублей 73 копейки в виде пенсии по выслуге лет с применением районного коэффициента в размере 1,9 (90%) за период с 19 января 2022 года по 31 августа 2025 года, из которых в период с мая по июль 2022 года было удержано 34 999 рублей 73 копейки, в связи с ранее произведенной переплатой за иждивенцев в 2021 году, а оставшаяся сумма начисленных денежных средств в размере 3 404 791 рубль перечислена на расчетный счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый в филиале <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «ВТБ» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в счет выплаты ФИО1 пенсии по выслуге лет с применением районного коэффициента в размере 1,9 (90%) за вышеуказанный период, при его фактическом проживании в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где установлен районный коэффициент 1,4 (40%), и с учетом этого ФИО1 должны были быть начислены денежные средства в сумме 2 542 066 рублей 40 копеек, из которых необходимо было удержать 34 999 рублей 73 копейки (переплата за иждивенцев за 2021 год), а оставшаяся сумма начисленных денежных средств в размере 2 507 066 рублей 67 копеек подлежала бы перечислению на вышеуказанный расчетный счет, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты в размере разницы между размером установленной ему пенсии с применением районного коэффициента 1,4 (40%) и размером пенсии с применением районного коэффициента 1,9 (90%) на общую сумму 897 724 рубля 33 копейки.
Таким образом, ФИО1 в период с 19 января 2022 года по 31 августа 2025 года незаконно получил денежные средства в размере 897 724 рубля 33 копейки, которые похитил и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФСИН России материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат в крупном размере, подтверждается показаниями самого подсудимого, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Так, из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д. 142-148, 180-182), следует, что по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, он проживает с 2018 года совместно с супругой ФИО7 и детьми. В августе 2016 года он уволился с ИК <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по выслуге лет, дающей право на пенсию, с должности заместителя начальника колонии – начальника центра трудовой адаптации осужденных Исправительной колонии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. На тот момент пенсию ему назначили с учетом срока службы и должности в размере около 40 000 рублей, точную сумму пенсии уже не помнит. Ежегодно пенсия индексировалась и увеличивалась. С 01 декабря 2021 года он работал в филиале ПАО «Россети Сибирь» в должности начальника сектора перспективного развития, его рабочее место было в здании по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, рабочий день был с 09 часов до 18 часов, суббота и воскресенье - выходные дни, до 11 марта 2022 года. С 15 марта 2022 года он работал в ООО «Алтика» в должности инженера технической службы, рабочее место находилось непосредственно на территории туристической базы «Алтика», расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 490 км Чуйского тракта. Работал он вахтовым методом, 15 дней находился там, не покидая территорию туристической базы, 15 дней был дома с семьей по месту жительства, до января 2026 года, уволился по собственному желанию. С февраля 2026 года по настоящее время работает у ИП ФИО8 в должности инженера, рабочее место находится на территории туристической базы «PINEWOOD» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, рабочий день с 09 часов до 18 часов, суббота и воскресенье - выходные дни. В собственности у него с 06 июля 2025 года находится автомобиль марки «Тойота Камри», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак Н270МА04, которым управляют он и его супруга. Он постоянно и длительный период времени пользуется мобильным телефоном с абонентским номером 89059850034 оператора сотовой связи «Билайн». В собственности у него имеется дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Карагужинский, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В начале января 2022 года, точное число не помнит, он совместно с ФИО9 и ФИО10, которые также являются пенсионерами ФСИН России, находясь у него дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, решили приобрести жилое помещение в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для того, чтобы приезжать в отпуске или на выходных. На сайте «Авито» они нашли объявления о продаже жилых помещений на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в том числе объявление о продаже подходящего жилого помещения, пригодного для проживания, как в летний период, так и в зимний период. Затем в начале января 2022 года он, ФИО9 и ФИО10 ездил в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для того, чтобы посмотреть жилое помещение, расположенное по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Указанное жилое помещение им понравилось и они хозяйке квартиры сказали, что готовы приобрести данное жилое помещение. В период времени с 10 по 19 января 2022 года в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в здании Росреестра они оформили сделку купли-продажи, передали хозяйке денежные средства, размер которых он не помнит. Таким образом, на его имя была оформлена 1/3 доли квартиры и земельного участка по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В один из дней в период с 10 по 19 января 2022 года он решил зарегистрироваться в квартире в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и предоставить данные сведения в территориальный орган ФСИН России для того, чтобы получать пенсию по выслуге лет с повышенным коэффициентом в размере 1,9 (90%), при этом он понимал, что данные действия будут незаконными, поэтому о них никому не сообщил. 19 января 2022 года он, ФИО9 и ФИО10 вновь поехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, забрали ключи от квартиры, и он оформил регистрацию по месту приобретения жилого помещения. Приобретая долю земельного участка и жилого помещения в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и зарегистрировавшись по указанному адресу, 19 января 2022 года у него, находясь в доме, в котором он фактически проживал в тот период времени, то есть по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, возник умысел путем обмана завладеть денежными средствами ФСИН России в крупном размере, то есть он решил предоставить документы о своей регистрации в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и получать пенсию по выслуге лет с повышенным суммарным коэффициентом 1,9 (90%). После чего, 21 января 2022 года в дневное время он обратился в ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где, введя в заблуждение специалиста группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, сообщил о том, что он переехал с адреса: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и будет постоянно проживать по месту своей регистрации в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, хотя он проживал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при этом работая на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Проживать в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> он не собирался, хотел лишь приезжать на отдых по данному адресу. Данные сведения он предоставил с целью незаконно получать пенсию с применением повышенного суммарного коэффициента, установленного на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай (90%). Он приложил к заявлению копию своего паспорта с вышеуказанной регистрацией по месту жительства в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Затем специалисту группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> он предоставил имеющиеся у него документы, необходимые для подтверждения своего постоянного проживания в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а именно справку с места жительства из администрации сельского поселения, при этом реквизиты счета, на который необходимо перечислять пенсию, не менял. О том, что он фактически не проживал по месту своей регистрации, а проживал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, он специалисту группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не говорил. В конце января 2022 года он получил пенсию с повышенным суммарным коэффициентом 1,9 (90%) и затем каждый месяц получал пенсию по выслуге лет с повышенным суммарным коэффициентом 1,9 (90%). В период с января 2022 года по август 2025 года он приезжал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> около 5-6 раз, когда у него были выходные дни на работе, не собираясь проживать по указанному адресу. Также ему известно, что ФИО9 и ФИО10 19 января 2022 года зарегистрировались по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, подавали ли они заявления в ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что они постоянно проживают в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ему не известно. О том, что он приобрел долю квартиры в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и зарегистрировался в ней, его жена не знала, также не знала, что он незаконно получает пенсию с повышенным суммарным коэффициентом. В начале сентября 2025 года ему из средств массовой информации стало известно, что пенсионеров правоохранительных органов привлекают к уголовной ответственности за мошенничество при получении пенсий с повышенным суммарным коэффициентом. После чего, 16 сентября 2025 года он обратился к специалисту группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с заявлением о том, что изменил место своего проживания и указал адрес дома, в котором он фактически проживал с 2018 года, то есть <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. После этого ему выплачивали пенсию с коэффициентом, предусмотренным на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Свою вину в хищении суммы в размере 897 724 рубля 33 копейки признал полностью в содеянном раскаялся. Причиненный ущерб им возмещен в полном объеме.
Оценивая оглашенные показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку положения ст.51 Конституции РФ перед началом допросов ему были разъяснены, при согласии дать показания он предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, допрошен в присутствии защитника – адвоката.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО6 и свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, данные ими на стадии предварительного расследования.
Из оглашенных основных и дополнительных показаний представителя потерпевшего ФИО6 – старшего инспектора группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (т.1 л.д. 233-229, 232-234), следует, что в ее должностные обязанности входит прием документов у сотрудников федеральной службы исполнения наказания, уволенных со службы и имеющих право на получении пенсии по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, проверка предоставленных документов, подготовка заключений о назначении пенсий, постановка на пенсионный учет, начисление, перерасчет пенсий и так далее. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 Республика Алтай отнесена к таким местностям, в которых к денежному довольствию и пенсиям сотрудников уголовно-исполнительной системы применяется надбавка в размере 1,4 (40 %), в районах (местностях), в которых к денежному довольствию военнослужащих (сотрудников) коэффициенты установлены одновременно по различным основаниям, применяется общий (суммарный) коэффициент. Кош-Агачский район отнесен к местности, приравненному к районам Крайнего Севера, в связи с чем выплата пенсии осуществляется с учетом суммарного коэффициента - 1,9 (районный коэффициент - 1,4 и коэффициенты - 1,3 и 1,2, которые установлены соответственно в безводной местности и высокогорных районах на высоте от 1500 до 2000 метров над уровнем моря). Пенсионное обеспечение сотрудников федеральной службы исполнения наказания регламентируется Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту – Закон РФ). Пенсия пенсионерам ФСИН России начисляется в конце месяца, за следующий месяц, то есть, если пенсия выплачена в конце декабря, то эта пенсия за январь следующего года и так далее. Пенсия поступает на счет ежемесячно до 5 числа. Когда она работала в должности инспектора группы пенсионного обеспечения, то есть до октября 2025 года, ее рабочее место было в кабинете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ее рабочий день в понедельник с 09 часов до 18 часов, со вторника по пятницу с 09 часов до 17 часов, суббота и воскресенье – выходные дни. 21 января 2022 года в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился ФИО1, который написал заявление на имя начальника ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с просьбой установить размер пенсии с применением суммарного коэффициента 1,9 (90%), в связи с изменением места постоянного проживания, при этом в заявлении был указан адрес проживания: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приложив копию паспорта, в которой указано его место регистрации, и справку из Кош-Агачского сельского поселения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Предоставив вышеуказанные документы, ФИО1 заверил ее, что он с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> действительно проживает по месту регистрации по вышеуказанному адресу. Данные документы ею были приняты. Согласно имеющемуся в группе пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> пенсионному делу на ФИО1, он являлся пенсионером по выслуге лет УФИН России по Республики Алтай с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ему выплачивалась пенсия, размер которой был с учетом районного коэффициента 1,4 (40%), так как в его заявлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было указанно, что он был зарегистрирован и проживал по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при этом к заявлению прилагалась адресная справка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После того, как от ФИО1 поступило заявление о смене места проживания и изменения размера пенсии с учетом суммарного коэффициента на 1,9 (90%) в ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, она, находясь в служебном кабинете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «А», в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на своем рабочем месте внесла сведения в программном комплексе ПК «Пенсия» по персональным данным ФИО1, изменения о месте регистрации, указав новый адрес регистрации: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, после чего с помощью программного комплекса сформировала (создала) квитанцию с измененным размером пенсии с учетом выплат и суммарным районным коэффициентом 1,9, далее через программу АРМ-ЭДО «ФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» направила данную квитанцию в ПАО Сбербанк, получив в ответ протокол обработки файлов с указанием размера пенсии ФИО1 Так как у ОФСИН России по Республики Алтай заключено соглашение о централизованных выплатах с ПАО Сбербанк, все выплаты осуществляются через данный банк, а в дальнейшем Сбербанк перераспределяет выплаты по другим банкам, в том числе ПАО «ВТБ». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 был установлен новый размер пенсии с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом районного коэффициента 1,9. При этом, так как пенсия за январь 2022 года ФИО1 была перечислена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ему позже была перечислена разница районного коэффициента от 1,4 до 1,9 за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Таким образом, в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пенсионеру ФИО1 выплата пенсии осуществлялась с учетом районного коэффициента 1,9 (90%). <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился ФИО1 с заявлением на имя начальника ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с просьбой перечислять пенсию в соответствии с районным коэффициентом по месту его пребывания в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После этого ею вновь были внесены изменения в ПК «Пенсия» и в последующем ФИО1 выплачивалась пенсия с учетом коэффициента 1,4. ФИО1 пенсия за сентябрь 2025 года была выплачена с учетом коэффициента 1,4, по какой причине произошло начисление с данным районным коэффициентом, она в настоящее время не помнит, но так как в заявлении ФИО1 указано, что он с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> проживал на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где установлен районный коэффициент в размере 1,4 (40%), выплачена ему пенсии за сентябрь 2025 года правомерно. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время ФИО1 выплачивается пенсия с учетом районного коэффициента, установленного на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по месту его фактического проживания. О месте регистрации и фактического проживания ФИО1 в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она судила только исходя из документов, предоставленных самим ФИО1 При назначении пенсий и прочих выплат не предусмотрена обязанность инициативно выяснять адрес фактического проживания лица путем запрашивания информации в иных органах и организациях. Расчет пенсии производится на основании денежного аттестата сотрудника, где указывается оклад по должности, оклад по званию и процентная надбавка за выслугу лет, понижающий коэффициент. Далее на основании п. «а» ст. 14 Закона РФ производится окончательный расчет размера пенсии, исходя из отработанного сотрудником трудового стажа. В соответствии с Постановлением к полученной сумме пенсии применяется районный коэффициент, установленный по месту пребывания сотрудника. В том случае, если уволенный сотрудник убывает для проживания в другой субъект РФ, то он обязан об этом уведомить пенсионный орган, далее его пенсионное дело пересылается по месту убытия, где сотрудники пенсионного органа производят дальнейшую выплату пенсии, при необходимости производится перерасчет в сторону увеличения или уменьшения в зависимости от районного коэффициента, установленного в субъекте РФ, куда убыл уволенный сотрудник. В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общая сумма пенсии, начисленной ФИО1, с учетом индексаций составила 3 439 790 рублей 73 копейки. Кроме того, ФИО1 в 2021 году по его заявлению выплачивалась надбавка на 2-х иждивенцев, однако в 2022 году сотрудникам группы пенсионного обеспечения от ФИО1 стало известно, что он в 2021 году работал и денежные средства в сумме 34 999 рублей 73 копейки ему выплачены сверх положенных, поэтому в соответствии со ст. 62 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на протяжении 3-х месяцев с банковского счета ФИО1 производились удержания в размере 20% от суммы пенсии. Таким образом, ФИО1 в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с учетом районного коэффициента 1,9 (90%) были начислены денежные средства в размере 3 439 790 рублей 73 копейки, из которых было удержано 34 999 рублей 73 копейки и им фактически получено 3 404 791 рубль. Если бы ФИО1 производился расчет по месту пребывания на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с учётом коэффициента 1,4 (40%), то сумма пенсии за вышеуказанный период составила бы 2 542 066 рублей 40 копеек, из которых необходимо было бы вычесть 34 999 рублей 73 копейки и общая сумма составила бы 2 507 066 рублей 67 копеек. Разница между двумя указанными суммами составила 897 724 рубля 33 копейки. ФСИН России выплатила ФИО1 на 897 724 рубля 33 копейки больше положенной ему пенсии, указанная сумма является размером причиненного ущерба ФСИН России. Пенсия ФИО1 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> поступает на расчетный счет ПАО «ВТБ» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый в филиале <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «ВТБ» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 на лицевой счет ОФСИН России внес денежные средства в сумме 897 724 рубля 33 копейки в качестве возмещения причиненного ущерба ФСИН России, ущерб возмещен в полном объеме.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 236-239) следует, что по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, она проживает с 2018 года совместно с супругом ФИО1 и детьми. В 2006 году между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак, однако совместно с ним начали проживать с 2005 года по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она работает в администрации МО <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в должности главного специалиста первого разряда отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав, до этого не работала, на протяжении 15 лет была домохозяйкой. Семью обеспечивал супруг, который до августа 2016 года работал в ИК <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, после чего по выслуге лет ушел на пенсию. С августа 2016 года по настоящее время он проживал совместно с ней и детьми в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, они совместно вели быт, воспитывали детей. С 2018 или 2019 года ФИО1 работал в ООО «Алтика» в должности инженера технической службы, на работу ездил на личном автомобиле, при этом проживал совместно с ней и детьми. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 работал в филиале ПАО «Россети Сибирь» в должности начальника сектора перспективного развития, его рабочий день был с 09 часов до 18 часов, суббота и воскресенье - выходные дни. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 работал в ООО «Алтика» в должности инженера технической службы, его рабочее место находилось непосредственно на территории туристической базы «Алтика», расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 490 км. Чуйского тракта, работал вахтовым методом, 15 дней находился там, не покидая территорию туристической базы, 15 дней был дома с семьей по месту их проживания. С февраля 2026 года по настоящее время ФИО1 работает у ИП ФИО8 в должности инженера на территории туристической базы «PINEWOOD» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, рабочий день с 09 часов до 18 часов, суббота и воскресенье - выходные дни. О том, что супруг ФИО1 купил жилое помещение в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и зарегистрировался, она не знала. Фактически ее супруг ФИО1 на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай никогда не проживал, а проживал с ней и детьми. Ей было известно, что ФИО1 получает пенсию, но в каком размере, она не знала.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 240-242) следует, что с 2010 года по настоящее время она работает в должности специалиста по хозяйственному учету в администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение», расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ежедневно с 09 часов до 17 часов, суббота и воскресенье - выходные дни. В ее должностные обязанности входит выдача справок, ведение похозяйственного учета. В январе 2022 года в рабочее время в администрацию сельского поселения обратился ФИО1 с просьбой выдать ему справку о том, что он зарегистрирован на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при этом заверив свои слова отметкой о регистрации по вышеуказанному адресу в паспорте. После этого она выдала ФИО1 данную справку о том, что он зарегистрирован по вышеуказанному адресу. После января 2022 года более ФИО1 она не видела, в администрацию тот к ней не обращался и в общественных местах <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> она его не встречала.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (т.1 л.д. 246-247) следует, что с 2010 года по настоящее время она проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, совместно с детьми. Так как она не работает, практически все время находится дома. Соседей, проживающих по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, она видела несколько раз, когда в мае 2024 года на протяжении нескольких дней двое мужчин средних лет славянской внешности чинили дверь дома и забор, проживали ли они во время ремонтных работ в данной квартире, она не помнит. По указанному адресу на постоянной основе никто не проживает, кому принадлежит данная квартира, ей не известно, следов проживания не имеется зимой и летом, свет из окон квартиры в вечернее время не горит, в холодное время из дымохода печки дым не идет, снег зимой не чистится. ФИО1 ей не знаком, он по указанному адресу в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не проживает и не проживал, в том числе в период с января 2022 года по настоящее время.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 248-249) следует, что около 5 лет он проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с супругой и несовершеннолетними детьми. Дом, расположенный по адресу: Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находится в непосредственной близости от его дома, состоит из 4-х квартир, у каждой из которых имеется индивидуальный вход с улицы и придомовая территория. Соседей, проживающих в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, он не знает, но летом 2024 года он видел двоих или троих мужчин, которые чинили ворота и забор придомовой территории данной квартиры, пока производили ремонт, в вечернее время суток из окон <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> горел свет, но в остальное время свет в данной квартире не включался. В холодное время года следов топки печи и уборки придомовой территории от снега вышеуказанной квартиры он не видел, поэтому полагает, что в ней на постоянной основе никто не проживает, помещение квартиры используется для краткосрочного проживания на несколько дней. ФИО1 ему не знаком, он по указанному адресу в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не проживает и не проживал, в том числе в период с января 2022 года по настоящее время.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 (т.1 л.д. 250-251) следует, что с октября 2023 года и по настоящее время он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. За каждым участковым уполномоченным приказом начальника органа внутренних дел закрепляется административный участок, за которым он осуществляет надзор. За ним закреплен административный участок обслуживания, в который входит часть села Кош-Агач <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, а именно микрорайоны «Балахан» и «Красный мост», куда входит <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> адресу: Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, никто не проживает. ФИО1 он никогда не видел, в том числе в период с января 2022 года по настоящее время, данный гражданин ему не известен.
Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО14, суд приходит к выводу, что эти показания даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.
Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 апреля 2026 года, осмотрена территория домовладения по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на момент осмотра вход в квартиру заперт (т.1 л.д. 216-217).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 апреля 2026 года, осмотрен кабинет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в здании ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А (т.2 л.д. 1-10).
Из протокола выемки от 02 апреля 2026 года следует, что в служебном кабинете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Майминского МСО СУ СК РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> у представителя потерпевшего ФИО6 изъято пенсионное дело ФИО1 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которое осмотрено согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 02 апреля 2026 года, установлено наличие в нем заявления о выплате пенсии в связи с проживанием на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и о применении повышенного коэффициента, установленного на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, копии паспорта с отметкой о регистрации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, справки из администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение», которое приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 13-15, 16-35, 36).
Из протокола осмотра предметов от 10 апреля 2026 года следует, что осмотрен оптический диск, предоставленный в рамках ответа на запрос из филиала ПАО «Вымпелком» от 23.03.2026 №СОЗ-исх-ВР-БАР-103296-26, с детализацией соединений абонентского номера +79059850034, пользователем которого с 24.09.2012 является ФИО1, за период с 01.01.2022 01:00 по 10.09.2025 00:00, установлено, что соединения в зоне действия базовых станций на территории Кош-Агачского района Республики Алтай имели место: 03.04.2023, 04.04.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 06.06.2024, 07.06.2024, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 42-44, 45-46).
Из протокола выемки от 14 апреля 2026 года следует, что в служебном кабинете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Майминского МСО СУ СК РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> у подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника ФИО16 изъяты: 2 выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на который ФИО1 была перечислена пенсия в повышенном размере, и чек зачисления денежных средств ПАО «ВТБ» в сумме 81 243,39 рублей от 28.02.2024 по лицевому счету № *3885, которые осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 14 апреля 2026 года и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 62-65, 66-135, 136-137).
Согласно ответу заместителя начальника УГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 20 февраля 2026 года, по транспортным средствам, используемым ФИО1, с государственными регистрационными номерами: В300АУ04, К269КА04, Н270МА04, Н812ВА04, в СПО «Паутина» передвижения по территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай отсутствуют, зафиксированы проезды по территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай транспортного средства с государственным регистрационным номером С102АУ04, используемого ФИО1 08 августа 2023 года (т.1 л.д. 42-82).
Согласно приказу о приеме работника на работу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-к от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принят на должность начальника сектора филиала ПАО «Россети Сибирь» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, из табелей учета рабочего времени усматривается, что ФИО1 была установлена пятидневная рабочая неделя с выходными днями - суббота и воскресенье (т.1 л.д. 170, 173-177).
Согласно приказу о приеме работника на работу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>АЗА-000005 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принят на должность инженера технической службы (АХО) в ООО «Алтика», из табелей учета рабочего времени усматривается, что в связи с удаленным местом проживания от работы ФИО1 установлен график работы внутри организации 15/15 (т.1 л.д. 180, 181, 186-208).
Из ответа БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ФИО1 не прикреплен к данному медицинскому учреждению и не обращался за медицинской помощью (т.1 л.д. 212-213).
Из справки по расчету пенсии ФИО1 за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что сумма незаконно полученных выплат составила 897 724 рубля 33 копейки (т.1 л.д. 231).
Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является ФИО1, ему принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости (т.1 л.д. 99-103).
Согласно ответу врио начальника ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в настоящее время никто не проживает (т.1 л.д. 210).
Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что данные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Представление заведомо ложных сведений как способ совершения хищения состояло в сообщении ФИО1 в ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> сведений, связанных с его постоянным фактическим проживанием на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай для получения пенсии за выслугу лет с применением суммарного коэффициента 1,9 (90%), в то время как ФИО1 фактически в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> проживал по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, работал в указанный период: до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в филиале ПАО «Россети Сибирь», расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – в ООО «Алтика», расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 490 км. Чуйского тракта, вследствие чего в данный период имел право на получение пенсии за выслугу лет с применением коэффициента 1,4 (40%).
Размер ущерба, причиненного потерпевшей стороне в результате хищения денежных средств при получении ФИО1 иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также показаниями представителя потерпевшего.
Квалифицирующий признак мошенничества при получении выплат «в крупном размере» нашел доказательственное подтверждение исходя из размера ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств при получении ФИО1 иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, величина которого составила 897 724 рубля 33 копейки, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, законодатель термин «место жительства», помимо наличия регистрации в том или ином жилище, связывает с наличием такого обязательного признака, как постоянное или преимущественное проживание, чего в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ФИО1, исходя из представленных стороной государственного обвинения и приведенных в настоящем приговоре доказательств, на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай не имелось, поскольку он в указанное время постоянно проживал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в связи с чем должен был получать пенсию с учётом районного коэффициента, равного 1,4 (40%).
Указание ФИО1 в заявлении, поданном <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что он зарегистрирован и фактически проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, после чего он стал получать ежемесячно пенсию за выслугу лет с применением суммарного коэффициента 1,9 (90%), свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на совершение инкриминируемого ему преступления.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим.
УУП ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, а также оказание материальной помощи участникам специальной военной операции, оказание физической помощи и финансовой поддержки престарелым родителям супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления против собственности, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.
При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, в целях влияния назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При этом суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями с учетом имущественного положения подсудимого.
Поскольку указанный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ не находит.
Вопреки доводам защитника, законных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения ст.76.2 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием судом не установлено.
Защитником подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению следователя и в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Майминского филиала КАРА ФИО16 В ходе предварительного следствия удовлетворено ее заявление об оплате вознаграждения адвокату и по постановлению следователя адвокату выплачено вознаграждение в сумме 10 421 рубль 60 копеек. Судом удовлетворено заявление ФИО16 об оплате вознаграждения адвокату и постановлено выплатить адвокату вознаграждение в сумме 5 210 рублей 80 копеек.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Подсудимый ФИО1 трудоспособен, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против взыскания с него процессуальных издержек, с учетом его имущественного положения, принимает решение о взыскании с него расходов на оплату услуг адвоката Майминского филиала КАРА ФИО16, действовавшей в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в ходе судебного заседания по назначению суда, которые признает процессуальными издержками. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.
Руководствуясь положениями ст. 115 УПК РФ, учитывая, что необходимость в применении ареста на имущество в настоящий момент не отпала, арест, наложенный на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 03 апреля 2026 года на автомобиль марки «Тойота Камри», 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Н270МА 04, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 12 месяцев с уплатой ежемесячно не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Установленная судом рассрочка выплаты штрафа не препятствует его выплате в более короткий срок.
Штраф подлежит выплате по следующим банковским реквизитам: УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (СУ СК России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, л/с 04771А59180), ИНН 0411152899, КПП 041101001, БИК 045004109, расчетный счет 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, кор. счет 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОКТМО 84701000, КБК 41<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, УИН 41<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
Арест, наложенный на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на автомобиль марки «Тойота Камри», 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда защитника –адвоката Майминского филиала КАРА ФИО16 в размере 15 632 рубля 40 копеек взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства в качестве процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: пенсионное дело ФИО1 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – возвратить в ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; оптический диск с детализацией соединений абонентского номера ФИО1 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, полученный по запросу из обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» № СОЗ-исх-ВР-БАР-103296-26 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выписки о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 в ПАО «ВТБ» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за периоды с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и чек о зачислении денежных средств ПАО «ВТБ» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Л.И. Голотвина