ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственного обвинителя Гордеева В.С., подсудимого Килина С.Л., защитника адвоката Барсукова В.А., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
КСЛ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
КСЛ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 04 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> КСЛ, находясь на законных основаниях у входа в кухню дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что его действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, собрал с пола кухни у входа в вышеуказанный дом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 45 штук, которые забрал себе и положил в карман, надетых на нем шорт, после чего, КСЛ с места совершения преступления скрылся, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый КСЛ в ходе следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый КСЛ обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе следствия по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.Суд квалифицирует действия КСЛ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый КСЛ не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется УУП по месту жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, нахождение сожительницы в состоянии беременности, участие родного брата в зоне специальной военной операции. Иных обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого КСЛ, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного КСЛ преступления, способа его совершения, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст.64 УК РФ, не усматривает и назначает КСЛ наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения КСЛ иного, более мягкого наказания – штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.
Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения КСЛ обязательных работ, не имеется.
Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с правилами ч.3 ст.81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КСЛ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении КСЛ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства -денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, оставить у потерпевшего Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.С. Кусманов