ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 декабря 2025 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось к ФИО1, в котором просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, отсутствие сведений о противопоказаниях на странице, расположенной по адресу: <данные изъяты>, взыскать с ответчика 300 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения им решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, на официальном сайте суда, стороны, их представители, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, как следует из части 1 статьи 29 ГПК РФ.
На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, согласно статье 32 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.
По данным МВД России, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Кроме того, от ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности по месту ее жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Ленинский районный суд <адрес>.
В этой связи суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая место жительства ответчика, а также ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности на рассмотрение подведомственного суда по месту ее жительства, суд приходит к выводу, что гражданское дело относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
А.Н. Шелепова