РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В., при секретаре Уреловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 619,05 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 352 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в долг в сумме 926 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В установленный срок указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, проценты, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, не уплачены. После многочисленных требований о возврате долга ответчик частично вернул денежные средства в размере 219 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по расписке составляет 707 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № в части исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекращено в связи отказом истца от иска в указанной части.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования в остальной части поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, представила суду письменное заявление о признании иска ФИО2
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, известны и понятны, о чем им указано в заявлении о признании исковых требований. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ФИО2 ответчиком ФИО1
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 8419 №) в пользу ФИО2 (паспорт серии 8411 №) сумму долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 707 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 352 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.В. Кыпчакова
Мотивированное решение суда принято 21января 2026 года.