РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.В. к СНО «РФКР» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
К.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» (далее - СНО «РФКР») о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 135 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К.А.В. к СНО «РФКР», администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о признании долга за капитальный ремонт отсутствующим, обязании произвести перерасчет долга за капитальный ремонт удовлетворены, но ответчик продолжает выставлять квитанции об оплате, в которых фигурирует сумма задолженности возникшая до ДД.ММ.ГГГГ. Действия ответчика вызывают у истца постоянный стресс и давление со стороны организации, эмоциональное истощение, усталость, подрывает чувство правовой безопасности.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования К.А.В. к СНО «РФКР», администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» удовлетворены. Задолженность К.А.В. по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана отсутствующей. На СНО «РФКР» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности К.А.В., по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью 59,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выставив ему счет (платежный документ) на оплату задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 491 рубль 16 копеек. Со СНО «РФКР» в пользу К.А.В. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и почтовые расходы в сумме 562 рубля 18 копеек. С администрации МО «Майминское сельское поселение» в пользу К.А.В., взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и почтовые расходы в сумме 562 рубля 18 копеек.
Данным решением установлено, что на день рассмотрения и разрешения настоящего дела за данной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, перед СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» числится задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2014 года по апрель 2025 года в размере 70 135 рублей 24 копейки, что следует из расчета с лицевыми счетами, предоставленного представителем СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно платёжным документам за май, июнь, октябрь 2025 года, приложенным к исковому заявлению, сумма 70 135 рублей 24 копейки, являющая предметом спора по гражданскому делу № отражена в платежных документах в качестве задолженности, что как следует из искового заявления причиняет истцу нравственные страдания, чувство давления и тревоги.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ (п. 1 ст. 1099 ГК РФ).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда возможна в случаях, прямо предусмотренных законом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 1 - 4 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», абз. 6 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). Судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.
Вместе с тем, с учетом доводов стороны истца в данной части, судом безусловных оснований для взыскания компенсации морального вреда, основываясь на положениях ГК РФ, в частности ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, по материалам дела не установлено и таких обстоятельств не приведено стороной истца.
Доказательств, подтверждающих факт нарушения личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага со стороны ответчика, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ фактически не представлено; доводы о наличии нравственных страданий, их характере и степени не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.
Само по себе то обстоятельство, что ответчиком отражена в платежном документе несуществующая задолженность и связанные с этим эмоциональные переживания лица, не являются основанием для компенсации морального вреда, поскольку такая компенсация не может быть связана с получением истцом материального вреда, а только с причинением вреда благам, данным от рождения: жизнь, здоровье, честь, достоинство, или по обязательствам, прямо предусмотренным законом.
У суда также отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда на основании положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Как установлено ч. 1 ст. 170 ЖК РФ, взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, средства от реализации региональным оператором закупленных им товаров (материалов и оборудования, в том числе высокотехнологичного оборудования), необходимых для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и не использованных на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 167 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 180 ЖК РФ к числу функций регионального оператора отнесено осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.
В силу ч. 1 ст. 190 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.
В случае, если собственники помещений в МКД выбрали способ формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, то в соответствии со ст. 171 ЖК РФ помещений в МКД уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Региональный оператор, в соответствии со своими полномочиями, определяет способ формирования и доставки платежных документов на оплату взносов, которые он обязан выставлять собственникам по договору о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта; форма платежного документа должна являться приложением к такому договору.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащийся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой в формально юридическом смысле обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям.
С учетом абз. 3 и 5 преамбулы Закона «О защите прав потребителей» разъяснений, содержащихся в подпункте «г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», что уплата взноса на капитальный ремонт не относится к предоставляемым гражданам услугам, правоотношения сторон Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 2300-1 «О защите прав потребителей» не регулируются.
Оснований полагать, что в спорных правоотношениях региональный оператор выступает в качестве исполнителя работ (услуг), приобретаемых потребителями по возмездному договору не имеется. К данным правоотношениям применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации.
Граждане, вносят денежные средства - обязательные платежи на счет регионального оператора, предусмотренные жилищным законодательством, исполняют свою обязанность по внесению платы за капитальный ремонт согласно положениям Жилищного кодекса Российской Федерации. Соответственно, уплата истцом взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома не свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.
Взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в силу закона имеет иную правовую природу и не является платой за оказание возмездных услуг, исполнителем которых является ответчик.
При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.А.В. к СНО «РФКР» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного многолетними незаконными требованиями оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 70 135 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина
Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 года.