РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВК к ПНВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
СВК обратился в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 000 рублей, процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 520 680 рублей, процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 819 657 рублей 53 копейки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 107 441 рубль.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены требования: о взыскании задолженности по основному догу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 000 рублей процентов по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 810 340 рублей, процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 819 657 рублей 53 копейки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 107 441 рубль.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В тот же день истец передал ответчику денежные средства в размере 7 500 000 рублей согласно расписке ответчика в договоре.
Согласно условиям п. 1.1 договора истец передает ответчику денежные средства в сумме 7 500 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
Согласно условиям п. 1.3 договора размер процентов по настоящему договору составляет 18 % ежемесячно от суммы займа.
В согласованный сторонами срок ответчик не выполнил взятые обязательства по договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему была вручена претензия.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: основной дог- 7 500 000 рублей, просроченная задолженность по процентам на сумму займа – 7 810 340 рублей (за исключением оплаченной суммы процентов в размере 289 660 рублей ( 8 100 000 рублей – 289 660 рублей =7 810 340 рублей)).
В судебном заседании представитель истца ТТК поддержала заявленные требования с учетом уточнения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СВК (заимодавец) и ПНВ (заемщик) заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 указанного договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 7 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа заимодавцу и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов по настоящему договору составляет 18% в месяц от суммы займа (п. 1.3 договора).
Заемщик ежемесячно выплачивает заимодавцу проценты за пользование денежными средствами, а также возвращает заимодавцу сумму займа по истечении 360 дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. Возврат суммы займа осуществляется путем перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в наличной форме (п. 2.3 договора).
Заимодавец вправе потребовать досрочный возврат суммы займа и процентов с учетом уведомления заемщика в письменной форме, но не менее чем за 30 календарных дней до желаемого срока возврата займа (п. 2.4 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.
Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, если иное не установлено сторонами дополнительными соглашениями (п. 3.2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ ПНВ получено от СВК в наличной форме сумма в размере 7 500 000 рублей по договору займа, что подтверждается распиской ответчика в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ СВК направил ПНВ претензию о возврате суммы займа и процентов, которая оставлена ответчиком без внимания.
Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет: 7 500 000 рублей - сумма основного долга, задолженность по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 7 520 680 рублей.
Истцом также представлен расчет задолженности в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 819 657 рублей 53 копеек.
Представленные расчеты признаны судом верными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 рублей, процентов в размере 7 810 340 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 819 657 рублей 53 копеек подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ПНВ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 107 441 рубля в доход бюджета МО «<адрес>».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СВК удовлетворить.
Взыскать с ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № №), в пользу СВК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 рублей, проценты в размере 7 810 340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 819 657 рублей 53 копеек.
Взыскать с ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 4521 №) в доход бюджета МО «<адрес>» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 107 441 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ