К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4401/2026 ~ М-2981/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело __

УИД 54RS0003-01-2026-005104-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Антоновой А.Ю., при секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Корона" к Бекназарову Фирдавсу Абдуманотовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "А ДЕНЬГИ" обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженности за период с xx.xx.xxxx г. по Договору потребительского микрозайма __ от xx.xx.xxxx г. в размере 79 425,51 руб., в том числе: 23 813,58 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 35 969,92 руб. - сумма задолженности по процентам, 19 642,01 руб.- сумма неустойки, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx г. между Бекназаровым Ф.А. и ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») заключён договор потребительского микрозайма __ в соответствии с условиями которого, Должнику предоставлена сумма займа в размере 44 192 рублей на срок, установленный индивидуальными условиями договора, с уплатой процентов по ставке 34,61 % годовых. При этом согласно условиям Договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем, сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа.

На основании положений и. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона №353-Ф3 Заемщик подписал и направил Кредитору (МКК) на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма (см. приложение). По итогам рассмотрения заявления, Кредитор предоставляет Заемщику Индивидуальные условия Договора микрозайма (см. приложение), являющиеся офертой на заключение Договора микрозайма. Заемщик акцептирует (принимает) Индивидуальные условия Договора микрозайма путем подписания с использованием АСП.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 34,61 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма в случае нарушение Заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено 25 894,91 руб.

Однако в срок, установленный п. 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты в полном объёме не вернул.

Исходя из вышеизложенного, общий размер задолженности по Договору потребительского микрозайма __ от xx.xx.xxxx период с xx.xx.xxxx г. (дата выхода на просрочку) по xx.xx.xxxx г. (дата расчёта) составил 79 425,51 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в суд

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бекназаров Ф.А. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика.

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и (или) возражений.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между Бекназаровым Ф. А.. и ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») заключён договор потребительского микрозайма __ в соответствии с условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере 44 192 рублей на срок, установленный индивидуальными условиями договора, с уплатой процентов по ставке 34,61 % годовых. При этом согласно условиям Договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа (л.д. 10-15).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно установить-! что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З ст. 438 ГК РФ, то есть получен ответ на оферту (её акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи (далее по тексту - АСП) способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, том числе сети «Интернет».

Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из реестра (л.д. 25).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 34,61 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма в случае нарушение Заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, мотивированное нарушением ответчиком графика платежей. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено 25894,91 руб.

В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям, за период с xx.xx.xxxx г. по Договору потребительского микрозайма __ от xx.xx.xxxx г. у ответчика числится в размере 79 425,51 руб., в том числе: 23 813,58 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 35 969,92 руб. - сумма задолженности по процентам, 19 642,01 руб.- сумма неустойки.

Ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнила, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 6,7).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бекназарова Фирдавса Абдуманотовича (паспорт иностранного гражданина __) в пользу ООО МКК "Корона" (ИНН __) задолженность по Договору потребительского займа __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 79 425,51 руб., в том числе: 23 813,58 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 35 969,92 руб. - сумма задолженности по процентам, 19 642,01 руб.- сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 83 425 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 октября 2026 года.

Судья (подпись) А.Ю. Антонова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

Судья А.Ю. Антонова

Участники

Истец

  • ООО МКК "Корона"

    ИНН 1909001476КПП 541001001ОГРН 1121902000879

Ответчик

  • Б. Ф. А.

Ход дела

  1. 13:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:44

    Передача материалов судье

  3. 16:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания № 316 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:41

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)