К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-37/2026 ~ М-480/2026

О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верховный Суд Республики Хакасия · судья Вениченко Олег Владимирович

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Споры с государством

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года г. Абакан материал № М-489/2026

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В., изучив административное исковое заявление Семиградского Вячеслава Андреевича о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

Семиградский В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок.

Определением суда от 17 августа 2026 г. административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 17 сентября 2026 г. для устранения недостатков административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Определение об оставлении административного иска без движения Семиградский В.А. получил 9 сентября 2026 г.

Однако до настоящего времени недостатки административного искового заявления, послужившие основанием для его оставления без движения, не устранены.

При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 254, 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Семиградского Вячеслава Андреевича о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья О.В Вениченко

Участники

Административный истец

  • С. В. А.

Административный ответчик2

  • Министерство финансов Российской Федерации

    ИНН 7710168360КПП 771001001ОГРН 1037739085636

  • Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия

    ИНН 1901020149КПП 190101001ОГРН 1021900538076

Заинтересованное лицо2

  • МВД Российской Федерации

  • УМВД России по г. Абакану

Ход дела

  1. 12:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:08

    Передача материалов судье

  3. 11:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:25

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков