РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при секретаре Шмаль Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Александрову Юрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику Александрову Ю.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что 04 сентября 2025 года на автодороге А-322 130 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственник Кузнецова С.Ю., под управлением Александрова Ю.Г. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Тойшиновой А.А.
Столкновение произошло по вине Александрова Ю.Г., что подтверждается административным материалом ГИБДД.
В результате ДТП владельцу транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №. Между Тойшиновой А.А. и АО «СК «Астро-Волга» было достигнуто и подписано Соглашение о выплате страхового возмещения. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 62 600 рублей.
В соответствии с полисом ОСАГО <данные изъяты>, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Александров Ю.Г. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с Александрова Ю.Г.
Просит взыскать с Александрова Ю.Г. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в размере 62 600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Александров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Третье лицо Кузнецова С.Ю в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. На основании ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу подпунктов «а», «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 сентября 2025 года на автодороге А-322 130 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственник Кузнецова С.Ю., под управлением Александрова Ю.Г. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Тойшиновой А.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Государственная ответственность на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Тойшиновой А.А., по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не застрахована.
Гражданская ответственность на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в АО «СК «Астро-Волга», полис №, собственником транспортного средства является Кузнецова С.Ю., в число лиц допущенных к управлению транспортным средством Александров Ю.Г. не включен.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 сентября 2025 года в 12 часов 06 минут на автодороге А-322 130 км. является водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Александров Ю.Г., который при совершении поворота направо не убедился в его безопасности, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков (п.13.9 ПДД РФ), что явилось следствием дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04 сентября 2025 года Тойшинова А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04 сентября 2025 года Александров Ю.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04 сентября 2025 года Александров Ю.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Тойшинова А.А. обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами, в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ.
10 сентября 2025 года между Тойшиновой А.А. и АО «СК «Астро-Волга» было достигнуто и подписано Соглашение о выплате страхового возмещения в размере 62 600 рублей.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «СК «Астро-Волга» перечислило Тойшиновой А.А. страховое возмещение по договору <данные изъяты>, в размере 62 600 рублей.
Таким образом, истец произвел страховую выплату в размере 62 600 рублей, которую просит взыскать с ответчика Александрова Ю.Г. в порядке регресса в соответствии с пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года номер 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Статья 15 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
Из содержания страхового полиса серии № АО «СК «Астро-Волга» следует, что в число лиц допущенных к управлению транспортным средством Александров Ю.Г. не включен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходят права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Учитывая данные обстоятельства, суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика Александрова Ю.Г. в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 62 600 рублей.
Представленные истцом доказательства, размер ущерба стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.
На основании изложенного, исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Александрову Ю.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере оплаченного истцом страхового возмещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика Александрова Ю.Г. подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать с Александрова Юрия Геннадьевича (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» (<данные изъяты>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 62 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Е. Коробова