ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратились в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 17 мая 2012 года и открыт счет №. Заемщик ФИО1 умерла. Просят взыскать с наследников ФИО1 сумму долга по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 498 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Определить круг наследников принявших наследство и состав наследственного имущества. В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 просит рассмотреть дело в присутствии представителя истца, а так же все последующие судебные заседания провести в присутствии представителя ПАО Сбербанк России.
В судебное заседание дважды - 13 февраля 2026 года и 19 февраля 2026 года представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Нотариус Алейского нотариального округа Белых Ю.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 не явился дважды, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного, оплаченная по платежному поручению № от 21 января 2026 года государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в Алейский городской суд с заявлением, в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 4 000 рублей, оплаченную ПАО Сбербанк платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН №, КПП №, счет получателя № банк получателя: ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК: №, КБК №, назначение платежа: № Госпошлина по иску к ФИО1 КК № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Алейского городского суда Луханина О.В.