К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-176/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Коробова Юлия Евгеньевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-176/2026

28RS0004-01-2025-016951-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при секретаре Шмаль Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погребкова Александра Евгеньевича к Букееву Артему Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Погребков А.Е. обратился в суд к Букееву А.Е. с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA ARISTO, государственный регистрационный знак №, под управлением Букеева А.Е., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля LEXUS RX200T, государственный регистрационный знак №, под управлением Погребкова А.Е., принадлежащего ему на праве собственности. Погребков А.Е. полагает, что указанное ДТП произошло по вине Букеева А.Е., который нарушил Правила дорожного движения, а именно управляя принадлежащим ему автомобилем, не выбрал безопасную скорость и дистанцию до впереди движущегося автомобиля истца, совершив столкновение. Виновным в ДТП был признан Букеев А.Е. Автогражданская ответственность Букеева А.Е. на момент ДТП была застрахована. Истцу была произведена страховая выплата страховой компанией «СОГАЗ» в размере 400 000 рублей. Согласно проведенным расчетам в экспертном заключении установлено, что размер причиненного ущерба автомобиля LEXUS RX200T, государственный регистрационный знак № (без учета износа заменяемых запасных частей) составляет 711 497 рублей, полагает, что возмещение ущерба сверх лимита страховой выплаты в размере 311 497 рублей должно быть возмещено виновной стороной. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, вследствие чего был вынужден понести почтовые расходы в размере 238 рублей. Ущерб не возмещен.

С учетом данных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 311 497 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, почтовые расходы 238 рублей, а также государственную пошлину в размере 10 287 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчиком Букеевым А.Е. в адрес Алейского городского суда направлено ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту фактического проживания: <адрес>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по подсудности передано в Алейский городской суд, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно ходатайству ответчика, ответчик Букеев А.Е. фактически проживает по адресу: <адрес>

Указанный адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика Букеева А.Е. о передаче дела по месту его жительства подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области: <адрес>

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Погребкова Александра Евгеньевича к Букееву Артему Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Е. Коробова

Участники

Истец

  • П. А. Е.

Ответчик

  • Б. А. Е.

Ход дела

  1. 13:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 13:44

    Передача материалов судье

  3. 07:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 07:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 13:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 09:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:53

    Дело оформлено

  8. 15:53

    Дело передано в экспедицию