ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственного обвинителя Гордеева В.С., подсудимого Меркурьева С.А., защитника – адвоката Зубиной К.Г., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
МСА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
МСА незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 20 минут МСА, являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20-25 Федерального Закона <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средств и психотропных веществах» незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 160 метров в северо-западном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, нарвал в находящийся при себе пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном виде не менее 81 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Сразу же, МСА в вышеуказанный период времени, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, незаконно, храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 метров в северо-западном направлении от территории ограды <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где, увидев сотрудников полиции, забросил данный пакет с вышеуказанным наркотическим средством в ограду вышеуказанного дома.
После чего, приобретенное МСА наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде 81 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
Подсудимый МСА как на стадии следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимого МСА заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый МСА является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем у суда имеются достаточные основания для постановления в отношении него обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия МСА по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, возраст, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый МСА совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого МСА, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого МСА суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание МСА в соответствии со ст. 63 УК судом, не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств и назначает МСА наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, которое будет отвечать принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление подсудимого.
При определении размера штрафа, суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения МСА иного дохода.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МСА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> р/с 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в ОКЦ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
БИК 045004109
ИНН 0411004883
КПП 041101001
ОКТМО 84701000
КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Назначение платежа «штраф по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>».
Меру пресечения в отношении МСА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
пакет с наркотическим средством марихуана, массой 80 грамм, смывы с правой и левой кисти рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Т.С. Кусманов