ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Салькымбаева Виктора Тайанаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Салькымбаев В.Т. находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, нарушенную координацию движений, не мог самостоятельно передвигаться, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 05 минут, ст.УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> Республики Алтай Салькымбаеву В.Т. в общественном месте по <адрес> в <адрес> Республики Алтай было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Салькымбаев В.Т. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Салькымбаев В.Т. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Салькымбаева В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��??????*????J?J?????h�?????��?????????�?j�??????????????J?J???????????????J?J????????????J?J???????????? ?�?�??????????????�?�??Й?Й?????????J?J????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������™�����?������?�����?������?�����?������„��������???????�??$???????V???????�??$???????V???????�??$???????V?�???????¤??????V?�?????¤????V?�?????¤????V?�???????¤??????V??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������������?�
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Салькымбаева В.Т. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Салькымбаева В.Т., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Салькымбаева В.Т., судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Салькымбаева В.Т., сведения административной практики в отношении Салькымбаева В.Т., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Салькымбаева В.Т. и, принимая во внимание, что последний не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Салькымбаеву В.Т. наказание в виде административного ареста.
В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому, Салькымбаев В.Т. доставлен в Отделение МВД России по <адрес> в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Салькымбаева Виктора Тайанаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья А.В.Вершинина