ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кочеевой Карлагаш Айдаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении детей, инвалидом первой, второй группы не является, паспорт №, выдан Отделением ОФМС России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в указанный день в 16 часов 50 минут Кочеева К.А. в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, в общественном месте, возле <адрес>В находилась с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, координация движения была нарушена, невнятная речь, а также имела неопрятный внешний вид, а именно грязная одежда, своим видом у окружающих вызывала чувство брезгливости и стыда, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения Кочеевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес>, сотрудником полиции было выставлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако Кочеева К.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, Кочеева К.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кочеева К.А. была подвергнута административному задержанию в 17 часов 10 минут.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кочеева К.А. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина Кочеевой К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь», а также письменным и устным объяснением лица, привлекаемой к административной ответственности. С учетом изложенного судья квалифицирует действия Кочеевой К.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Кочеевой К.А. имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность – повторность совершения однородного правонарушения, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кочееву Карлагаш Айдаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ватутина