РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лайшевой Ю.И., при секретаре судебного заседания Поповой-Морозовой А.С., с участием:
помощника прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гриднева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-66/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Большеулуйское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
начальник Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Большеулуйское» (далее – МО МВД России «Большеулуйское») Кузьмичёв А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 указав, что 4 сентября 2025 г. решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом выезда за пределы Красноярского края без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 16 октября 2025 г. ФИО1. был постановлен на административный надзор в ОП МО МВД России «Большеулуйское», которому была установлена явка на регистрацию каждый первый вторник месяца. За время нахождения под административным надзором ФИО1 один раз не явился в указанный день на регистрацию, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, за время нахождения под административным надзором административный ответчик привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и за распитие спиртных напитков в общественных местах, а именно 13 февраля 2026 г. постановлением мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Поскольку установленные административные ограничения не позволяют должным образом осуществить надзор за ФИО1., административный истец просил установить в отношении ФИО1. дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета за пределы Красноярского края на запрет выезда за пределы Бирилюсского муниципального округа Красноярского края.
Представитель административного истца ОП МО МВД России «Большеулуйское» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Административный ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гриднев С.В. в судебном заседании дал заключение о законности и обоснованности требований административного истца.
Заслушав помощника прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел; административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 4 сентября 2025 г. в отношении ФИО1. установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом выезда за пределы Красноярского края без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции
ФИО1 поставлен на учет в ОП МО МВД России «Большеулуйское». Последнему назначено являться на регистрацию один раз в месяц.
Как следует из материалов, представленных в обоснование заявления, ФИО1. после установления в отношении него административного надзора дважды допустил совершение административных правонарушений: 21 октября 2025 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 24 февраля 2026 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Согласно справки-характеристики УУП ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками на почве чего становится агрессивным, устраивает скандалы, в отношении ФИО1 в отделение полиции неоднократно поступали жалобы и заявления, он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на административном надзоре в ОП МО МВД России «Большеулуйское».
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
Административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 4 сентября 2025 г. ФИО1 на весь срок административного надзора, направлены на предупреждение совершения последним преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Однако, ФИО1 мер к исправлению не принял, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности, что свидетельствует о необходимости установления дополнительных административных ограничений.
Таким образом, учитывая поведение ФИО1 после установления административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить в части требования заявителя об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также изменении ранее установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 4 сентября 2025 г. административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Красноярского края на запрет выезда за пределы Бирилюсского муниципального округа Красноярского края.
В удовлетворении административного иска в части запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, следует отказать, поскольку указанные требования являются не мотивированными.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
заявление Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Большеулуйское» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
Изменить ранее установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от 4 сентября 2025 г. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Красноярского края на запрет выезда за пределы Бирилюсского муниципального округа Красноярского края.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 г.