Дело № 2-897/2026
УИД 19RS0003-01-2026-01847-98
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации г. Саяногорск 13 августа 2026 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Порядину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», истец) обратилось в суд с иском к Порядину С. Н. (далее - Порядин С.Н., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДАТА между ООО МКК «М-Финанс» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора должник нарушал график погашения задолженности. ДАТА ООО МКК «М-Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №. На дату уступки прав (требований) задолженность Порядина С.Н. составила 95273,57 руб., в том числе: 50000 руб. – основной долг, 45273,57 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, которые просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца К.В., действующий на основании доверенности, не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 2, 6).
Ответчик Порядин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 50, 51).
Руководствуясь статьёй 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДАТА Порядин С.Н. обратился в ООО МКК «М-Финанс» с заявлением о предоставлении займа (л.д.14).
ДАТА между ООО МКК «М-Финанс» и Порядиным С.Н. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 50000 руб. под 140,3% годовых до ДАТА, с ежемесячным платежом в размере 7941 руб., дата платежа - 10 числа каждого месяца (л.д.12, 13 оборотная сторона).Подписание договора произведено аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которого договорились в рамках Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) (л.д.12).
Таким образом, между ООО МКК «М-Финанс» и Порядиным С.Н. возникли взаимные обязательства, вытекающие из заключенного между ними договора потребительского займа №, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из расчета задолженности усматривается, что принятые по договору обязательства ответчиком не исполняются, в счет погашения займа внесен 1 руб. ДАТА (л.д.9).
Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании Договора уступки прав (требований) № от ДАТА ООО МКК «М-Финанс» уступило НАО ПКО «ПКО» право требования по договору№ от ДАТА, заключенному с ответчиком (л.д.18-20).
Из выписки из Приложения к Договору уступки прав (требований) следует, что на дату уступки прав (требований) задолженность составила 95273,57 руб., в том числе: сумма основного долга – 50000 руб., сумма процентов за пользование заемными средствами – 45273,57 руб. (л.д.21).
В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа Порядин С.Н. дал кредитору согласие на уступку права требования по заключенному с ним договору третьим лицам.
Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договору потребительского займа № от ДАТА обладает Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДАТА составляет 95273,57 руб., в том числе: сумма основного долга – 50000 руб., сумма процентов за пользование заемными средствами – 45273,57 руб.
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает, что представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Порядина С.Н. в пользу НАО ПКО «ПКБ» суммы задолженности в размере 95273,57 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (статься 88 ГПК РФ).
Платежными поручениями подтверждается факт уплаты НАО ПКО «ПКБ» государственной пошлины при подаче данного иска в размере 4000 руб.(л.д.7,8).
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Порядину С. Н. (<>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Порядина С. Н. в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору потребительского займа № от ДАТА в размере 95 273 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 99 273 рубля 57 копеек.
Ответчик вправе подать в Саяногорский городской суд Республики Хакасия заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 13.08.2026