К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-928/2026 ~ М-851/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Саяногорский городской суд Республики Хакасия · судья Шоршун Светлана Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-928/2026

УИД № 19RS0003-01-2026-001953-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шоршун С.Н., при секретаре Малофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мерзляковой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Мерзляковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДАТА между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком Мерзляковой А.Н. в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения ответчика с заявлением на получение кредита от ДАТА и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. ДАТА ООО МФК «Джой Мани» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ". На дату уступки прав (требований) задолженность по кредитному договору составила 79 864,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 33 182 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 45 918,53 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 763,56 руб. Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) до момента подачи иска гашение задолженности не производил. Просили взыскать с ответчика Мерзляковой А.Н. задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 33 182 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45 918,53 руб., по штрафным санкциям в размере 763,56 руб., за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 837 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» по доверенности ФИО4 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мерзлякова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без ее участия.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Джой Мани».

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ООО МФК «Джой Мани» и Мерзляковой А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 39 500 руб. под 292% годовых на 70 календарных дней; количество платежей: 1 (л.д. 19-20).

В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё в срок, в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.

Уплата заемщиком процентов за пользование денежными средствами предусмотрена законом, а также условиями договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО МФК «Джой Мани» исполнил свои обязательства по договору. Факт выдачи денежных средств, а также факт совершения банковских операций (движение по расчетному счету, списание и зачисление денежных средств на расчетный счет) подтверждается справкой о статусах операций с использованием платежного шлюза ТКБ Банк ПАО клиентам ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 27-28).

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов в установленный договором срок он не исполнил: сумму кредита не возвратил, проценты не уплатил.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА между ООО МФК «Джой Мани» (Цедент) и НАО ПКО «ПКБ» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №-<>, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и обязуется оплатить права требования, возникшие из договоров займа, заключенные между цедентом и физическими лицами в соответствии с перечнем, указанным в Реестре требований или Реестр, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований (п. 1,1) (л.д. 41).

Из выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) №-<> от ДАТА следует, что к НАО ПКО «ПКБ» перешло, в том числе, право требования по кредитному договору № от ДАТА, заключенному с Мерзляковой А.Н., в сумме 79 864,09 руб., в том числе: 33 182 руб. – сумма основного долга, 45 918,53 руб. – сумма процентов по кредитному договору, 763,56 руб. – сумма штрафных санкций (л.д. 44).

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по кредитному договору № от ДАТА обладает НАО ПКО «ПКБ».

Из представленного истцом расчета следует, что на ДАТА (дата уступки прав) задолженность Мерзляковой А.Н. составляет 79 864,09 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 33 182 руб., проценты – 45 918,53 руб., штрафные санкции – 763,56 руб.

В связи с нарушением ответчиком Мерзляковой А.Н. условий договора по возврату долга и процентов у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по договору.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДАТА по основному долгу в размере 33182 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45918,53 руб., по штрафным санкциям в размере 763,56 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, цена которого 79864,09 руб., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Судом исковые требования истца НАО ПКО «ПКБ» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика Мерзляковой А.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мерзляковой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мерзляковой А. Н. в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по основному долгу в размере 33182 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45918,53 руб., по штрафным санкциям в размере 763,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 83 864,09 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Идентификаторы сторон:

<>

<>

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2026.

Решение в окончательной форме составлено 27.08.2026.

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • М. А. Н.

Третье лицо

  • ООО МКК «Джой Мани»

Ход дела

  1. 10:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:00

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:08

    Дело оформлено

  11. 09:52

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
29.09.2026ФС № 053895947ВыданВзыскатель