ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шоршун С.Н., при секретаре Малофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Березневой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к Березневой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Березневой А.П. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму 300000 руб. Банк предоставил ответчику кредит, ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк ДАТА расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 168991,04 руб., из которых: 159293,49 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 9697,55 руб. – иные платы и штрафы. Просили взыскать с Березневой А.П. задолженность по договору в размере 168991,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6070 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО4 для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Березнева А.П. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим.
На основании протокольного определения суда от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между Березневой А.П. и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 300000 руб. в офертно-акцептной форме, содержащий элементы кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, и включающий в себя общие условия кредитования, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, с размером процентной ставки 24,7% годовых, на срок на 36 месяцев, с ежемесячными регулярными платежами в размере 13650 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей (л.д. 23).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на текущий счет ответчика открытый в банке, что подтверждается выпиской за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 19).
В соответствии с заявлением-анкетой ответчик ознакомлен и согласен с действующими общими условиями УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице <> тарифами и индивидуальными условиями договора (л.д. 22).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №, произведенного истцом с учетом сумм расходов по основному долгу, сумм поступлений от заемщика, размера процентов за пользование денежными средствами, штрафов за неисполнение обязательств в установленный договором срок, ответчик имеет задолженность в размере 168991,04 руб. из них: 159293,49 руб. - основной долг, 9697,55 руб. – штрафы.
Расчет задолженности не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением обязательств по кредиту и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности Банком в адрес Березневой А.П. ДАТА направлен заключительный счет о досрочном возврате задолженности в размере 201000,07 руб., в том числе, основного долга в размере 170735,32 руб., процентов в размере 20567,20 руб., штрафов в размере 9697,55 руб., в течение 30 календарных дней с момента его выставления (л.д. 40).
Доказательств погашения задолженности в размере 168991,04 руб., равно как и других доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Березневой А.П. суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с Березневой А.П. суммы основного долга в размере 159293,49 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Тарифным планом КН 9.0 (рубли РФ) процентная ставка от о до 31,9 % годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1 % от просроченной задолженности, плата за услугу «Снижение платежа» 0,5% от первоначальной суммы кредита (л.д. 39).
Расчет штрафных процентов, представленный истцом, является верным, составляет 9697,55 руб., вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию в пользу банка с ответчика.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления, цена которого 168991,04 руб., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6070 руб.
Судом исковые требования истца АО «ТБанк» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика Березневой А.П. в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6070 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ТБанк» к Березневой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Березневой А. П. (<>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (<>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 168991,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6070 руб., а всего взыскать 175061,04 руб.
Ответчик вправе подать в Саяногорский городской суд Республики Хакасия заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Шоршун
Резолютивная часть заочного решения объявлена 17.09.2026.
Заочное решение в окончательной форме составлено 21.09.2026.