РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г.Кемерово
Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Решетняка А.М., при секретаре Щегловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Камалетдинова Рината Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
УСТАНОВИЛ:
Камалетдинов Р.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 2 572 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что с момента возбуждения уголовного дела 25 марта 2021 года, прошло более 5 лет, из которых с 22.05.2025, то есть более 4 лет 8 месяцев он находится по стражей.
Указывает на то, что с 25 августа 2021 года уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.163, пп. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ находится в производстве Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области, приговор которого от 28 января 2025 года был отменен апелляционной инстанцией 13 января 2026 года с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, где после передачи его на рассмотрение другому судье и назначении судебного заседания на 20 февраля 2026 года, рассмотрение продолжается до настоящего времени.
Считает, что причины длительного производства по делу не связаны с его процессуальным поведением, а вызваны длительным периодом расследования, неоднократным продлением сроков содержания под стражей, отменой приговора вышестоящим судом и длительным перерывом между стадиями, что нарушает его право на судопроизводство в разумный срок, в связи чем ходатайствовал об ускорении, однако суд бездействовал.
Участвующий в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи административный истец Камалетдинов Р.Н., на заявленных требованиях по изложенным в административном исковом заявлении настоял в полном объеме. Суду пояснил, что размер заявленной компенсации связывает с неэффективными и нераспорядительными действиями предварительного следствия и суда боле 5 лет в отсутствие объективных причин по не представляющему сложности уголовному делу.
Представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу, Ларченко П.В., действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в письменных объяснениях (том 8 л.д.177-181).
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела и уголовного дела № 1-130/2026 (12101320071000066 - номер, присвоенный на стадии предварительного расследования), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации) подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 1).
Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (часть 2).
Согласно части 2 статьи 6.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.
При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного преследования до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства (часть 3 статьи 6.1 УПК РФ).
В силу части 4 указанной статьи обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.
Как следует из материалов административного и уголовного дела № 1-130/2026 (12101320071000066) 25 марта 2021 года в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Яйскому муниципальному округу за номером 882 зарегистрирован протокол принятия устного заявления о преступлении по факту вымогательства денежных средств с гражданки ФИО8, под угрозой применения насилия. Отобраны объяснения у ФИО8, осмотрено место происшествия (том 1 л.д. 103, 104-105, 106-108, уголовное дело том 1 л.д.92, 93-95, 96-98).
25 марта 2021 года начальником СО ОМВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО4 возбуждено уголовное дело №12101320071000066 по признакам преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2, п. «а,г» УК РФ, по факту вымогательства денежных средств с гражданки ФИО8, под угрозой применения насилия к последней. Вынесено постановление о признании ФИО8 потерпевшей (том 1 л.д. 60,110-112, уголовное дело том 1 л.д.1, 100-101).
В тот же день вынесено постановление о производстве предварительного следствия по уголовному делу следственной группой, в связи с тем, что в совершении указанного преступления подозреваются ФИО5, ФИО1, руководителем группы назначен старший следователь СО ОМВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО6, который в тот же день принял уголовное дело к своему производству (том 1 л.д. 61, 62, уголовное дело том 1 л.д.3, 4).
25 марта 2021 года в качестве свидетеля допрошена ФИО7, дано поручение сотрудникам ОУР о производстве оперативно-розыскных мероприятий (том 1 л.д. 115, 141, уголовное дело том 1 л.д.109-110).
26 марта 2021 года ФИО8 допрошена в качестве потерпевшей, допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, задержан подозреваемый Камалетдинов Р.Н. и допрошен в качестве такового (том 1 л.д. 112-114, 116-117, 140, 142-143, 150-151, 153-154, 118-119, 120-121, уголовное дело том 1 л.д.102-106, 111-113, 155-156, 158-159, 172-174, 176-178, 116-119, 122-124,). Проведены процедуры опознания Камалетдинова Р.Н., очной ставки между Камалетдиновым Р.Н. и потерпевшей ФИО8, свидетелем ФИО9, о чем составлены протоколы (том 1 л.д.159-160, 161-165, 166-169, уголовное дело том 1 л.д.186-189, 190-199, 200-206). Следователем вынесено и согласовано с руководителем следственного органа постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Камалетдинову Р.Н. (том 1 л.д.127-128, уголовное дело том 1 л.д.139-141).
27 марта 2021 года постановлением Яйского районного суда Кемеровской области отказано в удовлетворении ходатайства следователя по ОВД МВД России по Яйскому району в избрании меры пресечения Камалетдинову Р.Н. в виде заключения под стражу, постановлено освободить из-под стражи немедленно (том 1 л.д.129-130, уголовное дело том 1 л.д.142-143), Камалетдинов Р.Н. дополнительно допрошен в качестве подозреваемого (том 1 л.д.131-132, уголовное дело том 1 л.д.144-146).
К материалам уголовного дела приобщена справка о результатах проведения ОРМ от 02.04.2021, сведения из ЕГРН (том 2 л.д.166-170, 171-172, уголовное дело том 3 л.д.159-168, 169-170).
6 апреля 2021 года дополнительно допрошен свидетель ФИО13 (том 1 л.д.171-172, уголовное дело том 1 л.д.209-211).
16 апреля 2021 года отобраны объяснения ФИО14, ФИО22, ФИО34 (том 2 л.д.164-165, том 3 л.д. 49-53, 54, уголовное дело том 3 л.д.93-96, том 4 л.д.85-94, 105-106).
Сопроводительным письмом № 23/15-408 и постановлением №407 от 11 мая 2021 года в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.201,202-203, уголовное дело том 2 л.д.1-2, 3-5).
Постановлением №409 от 11 мая 2021 года в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту грабежа в отношении ФИО22 (том 3 л.д.46-48, уголовное дело том 4 л.д.80-84).
11 мая 2021 составлен протокол осмотра места происшествия (уголовное дело том 4 л.д.68-72).
12 мая 2021 года возбуждено уголовное дело №12101320024000076, по факту вымогательства в отношении ФИО14, производство предварительного следствия поручено следственной группе следователей. Постановлением следователя ФИО14 признан потерпевшим (том 2 л.д. 156,157, 158, 159-161, 201, уголовное дело том 3 л.д.78, 80, 84, 85-86, 87, 88-89), в тот же день возбуждено уголовное дело №12101320024000077, по факту грабежа в отношении ФИО22 и он признан потерпевшим, в качестве которого допрошен в тот же день (том 3 л.д.35, 141, 142-148, уголовное дело том 5 л.д.158-159, 160-166).
14 мая 2021 года производство предварительного следствия по уголовному делу № №12101320024000077 поручено следственной группе следователей и принято к производству следователем ФИО16 (том 3 л.д. 36, 37, уголовное дело том 4 л.д.63, 66).
14 мая 2021 года ФИО14 допрошен в качестве потерпевшего, проведено опознание по фотографиям предъявленным потерпевшим ФИО14 и ФИО22, произведена выемка предметов, которые признаны и приобщены к материалам дела как вещественные доказательства (том 2 л.д. 202-206, 207-210, 211-214, 215-218, 219-221, том 3 л.д.149-152, 153-158, уголовное дело том 3 л.д. 201-209, 212-218, 219-225, 219-225,226-232, 233-237).
14 мая 2021 года ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области дано поручение о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №12101320024000077. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлены справки об отсутствии результата от 22.05.2021, 23.05.2021,24.05.2021 (том 3 л.д. 58-63, уголовное дело том 5 л.д.72-77).
Постановлением от 18 мая 2021 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц (до 25.06.2021), т.е. до 3 месяцев (том 1 л.д. 64, уголовное дело том 1 л.д.10).
19 мая 2021 года постановлением руководителя следственного органа ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области уголовное дело №12101320071000066 изъято из производства следователя СО ОМВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО6 и передано для дальнейшего расследования следователю по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО16, который в тот же день уголовное дело принял к производству (том 1 л.д. 65,66, уголовное дело том 1 л.д.13, 14).
20 мая 2021 года заместителем начальника ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено постановление о производстве предварительного следствия по уголовному делу следственной группой в составе следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО16, следователя по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО15 (том 1 л.д. 67,68, уголовное дело том 1 л.д.17, 18).
21 мая 2021 года дополнительно допрошены потерпевшая ФИО8, свидетель ФИО9, (том 1 л.д. 173-175, 176-177, уголовное дело том 1 л.д.212-217, 218-220).
21 мая 2021 года постановлением руководителя следственного органа уголовные дела №12101320071000066, возбужденное 25.03.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО8, №12101320024000076, возбужденное 12.05.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО14, №12101320024000077, возбужденное 12.05.2021 по факту грабежа в отношении ФИО22 соединены в одно производство с присвоением уголовному делу номера 12101320071000066, с указанием на то, что вышеуказанные преступления совершены ФИО5 и Камалетдиновым Р.Н. Уголовное дело принял к производству следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО16 (том 1 л.д. 69, 70, уголовное дело том 1 л.д.22-23).
21 мая 2021 года заместителем начальника ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено постановление о производстве предварительного следствия по уголовному делу №12101320071000066 следственной группой в составе следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО16, следователя по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО15, следователя по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО17 Уголовное дело принял к производству руководитель следственной группы следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО16 (том 1 л.д. 71, 72, уголовное дело том 1 л.д.24, 25).
Постановлением от 21 мая 2021 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц (до 25.07.2021), т.е. до 4 месяцев (том 1 л.д. 73-74, уголовное дело том 1 л.д.29-32).
21 мая 2021 года произведен обыск в жилище Камалетдинова Р.Н., он задержан и допрошен в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, произведен осмотр места происшествия (том 2 л.д. 4-6 том 3 л.д. 159-160, 161-162, уголовное дело том 2 л.д.133-137 том 5 л.д.177-178, 190-191), ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области дано поручение о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлена справка об отсутствии результата от 30.05.2021 (том 2 л.д. 52,53, уголовное дело том 2 л.д.182, 183), Камалетдинову Р.Н. заменен защитник (том 2 л.д. 222, 223, уголовное дело том 2 л.д.238, 239), в качестве обвиняемого привлечен ФИО5 и допрошен в качестве такового (том 3 л.д.182-183, 184, уголовное дело том 5 л.д.227-230, 231-232)
В тот же день Камалетдинов Р.Н., допрошен в качестве подозреваемого и проведены очные ставки между ним и потерпевшими ФИО14, ФИО22 (том 2 л.д. 225-226, 227-229, том 3 л.д. 163-166, уголовное дело том 2 л.д.242-243, 244-248, том 5 л.д.192-195), ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163 УПК РФ УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого (том 3 л.д. 176-177, 178, уголовное дело том 5 л.д.212-215, 216), дано поручение о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлена справка об отсутствии результата от 29.05.2021 (том 2 л.д. 234,235, уголовное дело том 3 л.д.258, 259).
22 мая 2021 года составлена справка по результатам проведения ОРМ в отношении транспортного средства Камалетдинова Р.Н. (том 2 л.д. 7, уголовное дело том 2 л.д.138), следователем вынесено и согласовано с руководителем следственного органа постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Камалетдинову Р.Н. и ФИО5 меры пресечения в виде заключения под стражу (том 3 л.д.179-181, уголовное дело том 5 л.д.217-220, 232-235). Вот же день судьей Центрального районного суда г.Кемерово в отношении Камалетдинова Р.Н. и ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 21.07.2021 (том 1 л.д.187-188, уголовное дело том 5 л.д.221-222, 236-237).
4 июня 2021 года постановлением №492 от 4 июня 2021 года в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу 31.07.2021 (том 4 л.д. 22-23,24-25, 26-30, 31, уголовное дело том 6 л.д.104-106, 107-109, 116-120, 121).
9 июня 2021 года произведен осмотр представленных 11 мая 2021 года письмом №23/15-408 результатов оперативно розыскной деятельности, о чем составлен протокол, в тот же день постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, представленные материалы признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.204-228, 229, уголовное дело том 2 л.д.72-96, 97).
Сопроводительным письмом № 23/19-438 и постановлением №437 от 18 мая 2021 года в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.245,246, уголовное дело том 2 л.д.115-116, 117-118).
9 июня 2021 года постановлением руководителя следственного органа ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области уголовное дело №12101320071000066 изъято из производства следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО16 и передано для дальнейшего расследования старшему следователю по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО18, который в тот же день уголовное дело принял к производству (том 1 л.д. 75,76, уголовное дело том 1 л.д.35-36).
10 июня 2021 года проведен осмотр материалов оперативно-розыскной деятельности, представленной 11 мая 2021 года ОРЧ ГЗ УУР ГУ МВД России по Кемеровской области №23/15-412, которые были признаны и приобщены к делу как вещественные доказательства (том 2 л.д. 173-199, 200, уголовное дело том 3 л.д.171-197, 198).
21 июня 2021 года ОМВД России по Яйскому муниципальному округу дано поручение о производстве следственных действий (том 1 л.д. 178-179, уголовное дело том 1 л.д.222-224). В ответ на поручение направлены протоколы допросов свидетелей ФИО19, ФИО10 (том 1 л.д. 180, 181-182, 187-188, уголовное дело том 1 л.д.226-228, 233-235).
21 июня 2021 года направлен запрос в ООО «Т2 Мобайл», ответ представлен 27 июля 2021 года, в ПАО МТС, ответ представлен 4 августа 2021 года, в ПАО «Вымпел-Коммуникации», ответ представлен 5 июля 2021 года, в ПАО «Мегафон», ответ представлен 25 июня 2021 года (том 4 л.д. 32,33,34,35,36,37-40, 41, 42-46, уголовное дело том 6 л.д.122, 123, 124, 125, 126, 127-129, 130, 131-135).
Сопроводительным письмом № 23/19-531 и постановлением №530 от 22 июня 2021 года в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 4 л.д.47,48, 49,50,51-53, уголовное дело том 6 л.д.136-137, 138-139, 140, 141-144).
8 августа 2021 года произведен осмотр представленных сообщением № 23/19-531 от 22.06.2021 материалов, о чем составлен протокол, в тот же день постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, представленные материалы признаны вещественными доказательствами (том 4 л.д.54-57,58, уголовное дело том 6 л.д.147-153, 154).
29 июня 2021 года дополнительно допрошен потерпевший ФИО14, допрошены свидетели ФИО20, ФИО21 (том 2 л.д. 239-243, 244-246, 247-249, уголовное дело том 4 л.д.1-9, 10-14, 15-19).
1 и 11 июля 2021 года проводился осмотр предметов (документов), о чем составлены протоколы (том 2 л.д. 8-43, том 3 л.д. 64-108, уголовное дело том 2 л.д.139-166, том 5 л.д.79-123).
2, 21 и 26 июля, 10 августа 2021 года дополнительно допрошен потерпевший ФИО22 (том 4 л.д. 94-97, 98-99, 100-104,105-106, уголовное дело том 7 л.д.42-49, 50-51, 52-56, 57-58).
Сопроводительным письмом № 23/19-563 и постановлением №562 от 2 июля 2021 года в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 4 л.д.59-60,61-65, уголовное дело том 6 л.д.155-157, 158-160).
4 и 6 июля 2021 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска (том 2 л.д. 54-55, 56-65, уголовное дело том 2 л.д.184-185, 186-193).
15 июля 2021 года произведен обыск дома ФИО41, осмотрены предметы и документы, изъятые у ФИО41 (том 3 л.д. 237, 238-239, уголовное дело том 6 л.д.64, 65-68).
6 июля 2021 года направлен запрос в Газпромбанк АО, ответ представлен 24 августа 2021 года, в ПАО «БыстроБанк», ответ представлен 15 июля 2021 года, в ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово ответ представлен 13 июля 2021 года, в АО Почта Банк, ответ представлен 3 августа 2021 года. Направлен запрос в ПАО «МТС-Банк», ответ представлен 30 ноября 2021 года. (том 4 л.д. 70,71-73,74,75-77,78,79, том 5 л.д. 33,34-37, 180,181-183, уголовное дело том 7 л.д.1-2, 3-8, 9-10, 11-14, 15, 16, том 8 л.д.59-60, 61-65, том 10 л.д.12, 13-15).
6 июля 2021 года постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области назначена комплексная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО5, с которой обвиняемый Камалетдинов Р.Н. был ознакомлен 13.07.2021, заключение экспертизы представлено в материалы уголовного дела 14.07.2021 (том 4 л.д. 80, 82об, 86-88, уголовное дело том 7 л.д.17, 23, 30-32).
6 июля 2021 года ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области дано поручение о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлена справка об отсутствии результата от 14.07.2021 (том 6 л.д. 207,208, уголовное дело том 12 л.д. 152, 153).
8 и 9 июля 2021 года допрошены свидетели ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 (том 4 л.д. 107-108, 109-110,111-112, 113-114, 115-116, 117-118, 119, уголовное дело том 7 л.д.59-60, 61-62, 63-64, 65-66, 67-68, 69-71, 72-74).
9 июля 2021 года произведены проверка показаний потерпевшего ФИО14 на месте, осмотр места происшествия, выемка документов потерпевшего ФИО14, о чем составлены протоколы (том 3 л.д. 1-7, 8-14, 15, 16-17, уголовное дело том 4 л.д.21-28, 29-35, 36-37, 38-41).
Постановлением от 12 июля 2021 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц (до 25.09.2021), т.е. до 6 месяцев (том 1 л.д. 77-78, уголовное дело том 1 л.д.37-38).
11 июля 2021 года постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области к материалам уголовного приобщены вещественные доказательства (том 3 л.д. 128-130, уголовное дело том 5 л.д.143-145).
15 июля 2021 года допрошен свидетель ФИО30, произведен обыск его дома (том 1 л.д. 189-190, том 3 л.д. 227, 230-232, уголовное дело том 1 л.д.236-235, уголовное дело том 6 л.д.49, 52-57), произведен обыск дома ФИО31 (том 3 л.д. 240, 241-242, уголовное дело том 6 л.д.71-74), допрошен свидетель ФИО32, произведена выемка телефона ФИО32 о чем составлен протокол(том 4 л.д. 122-123, 124, 125, уголовное дело том 7 л.д.82-83, 84, 85-87), в качестве подозреваемого допрошена ФИО33, произведен обыск у ФИО41, выемка предметов и документов, (том 4 л.д. 133-137, 138, 139-141, уголовное дело том 7 л.д.102-106, 108-109, 111-115).
19 июля 2021 года постановлением Центрального районного суда г.Кемерово ФИО5 и Камалетдинову Р.Н. продлен срок содержания под стражей до 25.09.2021, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 16 августа 2021 года оставлено без изменения (том 3 л.д. 189-191, 192-196, уголовное дело том 5 л.д.241-243, 244-248).
21 июля 2021 года осмотрены документы и диски, представленные ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской область 11.05.2021 за исх. №23/19-410 (том 3 л.д. 112-127, уголовное дело том 5 л.д.127-142).
22 июля 2021 года направлен запрос в ПАО Сбербанк, ответ представлен 19 августа 2021 года. Осмотр представленных ПАО Сбербанк сведений проведен 23 августа 2021 года и постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области приобщены к материалам уголовного приобщены как вещественные доказательства. Направлен запрос в Управление ФНС России по Кемеровской области, ответ представлен 16 августа 2021 года. Направлен запрос в ФКУ центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области, ответ представлен 30 июля 2021 года. Направлен запрос в Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кемеровской области, ответ представлен 28 июля 2021 года. Направлен запрос в Кемеровский офис ПАО «СКБ-Банк». Направлен запрос в Кемеровский офис ПАО «Промсвязьбанк», ответ представлен 5 августа 2021 года. Направлен запрос в АО «БКС Банк», ответ представлен. Направлен запрос в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответ представлен 3 августа 2021 года. Направлен запрос в АО «Россельхозбанк», ответ представлен 9 августа 2021 года. Направлен запрос в АО «Углеметбанк», ответ представлен 30 июля 2021 года. Направлен запрос в ООО «Экспобанк», ответ представлен 29 июля 2021 года. Направлен запрос в АКБ «Абсолют банк»(ПАО), ответ представлен 3 августа 2021 года. Направлен запрос в ПАО «Банк «ФК открытие», ответ представлен 4 августа 2021 года. Направлен запрос в ПАО «Банк Зенит», ответ представлен 2 августа 2021 года. Направлен запрос в ООО КБ «Кольцо Урала», ответ представлен 4 августа 2021 года. Направлен запрос в ПАО «Почта Банк», ответ представлен 21 августа 2021 года. Направлен запрос в ПАО «Банк ВТБ», ответ представлен 6 августа 2021 года. Направлен запрос в ПАО «Альфа-Банк», ответ представлен 12 августа 2021 года. Направлен запрос в ПАО «Восточный экспресс Банк», ответ представлен 6 августа 2021 года. Направлен запрос в ПАО «Банк Уралсиб», ответ представлен. Направлен запрос в АО «ОТП Банк», ответ представлен 17 августа 2021 года. Направлен запрос в АКБ «Кузбассхимбанк», ответ представлен. Направлен запрос в АО «Газпромбанк», ответ представлен 18 августа 2021 года. Направлен запрос в АО «Тинькофф Банк», ответ представлен 1 сентября 2021 года. Направлен запрос в ПАО «Левобережный», ответ представлен 31 августа 2021 года. Направлен запрос в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ответ представлен. (том 3 л.д. 247, 248, том 4 л.д. 1-3, 4, том 5 л.д. 156, 157-160, 161, 162, 163, 164, 170-171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219-221, уголовное дело том 6 л.д.80, 81, 82-84, 85, том 9 л.д.242, 243-247, 248, 249, 250, том 10 л.д.1-3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, том 11 л.д.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20-22).
22 июля 2021 года допрошен свидетель ФИО34 (том 4 л.д. 163-164, уголовное дело том 7 л.д.147-148).
23 июля 2021 года проведена очная ставка между ФИО34 и ФИО31 (том 4 л.д. 165-169, уголовное дело том 7 л.д.149-152) и направлен запрос в АО КИВИ Банк, ответ представлен 19 августа 2021 года. (том 4 л.д. 5,6, уголовное дело том 6 л.д.86, 87).
26 июля 2021 года произведен обыск дома ФИО30, осмотрены предметы и документы, изъятые у ФИО30, ( том 3 л.д. 227, 230-232, 233, уголовное дело том 6 л.д.49, 52-57, 58, 61), материалы КУСП 6956 от 26.07.2021 переданы по подследственности (том 5 л.д.72, уголовное дело том 9 л.д.11-12).
Постановлением №644 от 26 июля 2021 года в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении участников преступной группы Камалетдинова Р.Н. и других по факту вымогательства в отношении ФИО57 (том 5 л.д.73-79 уголовное дело том 9 л.д.13-16).
27 июля 2021 года изъятые в ходе выемки у ФИО35 предметы и документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 4 л.д., 126-128,129, уголовное дело том 7 л.д.87-90, 91), допрошен свидетель ФИО36, осмотрены документы и диски, представленные ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской область, постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области к материалам уголовного приобщены вещественные доказательства (том 1 л.д. 191-193, том 3 л.д.131-139, 140), уголовное дело том 1 л.д.241-241-243, том 5 л.д.146-156, 157).
28 июля 2021 года дано поручение и получено справка (том 5 л.д.99-100, уголовное дело том 9 л.д.144, 145), осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела предметы, изъятые из офиса ФИО41 (том 4 л.д. 142-145, 146, 147-157, 158-159, уголовное дело том 7 л.д.102-106, 116-119, 121, 122-132, 133).
29 июля 2021 года проведена проверка показаний на месте с ФИО22 и осмотр места происшествия (том 4 л.д.170-176, 177-179, уголовное дело том 7 л.д. 153-162, 163-167).
30 июля 2021 года произведен осмотр документов изъятых у потерпевшего ФИО14, проведена очная ставки между ФИО22 и ФИО31 (том 3 л.д. 18-29, том 4 л.д. 180-182, уголовное дело том 4 л.д.42-51, 52, том 7 л.д.168-170).
1 августа 2021 года ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области дано поручение о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлена справка об отсутствии результата от 10.08.2021 (том 1 л.д. 183, 184, уголовное дело том 1 л.д.229, 230), произведен осмотр предметов (документов), представленных сопроводительным письмом № 23/15-408 и постановлением №407 от 11 мая 2021 года (том 1 л.д. 230-237, уголовное дело том 2 л.д.98-105).
2 августа 2021 года из уголовного дела №12101320071000066 выделены материалы о действиях неустановленного лица, содержащие признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ, в отношении ФИО8, составлен и зарегистрирован за номером 6841 от 03.08.2021 рапорт об обнаружении признаков преступления и направлен по подследственности в ОМВД России по Яйскому муниципальному округу (том 1 л.д. 242,243,244, уголовное дело том 2 л.д.112, 113, 114).
5 августа 2021 года допрошен свидетель ФИО37, произведена выемка ключей, произведен осмотр автомобиля, приобщены вещественные доказательства, допрошена свидетель ФИО11 (том 2 л.д. 76,77,78-79,80-87, 88, том 4 л.д.13, уголовное дело том 2 л.д.206-207, 208, 209-211, 212-219, 220).
6 августа 2021 года дополнительно допрошена потерпевшая ФИО8, вынесено постановление о признании ее гражданским истцом (том 1 л.д. 194-198, том 6 л.д. 125, уголовное дело том 1 л.д.249-252, том 12 л.д.3).
9 августа 2021 года произведен осмотр изъятых предметов (документов), вынесено постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств (том 2 л.д. 71-74, том 3 л.д. 243-245, 246, уголовное дело том 2 л.д.200-203, том 6 л.д.75-77, 78), направлен запрос в ПАО Банк ВТБ, ответ представлен 27 августа 2021 года (том 4 л.д. 11,12-19, уголовное дело том 6 л.д.92, 93-101).
10 августа 2021 года возбуждено уголовное дело №12101320024000111, по факту вымогательства в отношении ФИО22 который признан потерпевшим и допрошен (том 5 л.д. 38, 46-48, уголовное дело том 8 л.д.66, 212-213, 214-216), в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (том 5 л.д.42-43, уголовное дело том 8 л.д.72-73).
11 августа 2021 года ФИО33 допрошена в качестве подозреваемой и направлен запрос в Управление ГИБДД ГУ МВД России по КО, ответ на который был представлен 12 августа 2021 года (том 5 л.д. 49-52, 165,166, уголовное дело том 8 л.д.219-222, том 9 л.д.252, 253-155), проведена очная ставка между ФИО22 и ФИО33 (том 4 л.д. 183-184, уголовное дело том 7 л.д.173-174).
12 августа 2021 года дополнительно допрошен свидетель ФИО11, допрошен свидетель ФИО38, осмотрено место происшествия (том 1 л.д. 238-239, 240-241, том 5 л.д. 55-57, уголовное дело том 2 л.д.106-108, 109-111).
13 августа 2021 года назначена судебная товароведческая экспертиза, обвиняемый Камалетдинов Р.Н. 07.10.2021 и другие ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы в период с 17.08.2021 по 28.01.2022. Заключение эксперта представлено в материалы дела 01.09.2021, обвиняемый Камалетдинов Р.Н. и другие ознакомлены с заключением эксперта в период с 04.10.2021 по 28.01.2022 (том 4 л.д. 192, 193-198, 199-205, 206-210, уголовное дело том 7 л.д.188, 189, 190,191-192, 195, 196, 197, 198, 199, 201-212,213, 214, 215, 216-217, 218, 219, 220, 221)
16 августа 2021 года допрошены свидетели ФИО39, ФИО40, ФИО29, произведен осмотр места происшествия, дополнительно допрошены свидетели ФИО9, ФИО13, проведены очные ставки между ФИО9 и ФИО13, ФИО8 и ФИО13 (том 2 л.д. 89-90, 91-100, 104-105, 106, 107-109, 110-111, 112-113, том 4 л.д. 185-186, уголовное дело том 2 л.д.225-226, 229-238, том 3 1-3, 4-5, 6-11, 12-14, 15-18).
Постановлением №621 от 17 августа 2021 года в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении участников преступной группы Камалетдинова Р.Н. и других (том 5 л.д.109, уголовное дело том 9 л.д.158-159).
18 августа 2021 года произведен осмотр представленных материалов, о чем составлен протокол, в тот же день постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, представленные материалы признаны вещественными доказательствами (том 5 л.д.110-115, уголовное дело том 9 л.д.172-177, 178), проведена очная ставка между подозреваемой ФИО31 и обвиняемым Камалетдиновым Р.Н., в качестве подозреваемого допрошен ФИО5 (том 5 л.д.24-25, 58-59, уголовное дело том 8 л.д.43-46, 234-237)
Кроме того с 17 по 20 августа 2021 года произведена выемка предметов и документов, их осмотр и приобщение в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 11, 12-14, 15-16, 17-19, 20,21-23, уголовное дело том 8 л.д.28-29, 30-32, 33-34, 35-37, 38, 39-41).
23 августа 2021 года дополнительно допрошен свидетель ФИО41 (том 4 л.д. 160-162, уголовное дело том 7 л.д. 144-146), осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств ответ ПАО Сбербанк от 19.08.2021 (том 4 л.д.1-3, 4, уголовное дело том 6 л.д.82-84, 85).
24 и 25 августа 2021 года произведен осмотр представленных материалов, о чем составлен протокол, в тот же день постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, представленные материалы признаны вещественными доказательствами (том 5 л.д.81-97, уголовное дело том 9 л.д.125-132, 133-140, 141-142), допрошены несовершеннолетние свидетели ФИО42, ФИО43, допрошены свидетели ФИО44, ФИО45, ФИО46 (том 5 л.д.61, 62, 116-117, 122-123, 124-125 уголовное дело том 8 л.д.245, 251, том 3 л.д.22-24, том 9 л.д.191-194, 195-197), возбуждено уголовное дело №12101320024000116, по факту вымогательства в отношении ФИО57, который признан потерпевшим и допрошен (том 5 л.д. 65, 116, 117-119, уголовное дело том 9 л.д.1, 179-180, 181-186).
26 августа 2021 года проведена очная ставка между подозреваемой ФИО31 и обвиняемым Камалетдиновым Р.Н. (том 5 л.д.26-28, уголовное дело том 8 л.д.49-54).
31 августа 2021 года следователем по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области удовлетворено ходатайство свидетеля ФИО13 об отказе от очной ставки с друзьями и родственниками Камалетдинова Р.Н. (том 2 л.д. 114,115, уголовное дело том 3 л.д.19, 20).
31 августа 2021 года дополнительно допрошены свидетели ФИО12, ФИО47, (том 2 л.д. 118-119, 120-121, уголовное дело том 3 л.д.25-28, 29-31).
1 и 2 сентября 2021 года допрошены свидетели ФИО48, ФИО49, проведен осмотр места происшествия (том 4 л.д. 187, том 5 л.д. 120-121, 126-131, уголовное дело том 7 л.д.178, том 9 л.д.188-190, 198-204).
13 сентября 2021 года постановлением руководителя следственного органа ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области уголовное дело №12101320071000066 изъято из производства следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО18 и передано для дальнейшего расследования старшему следователю по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО50, которой в тот же день уголовное дело принято к производству (том 1 л.д. 79, 80, уголовное дело том 1 л.д.41, 42).
Постановлением от 13 сентября 2021 года срок предварительного следствия продлен до 25.11.2021, т.е. до 8 месяцев (том 1 л.д. 81-82, уголовное дело том 1 л.д.43-44).
20 сентября 2021 года постановлениями руководителя следственного органа ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области уголовные дела №№12101320071000066, №12101320024000111, 12101320024000116 изъяты из производства следователей по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО50, ФИО18 и переданы для дальнейшего расследования следователю по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО51, которым в тот же день они были приняты к производству (том 1 л.д. 83,84, том 5 л.д.39, 40, 66, 67 уголовное дело том 1 л.д.47-48, 49, том 8 л.д.68-69, 70, том 9 л.д.3, 4).
21 сентября 2021 года постановлением Центрального районного суда г.Кемерово ФИО5 и Камалетдинову Р.Н. продлен срок содержания под стражей до 25.11.2021, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 14 октября 2021 года изменено в части срока (том 3 л.д. 200,201-205, уголовное дело том 6 л.д.7, 9-13).
29 сентября 2021 года допрошены свидетели ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55 (том 2 л.д. 122-123, 124-126, том 4 л.д. 188-189, 190-191, уголовное дело том 3 л.д.32-35, 37-42, том 7 л.д.179-181, 183-185).
1 октября 2021 года в качестве свидетеля и в последующем подозреваемого допрошен ФИО56 (том 2 л.д. 127-129, том 5 л.д. 132-136, уголовное дело том 3 л.д.44-48, том 9 л.д.207-211).
4 октября 2021 года проведена очная ставка между ФИО5 и ФИО8, ФИО5 допрошен в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 130-132, том 5 л.д. 145-149, уголовное дело том 3 л.д.50-54, том 9 л.д.228-229).
5 октября 2021 года дополнительно допрошен свидетель ФИО30 (том 2 л.д. 133, уголовное дело том 3 л.д.55-56).
7 октября 2021 года проведена очная ставка между Камалетдиновым Р.Н. и ФИО8 (том 2 л.д. 134-136, уголовное дело том 3 л.д.58-61).
8 октября 2021 года постановлением руководителя следственного органа уголовное дело №12101320071000066, возбужденное 25.03.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО8, соединенное с уголовными делами №12101320024000076, возбужденным 12.05.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО14 и №12101320024000077, возбужденным 12.05.2021 по факту грабежа в отношении ФИО22 соединено в одно производство с уголовными делами №12101320024000111, возбужденным 10.08.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО22 и №12101320024000116 возбужденным 24.08.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО57 с присвоением уголовному делу номера 12101320071000066, с указанием на то, что вышеуказанные преступления совершены ФИО5 и Камалетдиновым Р.Н. Уголовное дело принял к производству следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО51 (том 1 л.д. 85,86, уголовное дело том 1 л.д.50).
11 октября 2021 года проведена очная ставка между ФИО33 и Камалетдиновым Р.Н. (том 5 л.д. 222-226, уголовное дело том 11 л.д.23-28).
12 октября 2021 года назначена дополнительная судебная товароведческая экспертиза, обвиняемый Камалетдинов Р.Н. 27.10.2021 и другие ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы в период с 20.10.2021 по 28.01.2022. Заключение эксперта представлено в материалы дела 19.10.2021, обвиняемый Камалетдинов Р.Н. и другие ознакомлены с заключением эксперта в период с 29.10.2021 по 28.01.2022 (том 4 л.д. 211, 212-217, 218-225, 226-230, уголовное дело том 7 л.д.222, 223-226,229-232, 234-247, 248-256).
20, 21, 22 и 26 октября 2021 года проведены очные ставки между ФИО5 и ФИО57, ФИО8 и Камалетдиновым Р.Н., ФИО8 и ФИО12, ФИО12 и ФИО9, ФИО5 и ФИО33, произведена выемка документов у ФИО12 (том 5 л.д. 150об-151, 227-230, 233-234, 235-236, 237, 238-240, 241-242, 243, 244-247, уголовное дело том 9 л.д.230-236, том 11 л.д.30-34, 37-40, 41-42, 43-44, 45-48, 49-50, 51, 54-59).
28 октября 2021 года проведена очная ставка между ФИО57 и ФИО45 (том 5 л.д. 137-138, уголовное дело том 9 л.д.214-217).
3 ноября 2021 года проведены очные ставки между ФИО56 и ФИО45, ФИО56 и ФИО57 (том 1 л.д. 139-137, 142, уголовное дело том 9 л.д.219-221, 222-224).
9 ноября 2021 года дополнительно допрошен обвиняемый ФИО5 (том 5 л.д. 152, уголовное дело том 9 л.д.237-241).
12, 17 ноября 2021 года направлен запрос в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровоской области, ответ представлен. направлен запрос в ПАО Сбербанк, ответ представлен 23 декабря 2021 года (том 6 л.д. 34, 35, 36, 37-43, уголовное дело том 11 л.д.114, 115, 116-117, 118-122)
15 ноября 2021 года следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области Кауц В.В. Камалетдинову Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163 УПК РФ УК РФ, Камалетдинов Р.Н. допрошен в качестве обвиняемого, ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, пп. «а,в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УПК РФ УК РФ, ФИО5 допрошен в качестве обвиняемого (том 6 л.д. 1-6, 7-8, 11-17, 18-19, уголовное дело том 11 л.д.63-74, 75-78, 82-95, 96-99).
Сопроводительными письмами №№ 23/9-1082, 23/9-1086, 23/9-1084 и справками №№ 1078, 1085, 1083 от 15 ноября 2021 года на основании поручений от 05.11.2021 в материалы уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 6 л.д.20-21, 22, 23-26, 27, 28-29, 30, 31, 32-33 уголовное дело том 11 л.д.102, 103, 104-106, 107, 108-109, 110, 111, 112-113).
Постановлением от 15 ноября 2021 года срок предварительного следствия продлен до 25.01.2022, т.е. до 10 месяцев (том 1 л.д. 87-89, уголовное дело том 1 л.д.52-54).
18 ноября 2021 года постановлением следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области назначена судебная экспертиза холодного и метательного оружия. Обвиняемый Камалетдинов Р.Н. 08.12.2021 и другие ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы в период с 23.11.2021 по 28.01.2022. 7 декабря 2021 заключение эксперта представлено в материалы дела. Обвиняемый Камалетдинов Р.Н. 11.02.2022 и другие ознакомлены с заключением эксперт в период с 23.12.2021 по 22.03.2022(том 4 л.д. 234-235, 236-241, 244, 247, 248, том 5 л.д. 1-5, 7-10, уголовное дело том 8 л.д.1-2, 3-9, 12-13,16,18-22, 24-27).
20 ноября 2021 года постановлением Центрального районного суда г.Кемерово ФИО5 и Камалетдинову Р.Н. продлен срок содержания под стражей до 24.01.2022, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 2 декабря 2021 года (том 3 л.д. 206-208, 209-214, уголовное дело том 6 л.д.18-20, 22-27).
23, 25 ноября 2021 года проведена очная ставка между ФИО22 и ФИО14, дополнительно допрошены потерпевшие ФИО14, ФИО22, последний признан гражданским истцом (том 6 л.д. 54-57, 58-63, 64-72, 73, уголовное дело том 11 л.д.134-140, 141-152, 153-168, 173).
30 ноября 2021 года дополнительно допрошены потерпевшие ФИО57, ФИО8, свидетель ФИО49 (том 6 л.д. 76-80, 81-82, 83-86, уголовное дело том 11 л.д.177-184, 185-187, 188-194).
1, 16 декабря 2021 года дополнительно допрошены подозреваемая ФИО33, свидетель ФИО13, допрошены свидетели ФИО58, ФИО59, проведен осмотр места происшествия (том 6 л.д. 87-88, 89-90, 92-93, 94-97, 98-99, уголовное дело том 11 л.д.195-196, 197-200, 202-204, 207-211, 212-215).
21 декабря 2021 года постановлением руководителя следственного органа ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области уголовное дело №12101320071000066 изъято из производства следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО51 и передано для дальнейшего расследования старшему следователю по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО60, которым в тот же день уголовное дело принято к производству (том 1 л.д. 90-91,92, уголовное дело том 1 л.д.58-60, 61), в адрес ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области дано поручение о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлена справка об отсутствии результата от 28.12.2021 (том 6 л.д. 209,210, уголовное дело том 12 л.д.154, 155).
23 декабря 2021 года проведена очная ставка между ФИО5 и ФИО56 (том 6 л.д. 100-103, уголовное дело том 11 л.д.216-221).
8, 9, 10, 12 января 2022 года ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области даны поручения о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий, по результатам оперативно-розыскных мероприятий составлены справки об отсутствии результата от 16.01.2022, 17.01.2022, 18.01.2022, 21.01.2022 (том 2 л.д.67, 68, том 3 л.д.30, 31, 32, 33, 34, том 4 л.д.20, 21, том 6 л.д.211, 212 уголовное дело том 2 л.д.195, 196, том 4 л.д.56, 57, 58, 59, 60, том 6 л.д.102, 103, том 12 л.д.156, 157).
14 января 2022 года постановлением следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО60 протокол допроса свидетеля ФИО12 признан недопустимым доказательством (том 1 л.д. 152, уголовное дело том 1 л.д.175), также продлен срок предварительного следствия до 25.03.2022, т.е. до 12 месяцев (том 1 л.д. 93-95, уголовное дело том 1 л.д.62, 64).
19 января 2022 года постановлением Центрального районного суда г.Кемерово ФИО5 и Камалетдинову Р.Н. продлен срок содержания под стражей до 25.03.2022, которое оставлено без изменения апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 9 февраля 2022 года (том 3 л.д. 215-217,218-223, уголовное дело том 6 л.д.32-34, 35-40).
19 января 2022 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено постановление о производстве предварительного следствия по уголовному делу №12101320071000066 следственной группой в составе следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО60, старшего следователя по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО50 (том 1 л.д. 96, уголовное дело том 1 л.д.68-69).
24 января 2022 года постановлением следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области назначена комплексная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО56, обвиняемые, подозреваемая ознакомлены с постановлением в период с 28.01.2022 по 01.04.2022 заключением эксперта. Заключение эксперта составлено 28.01.2022, обвиняемые, подозреваемая ознакомлены с заключением эксперта в период с 30.03.2022 по 01.04.2022 (том 6 л.д.213-214, 216-218, 219,220,221, 222, уголовное дело том 12 л.д.158-159, 161-165, 167-169, 170-173).
28 января, 31 января, 1 февраля 2022 года постановлением следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области к материалам уголовного приобщены вещественные доказательства изъятые в ходе обыска и осмотра 21.05.2021 (том 2 л.д. 44-45, 66, 75, уголовное дело том 2 л.д.167-168, 194, 204-205).
31 января 2022 года произведен осмотр представленных сопроводительным письмом № 23/19-438 от 18.05.2021 материалов, о чем составлен протокол, в тот же день постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, представленные материалы признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.247-248,249, уголовное дело том 2 л.д.121-122, 123).
1 февраля 2022 года произведен осмотр представленных АО КИВИ Банк в ответе от 19.08.2021 сведений, которые постановлением следователя ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области приобщены к материалам уголовного приобщены как вещественные доказательства (том 4 л.д. 7-9,10, уголовно дело том 6 л.д.88-90, 91).
7 февраля 2022 года направлен запрос на предоставление материалов по КУСП №726 от 01.04.2021, представлен ответ в тот же день (том 1 л.д. 250, том 2 л.д.1,2,3, уголовное дело том 2 л.д.124, 125-128), в качестве вещественных доказательств приобщены представленные сопроводительным письмом № 23/19-410 от 11.05.2021 результаты оперативно-розыскной деятельности по факту грабежа в отношении ФИО22 (том 3 л.д. 109-111, уголовное дело том 5 л.д124-126).
10 февраля 2022 года ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области даны поручения о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлена справка об отсутствии результата от 17 и 19.02.2022 (том 1 л.д. 185,186, уголовное дело том 1 л.д.231, 232, том 3 л.д.63.1, 63.2).
11 февраля 2022 года постановлениями следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области Камалетдинов Р.Н. привлечен в качестве гражданского ответчика и обвиняемого по уголовному делу №12101320071000066, допрошен в качестве обвиняемого. (том 6 л.д. 127, 128-131, 132, 133-137, уголовное дело том 12 л.д.8-9, 11-19, 20-28).
11 и 14 февраля 2022 года постановлениями следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО5 привлечен в качестве гражданского ответчика и обвиняемого по уголовному делу №12101320071000066, допрошен в качестве обвиняемого (том 6 л.д. 139, 140-145, 146-148, уголовное дело том 12 л.д.31-32, 34-45, 46-50).
12 февраля 2022 года ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области дано поручение о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлена справка об отсутствии результата от 21.02.2022 (том 2 л.д. 138, 139, уголовное дело том 3 л.д.64-65).
14 февраля 2022 года постановлениями следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО56 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу №12101320071000066, допрошен в качестве обвиняемого. В отношении ФИО56 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 6 л.д. 149-150, 151-153, 154-156, 157, уголовное дело том 12 л.д.52-55, 56-61, 62-64).
15 февраля 2022 года обвиняемые Камалетдинов Р.Н., ФИО5, ФИО56 уведомлены об окончании предварительного следствия по уголовному делу, разрешены ходатайства (том 6 л.д. 158, 160, 161 163, уголовное дело том 12 л.д.66-71, 73).
Постановлением от 18 февраля 2022 года срок предварительного следствия продлен на 3 месяца до 25.06.2022 (том 1 л.д. 97-99, уголовное дело том 1 л.д.76-80).
20, 21, 26 и 28 февраля 2022 года ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области дано поручение о производстве следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий. По результатам оперативно-розыскных мероприятий составлены справки об отсутствии результата от 27.02.2022, 28.02.2022, 02.03.2022, 05.03.2022, 09.03.2022 (том 2 л.д. 46-47, 140 – 149, 169-170, том 3 л.д.66-77).
14 марта 2022 года дополнительно допрошен свидетель ФИО38 (том 6 л.д. 164, уголовное дело том 12 л.д.75-76).
18 марта 2022 года постановлением Центрального районного суда г.Кемерово ФИО5 и Камалетдинову Р.Н. продлен срок содержания под стражей до 21.05.2022 (том 3 л.д. 224-226, уголовное дело том 6 л.д.45-47).
21 марта 2022 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено постановление об изменении состава следственной группы при производстве предварительного следствия по уголовному делу №12101320071000066, производство поручено следователю по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО60, старшему следователю по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО61 Уголовное дело принял к производству следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО61 (том 1 л.д. 100-101, 102, уголовное дело том 1 л.д.85-86, 87).
21 марта 2022 года осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к его материалам ответы ПАО Сбербанк от 23.12.2021(том 6 л.д.44-48, 49, уголовное дело том 11 л.д.125-129, 130)
22 марта 2022 года следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесены постановления о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО33, о привлечении в качестве обвиняемого ФИО5, который был допрошен в качестве обвиняемого в тот же день (том 6 л.д. 168-169, 170-176, 177-179, уголовное дело том 12 л.д.79-82, 90-101, 102-106).
23 марта 2022 года следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Камалетдинова Р.Н., который был допрошен в качестве обвиняемого в тот же день. Вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО56, который был допрошен в качестве обвиняемого в тот же день. Дополнительно допрошены потерпевшие ФИО22, ФИО57 (том 6 л.д. 182-187, 190-192, 195-196, 197-198, 199, 200-201, уголовное дело том 12 л.д. 110-119, 122-126, 130-133, 134-137, 139-140, 141-143).
24 марта 2022 года дополнительно допрошены потерпевшие ФИО8, ФИО14 (том 6 л.д. 202-203, 204, уголовное дело том 12 л.д.144-146, 147-149).
29 марта 2022 года в качестве свидетеля допрошена ФИО33 (том 6 л.д. 205-206, уголовное дело том 12 л.д.149-151).
31 марта 2022 года потерпевшие ФИО8, ФИО14, ФИО22, ФИО57 уведомлены об окончании следственных действий (том 7 л.д. 123, 124, 125, 126, уголовное дело том 14 л.д.61-64).
1, 2 и 5 апреля 2022 года обвиняемые ФИО5, ФИО56, Камалетдинов Р.Н. уведомлены об окончании следственных действий (том 7 л.д. 127, 130, 134-135, уголовное дело том 14 л.д.65-66, 69-70, 74-75).
Постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 21 апреля 2022 года в удовлетворении жалобы ФИО5, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании постановления следователя от 04.04.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительных следственных действий незаконным, отказано (том 7 л.д. 143, уголовное дело том 14 л.д.83).
10 мая 2022 года составлен протокол об ознакомлении с материалами дела ФИО56 и его защитника с которыми они знакомились в период с 07.04.2022 (том 8 л.д.23-31 уголовное дело том 15 л.д.47-59).
16 мая 2022 года допрошен обвиняемый ФИО1 (том 8 л.д. 1-16, уголовное дело том 15 л.д.8-23).
17 мая 2022 года постановлением судьи Кемеровского областного суда продлен срок содержания под стражей Камалетдинова Р.Н., ФИО5, апелляционным постановлением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 8 июня 2022 года оставлено без изменения в части продления срока содержания под стражей (том 7 л.д. 169-171, 172-176, уголовное дело том 14 л.д.146-148, 151-155).
Постановлением от 20 мая 2022 года срок предварительного следствия продлен до 18 месяцев (до 25.09.2022) (том 7 л.д. 188-190, углонвое дело том 14 л.д.179-184).
3 июня 2022 года постановлением Центрального районного суда г.Кемерово по ходатайству следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России Камалетдинову Р.Н. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела (том 7 л.д. 177-180, 181-182, уголовное дело том 14 л.д.156-163, 166-167), аналогичное ходатайство в отношении ФИО5 10 июня 2022 года Центральным районным судом г.Кемерово оставлено без удовлетворения (том 7 л.д.183-186, 187, уголовное дело том 14 л.д.171-175, 178)
7 июня 2022 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено постановление об изменении состава следственной группы при производстве предварительного следствия по уголовному делу №12101320071000066, производство поручено старшему следователю по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО61, следователю ОП «Южный» СУ УМВД России по г.Кемерово ФИО62, следователю СЧ по РОПД СУ УМВД России по г.Кемерово ФИО63 Уголовное дело принял к производству следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО61 (том 7 л.д. 191,192, уголовное дело том 14 л.д.188-189, 190).
11 июня 2022 года составлен протокол об ознакомлении с дополнительными материалами дела ФИО56 и его защитника (том 8 л.д.32-36 уголовное дело том 15 л.д.60-68).
21 июня 2022 года постановлением судьи Кемеровского областного суда продлен срок содержания под стражей Камалетдинова Р.Н., ФИО5 (том 7 л.д. 193-195, уголовное дело том 14 л.д.206-208).
22 июня 2022 года постановлением врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области уголовное дело изъято у старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО61 и передано в следственный отдел ОМВД России по г.Анжеро-Судженску (том 7 л.д. 196-197, уголовное дело том 14 л.д.211-213).
22 июня 2022 года постановлением врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области производство предварительного следствия по уголовному делу поручено следственной группе в составе старшего следователя по СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО61, следователя ОП «Южный» СУ УМВД России по г.Кемерово ФИО62 Уголовное дело принял к производству следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО61 (том 7 л.д. 199,200, уголовное дело том 14 л.д.215-218).
24 июня 2022 года следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО61 вынесено постановление об окончании ознакомления Камалетдинова Р.Н. с материалами уголовного дела, составлен протокол об ознакомлении с материалами дела Камалетдинова Р.Н. и его защитника с которыми они знакомились в период с 08.04.2022, разъяснены его права (том 8 л.д.37-38, 39-72 уголовное дело том 15 л.д.69-120).
28 июня 2022 года допрошен обвиняемый ФИО5 (том 7 л.д. 241-248, уголовное дело том 15 л.д.1-7).
8 июля 2022 года составлен протокол об ознакомлении обвиняемого Камалетдинова Р.Н. и его защитника с дополнительными материалами уголовного дела, разъяснялись права (том 8 л.д. 73-77, уголовное дело том 15 л.д.121-123, 124-129).
11 и 24 июля 2022 года составлен протокол об ознакомлении с материалами дела ФИО5 и его защитника с которыми они знакомились в период с 08.04.2022, разъяснены его права (том 8 л.д.78 – 96, 97-103 уголовное дело том 15 л.д.130-154, 166).
Кроме того с июля 2021 года следователем разрешались многократные ходатайства обвиняемых Камалетдинова Р.Н., ФИО5, направлялись многочисленные запросы в судебные, правоохранительные органы, органы ЗАГС, исполнения наказания и медицинские учреждения при них, военные комиссариаты и иные организации в отношении обвиняемых (том 6 л.д. 232-250, том 7 л.д. 1-62, 65-99, 103-109, 154-168, 201-240, том 8 л.д.104-113 уголовное дело том 12 л.д.184-264, том 13 л.д.14-16, 24-25, 105-106, 111, 113, 115, 119,121, 123, 127, 131, 133, 134, 137, 154, 214, 216-217, 224, 226, 232, 234, 235, 237, 239, 241, 246, 252,255, 258, том 14 л.д.24,26, 28,33,38,40,42,45, 104, 105, 110 - 119,133, 223 – 249, 253 – 255, 257-270, 274-276, том 15 л.д.167-179).
11 августа 2022 года и.о. прокурора г.Анжеро-Судженска утверждено обвинительное заключение по обвинению по обвинению Камалетдинова Р.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163, по обвинению ФИО56 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (том 8 л.д. 115-156, уголовное дело том 16 л.д.1-250, том 17 л.д.1-250, том 18 л.д.1-267, том 19 л.д.1-252).
25 августа 2022 года в Анжеро-Судженский городской суд поступило уголовное дело №12101320071000066, направленное 24 августа 2022 года Прокуратурой г.Анжеро-Судженска, по обвинению Камалетдинова Р.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163 пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, по обвинению ФИО56 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (том 1 л.д. 55; уголовное дело том 20 л.д. 1).
25 августа 2022 года уголовное дело распределено судье ФИО64 Постановлением судьи ФИО65 постановлено перевести подсудимых в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН РФ по КО на время рассмотрения в суде уголовного дела, дано поручение о доставлении их в суд 7 сентября 2022 года. В связи с невозможностью этапировать подсудимых ранее 10.09.2022 дано поручение о доставлении их в суд к 14-00 15 сентября 2022 года - дате рассмотрения уголовного дела (уголовное дело том 20 л.д. 3-4,6).
Адвокат подсудимого ФИО5 ФИО66 по заявлению от 14.09.2022 знакомилась с материалами уголовного дела 27.09.2022, 04.10.2022,05.10.2022,12.10.2022,14.10.2022,17.10.2022,20.10.2022,24.10.2022,27.10.2022,02.11.2022,16.11.2022,18.11.2022,25.11.2022,30.11.2022,02.12.2022 (уголовное дело том 20 л.д. 16).
15 сентября 2022 года председательствующим Ефременко И.В. разрешались ходатайства подсудимых, разрешен вопрос о мере пресечения, назначено открытое судебное заседание на 28.09.2022 на 14-00 (уголовное дело том 20 л.д. 25-32, 33-36).
На постановление от 15 сентября 2022 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 28 сентября 2022 года оставлено без изменения (уголовное дело том 20 л.д. 73-78, 212, 224-238).
Адвокат подсудимого Камалетдинова Р.Н. ФИО67 по заявлению от 20.09.2022 знакомился с материалами уголовного дела 20.09.2022,22.09.2022,26.09.2022,27.09.2022,29.09.2022,30.09.2022,03.10.2022,04.10.2022,06.10.2022,07.10.2022,11.10.2022,12.10.2022,19.10.2022,20.10.2022,24.10.2022,28.10.2022,03.11.2022,25.11.2022,02.12.2022 (уголовное дело том 20 л.д. 46).
Согласно протоколу судебное заседание начато 28 сентября 2022 года и далее продолжалось 10 и 25 октября 2022 года, 1,21,23,24 и 28 ноября 2022 года, 8,13 и 21 декабря 2022 года, 10,17 и 24 января 2023 года, 7 и 14 февраля 2023 года, 14 и 22 марта 2023 года, 14,18,20 и 25 апреля 2023 года, 17,18,23 и 24 мая 2023 года, 12,14,18,19 и 20 июля 2023 года, 7,8,10,17 и 23 августа 2023 года, 4,5,15 и 25 сентября 2023 года, 25 октября 2023 года, 15,20,22 и 23 ноября 2023 года, 12,13,20 и 21 декабря 2023 года, 22,24,25 и 29 января 2024 года, 12,13,14,26,27 и 28 февраля 2024 года, 19,26,27,28 марта 2024 года, 17,18,24 апреля 2024 года, 6,18,25,26,27 июня 2024 года, 9,10,11.17 июля 2024 года, 6,12,14,15 августа 2024 года, 25,26 сентября 2024 года, 1,2,3,8,10,30,31 октября 2024 года, 12,13,18 ноября 2024 года, 10,11,19,24 декабря 2024 года, 27,28 января 2025 года.
28 сентября 2022 года судебное заседание не состоялось и было отложено до 10-30 10 октября 2022 года по причине не доставления подсудимых в судебное заседание, отсутствие сведений о надлежащем извещении потерпевших (уголовное дело том 35 л.д. 79-80).
10 октября 2022 года судебное заседание отложено до 14-00 25 октября 2022 года в связи с удовлетворением ходатайств подсудимых о необходимости отложить судебное заседание для дополнительной подготовки (уголовное дело том 20 л.д. 189-198, том 35 л.д. 80-83).
25 октября 2022 года разрешались ходатайства подсудимого Камалетдинова Р.Н., судебное заседание отложено до 14-00 1 ноября 2022 года для предоставления Камалетдинову Р.Н. возможности заключить соглашение с любым адвокатом, если он будет отказываться от защитника ФИО67 (уголовное дело том 20 л.д. 199, том 21 л.д.8, том 35 л.д. 83-86).
1 ноября 2022 года судебное заседание не состоялось и было отложено до 14-00 21 ноября 2022 года по причине не доставления подсудимых в судебное заседание, неявки потерпевших (уголовное дело том 21 л.д.32-52, том 35 л.д. 86).
21 ноября 2022 года произведена замена государственного обвинителя, судебное заседание не состоялось и было отложено до 15-00 23 ноября 2022 года по причине не явки в связи с болезнью защитника ФИО5 ФИО66, которая представила письменное ходатайство об отложении судебного заседания (уголовное дело том 21 л.д. том 35 л.д. 86).
23 ноября 2022 года судом приобщены письменные ходатайства подсудимого ФИО5 для разрешения после перехода к судебному следствию. Суд перешел к судебному следствию, государственный обвинитель огласил обвинительное заключение, установлен порядок исследования доказательств. По ходатайству государственного обвинителя для составления мотивированной позиции на ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, судебное заседание было отложено до 14-00 24 ноября 2022 года (уголовное дело том 21 л.д. 52-57, том 35 л.д. 86-90).
24 ноября 2022 года разрешалось ходатайство Камалетдинова Р.Н. о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, судебное заседание отложено до 10-30 28 ноября 2022 года в связи с тем, что время, согласованное с защитниками для данного уголовного дела закончилось (уголовное дело том 21 л.д. 58-68, том 35 л.д. 90-93).
28 ноября 2022 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, судебное заседание отложено до 14-00 8 декабря 2022 года в связи с тем, что время, согласованное с защитниками для данного уголовного дела закончилось (уголовное дело том 21 л.д. 65-104, том 35 л.д. 93-98).
8 декабря 2022 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, для проверки сведений, указанных в ходатайстве государственного обвинителя об отводе защитника Камалетдинова Р.Н. ФИО67 судебное заседание отложено до 14-00 13 декабря 2022 года (уголовное дело том 21 л.д. 105-130, том 35 л.д. 98-101).
13 декабря 2022 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, в связи с окончанием рабочего времени и необходимостью составить письменно ходатайства подсудимых судебное заседание отложено до 14-00 21 декабря 2022 года (уголовное дело том 21 л.д. 131-144, том 35 л.д. 101-105).
21 декабря 2022 года судебное заседание не состоялось по причине болезни судьи судебное заседание отложено до 11-00 10 января 2023 года (уголовное дело том 21 л.д. 151-173,том 35 л.д. 105).
10 января 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, частично оглашаются материалы дела, в связи с неявкой потерпевших и в этой связи невозможностью продолжить судебное следствие по ходатайству государственного обвинителя судебное заседание отложено до 11-00 17 января 2023 года, постановлено подвергнуть потерпевших принудительному приводу (уголовное дело том 21 л.д. 174-184, том 35 л.д. 105-112).
17 января 2023 года суд неоднократно делает замечание Камалетдинову Р.Н., ФИО5 с занесением в протокол судебного заседания за нарушение порядка судебного заседания, разъяснены последствия об удалении из зала судебного заседания, объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи Камалетдинову Р.Н. За неоднократные нарушения порядка судебного заседания, перебивание допроса потерпевшей Камалетдинов Р.Н. удален из зала заседаний, допрошена потерпевшая ФИО8, судебное заседание отложено до 11-00 24 января 2023 года в связи с занятостью защитников в других процессах (уголовное дело том 21 л.д. 185-191, том 35 л.д. 112-120).
24 января 2023 года продолжен допрос потерпевшей ФИО8, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего, для подготовки государственного обвинителя к заявленным ходатайствам подсудимых судебное заседание отложено до 14-00 7 февраля 2023 года (уголовное дело том 21 л.д. 192-199, том 35 л.д. 120-133).
7 февраля 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, суд перешел к допросу потерпевшего ФИО14, судебное заседание отложено до 10-30 14 февраля 2023 года в связи с окончанием рабочего дня (уголовное дело том 21 л.д. 200-219, том 35 л.д. 133-149).
14 февраля 2023 года судом разрешался вопрос о мере пресечения, судебное заседание отложено до 10-30 14 марта 2023 года (уголовное дело том 21 л.д. 220-244, том 35 л.д. 149-152).
На постановление от 14 февраля 2023 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 22 марта 2023 года оставлено без изменения (уголовное дело том 21 л.д. 244-254, том 22 л.д. 1-139, 147-149).
14 марта 2023 года произведена замена государственного обвинителя, судебное заседание отложено до 14-00 22 марта 2023 года для обеспечения явки потерпевшего ФИО14 (уголовное дело том 23 л.д. 5 том 35 л.д. 152-154).
22 марта 2023 года и 14 апреля 2023 года произведена замена государственного обвинителя, явка потерпевшего ФИО14 не обеспечена, не доставлен подсудимый ФИО5 в связи с чем судебное заседание отложено до 10-30 14 апреля 2023 года и до 11-00 18 апреля 2023 года соответственно (уголовное дело том 23 л.д. 6-21, том 35 л.д. 154-155).
18 апреля 2023 года произведена замена государственного обвинителя, потерпевшие явку не обеспечили в связи с чем судебное заседание отложено до 14-00 20 апреля 2023 года (уголовное дело том 23 л.д. 22—40, том 35 л.д. 156).
20 апреля 2023 года суд переходит к допросу свидетелей обвинения ФИО36, Камалетдинова Р.Р., судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, потерпевшая ФИО8 ответила на вопросы подсудимых. По ходатайству государственного обвинителя в связи с занятостью в другом процессе судебное заседание отложено до 11-00 ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело том 23 л.д. 41-66, том 35 л.д. 156-171).
25 апреля 2023 года суд переходит к допросу потерпевшего ФИО57, судом разрешался ходатайство Камалетдинова Р.Н. о мере пресечения, судебное заседание отложено до 14-00 17 мая 2023 года (уголовное дело том 23 л.д. 67-106, том 35 л.д. 171-179).
17 мая 2023 года судебное заседание отложено до 14-00 18 мая 2023 года в связи с неявкой потерпевших (уголовное дело том 23 л.д. 107-109,том 35 л.д. 179-181).
18 мая 2023 года судом разрешался вопрос о мере пресечения, судебное заседание отложено до 14-00 23 мая 2023 года (уголовное дело том 23 л.д. 110—119, том 35 л.д. 181-184).
На постановление от 18 мая 2023 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 5 июля 2023 года оставлено без изменения (уголовное дело том 23 л.д. 128-243).
23 мая 2023 года суд переходит к допросу свидетеля ФИО37, судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, судебное заседание отложено до 14-00 24 мая 2023 года (уголовное дело том 24 л.д. 1-16, том 35 л.д. 184-195).
24 мая 2023 года суд переходит к допросу свидетеля ФИО44, судебное заседание отложено до 11-00 12 июля 2023 года по ходатайству государственного обвинителя с учетом очередного отпуска судьи (уголовное дело том 24 л.д. 17-45, том 35 л.д. 195-202).
12 июля 2023 года продолжен допрос потерпевшего ФИО14, с учетом состояния здоровья подсудимого ФИО5 судебное заседание отложено до 11-00 14 июля 2023 года (уголовное дело том 24 л.д. 64-87, том 35 л.д. 202-210).
14 июля 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, допрошена свидетель ФИО11, в связи с занятостью государственного обвинителя в другом процессе, время, согласованное с защитниками по рассмотрению данного дела истекло, судебное заседание отложено до 11-30 18 июля 2023 года (уголовное дело том 24 л.д. 88-109, том 35 л.д. 210-217).
18 июля 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, по ходатайству государственного обвинителя, для вызова свидетелей и потерпевших судебное заседание отложено до 11-00 19 июля 2023 года (уголовное дело том 24 л.д. 110-138, том 35 л.д. 217-221).
19 июля 2023 года допрошен свидетель ФИО41, судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, судебное заседание отложено до 11-00 20 июля 2023 года (уголовное дело том 24 л.д. 139-148, том 35 л.д. 221-226).
20 июля 2023 года допрошены свидетели ФИО28, ФИО26, судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, судебное заседание отложено до 14-00 7 августа 2023 года по ходатайству государственного обвинителя для вызова и принудительного привода свидетелей (уголовное дело том 24 л.д. 149-169, том 35 л.д. 226-237).
7 августа 2023 года подсудимые не доставлены, свидетели и потерпевшие явку не обеспечили судебное заседание отложено до 14-00 8 августа 2023 года (уголовное дело том 24 л.д. 170-205, том 35 л.д. 237).
8 августа 2023 года допрошены свидетели Камалетдинова К.Н., ФИО49, ФИО68, судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, судебное заседание отложено до 10-30 10 августа 2023 года в связи с окончанием рабочего дня (время 17-00) и назначенным на 16-50 другим судебным процессом у суда (уголовное дело том 24 л.д. 206-220, том 35 л.д. 237-247).
10 августа 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, судебное заседание отложено до 14-00 17 августа 2023 года по ходатайству государственного обвинителя для вызова и принудительного привода свидетелей (уголовное дело том 24 л.д. 221-249, том 35 л.д. 247-250, том 36 л.д. 1).
17 августа 2023 года произведена замена государственного обвинителя, разрешалось ходатайство Камалетдинова Р.Н. о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, судом разрешался вопрос о мере пресечения Камалетдинову Р.Н., ФИО5, допрошен свидетель ФИО52 судебное заседание отложено в связи с окончанием рабочего дня до 14-00 23 августа 2023 года (уголовное дело том 24 л.д. 250-256, том 25 л.д. 1-23, том 36 л.д. 1-15).
23 августа 2023 года допрошен свидетель ФИО46, судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, по ходатайству государственного обвинителя для вызова и принудительного привода свидетелей судебное заседание отложено до 14-00 4 сентября 2023 года (уголовное дело том 25 л.д. 24-31,том 36 л.д. 15-22).
На постановление от 17 августа 2023 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 13 сентября 2023 года оставлено без изменения (уголовное дело том 25 л.д. 32-120).
4 сентября 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, по ходатайству государственного обвинителя для вызова и принудительного привода свидетелей судебное заседание отложено до 14-00 5 сентября 2023 года (уголовное дело том 25 л.д. 185-194, том 36 л.д. 22-25).
5 сентября 2023 года допрошены свидетели ФИО40, ФИО38, судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, по ходатайству государственного обвинителя для вызова и принудительного привода свидетелей судебное заседание отложено до 10-30 15 сентября 2023 года (уголовное дело том 25 л.д. 195-233, том 36 л.д. 25-33).
15 сентября 2023 года подсудимые не доставлены, судебное заседание отложено до 15-00 25 сентября 2023 года (уголовное дело том 26 л.д. 1-20, том 36 л.д. 33).
25 сентября 2023 года допрошен свидетель ФИО69, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 11-00 25 октября 2023 года (уголовное дело том 26 л.д. 21-59, том 36 л.д. 33-37).
25 октября 2023 года подсудимые не доставлены, судебное заседание отложено до 10-30 15 ноября 2023 года (том 26 л.д. 81-106, уголовное дело том 36 л.д. 37-38).
15 ноября 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, в связи с занятостью защитников в другом процессе, привод потерпевших не исполнен, судебное заседание отложено до 11-00 20 ноября 2023 года (уголовное дело том 26 л.д. 107-155, том 36 л.д. 38-39).
20 ноября 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, судом разрешался вопрос о мере пресечения Камалетдинову Р.Н., ФИО5, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 22 ноября 2023 года (уголовное дело том 26 л.д. 156-248, том 36 л.д. 39-49).
На постановление от 20 ноября 2023 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 28 декабря 2023 года оставлено без изменения (уголовное дело том 27 л.д. 1-218).
22 ноября 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, ВКС для допроса свидетеля не состоялась, в связи с неоднократным вызовом скорой медицинской помощи, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 23 ноября 2023 года (уголовное дело том 28 л.д. 11-18, том 36 л.д. 49-52).
23 ноября 2023 года разрешались ходатайства и отводы, заявленные Камалетдиновым Р.Н., ФИО5 и их защитниками, суд перешел к изучению письменных материалов уголовного дела, в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 14-00 12 декабря 2023 года (уголовное дело том 28 л.д. 19-31, том 36 л.д. 52-57).
12 декабря 2023 года подсудимые не доставлены, судебное заседание отложено до 11-00 13 декабря 2023 года (уголовное дело том 28 л.д. 38-39, том 36 л.д. 57).
13 декабря 2023 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 11-00 20 декабря 2023 года (уголовное дело том 28 л.д. 40-61, 142-155, том 36 л.д. 57-65).
20 декабря 2023 года подсудимые не доставлены, судебное заседание отложено до 11-00 21 декабря 2023 года (уголовное дело том 36 л.д. 65-66).
21 декабря 2023 года суд продолжил изучение письменных материалов уголовного дела (тома №2), подсудимому ФИО5 суд делал неоднократные замечания, разъяснено, что за нарушение судебного порядка подсудимые могут быть удалены из зала судебного заседания, судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 11-00 22 января 2024 года (уголовное дело том 28 л.д. 156-184, том 36 л.д. 66-71).
22 января 2024 года суд продолжил изучение письменных материалов уголовного дела (тома №3,4), судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи Камалетдинову Р.Н., в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 11-00 24 января 2024 года (уголовное дело том 28 л.д. 220-222, том 36 л.д. 71-75).
24 января 2024 года судом разрешались ходатайства и отводы суду и гособвинителю, заявленные Камалетдиновым Р.Н., ФИО5 и их защитниками, объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи Камалетдинову Р.Н., допрошен потерпевший ФИО22 посредством ВКС с Заводским районным судом г.Кемерово, защитнику Камалетдинова Р.Н. ФИО67 суд сделал замечание с занесением в протокол судебного заседания за разговор с подсудимым, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 11-00 25 января 2024 года (уголовное дело том 28 л.д. 223-229, 234-242, том 36 л.д. 75-82).
25 января 2024 года продолжен допрос потерпевшего ФИО22 посредством ВКС с Заводским районным судом г.Кемерово, в связи с занятостью системы ВКС в Заводском районном суде г.Кемерово допрос потерпевшего не окончен, судебное заседание отложили на 11-00 29 января 2024 года (уголовное дело том 28 л.д. 230-233, том 36 л.д. 82-91).
29 января 2024 года судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, судебное заседание отложено до 11-00 12 февраля 2024 года (уголовное дело том 29 л.д. 4-29, том 36 л.д. 91-94).
12 февраля 2024 года суд продолжил изучение письменных материалов уголовного дела (тома №6-8), в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 11-00 13 февраля 2024 года (уголовное дело том 28 л.д. 58-65, том 36 л.д. 94-97).
13 февраля 2024 года судом разрешался вопрос о мере пресечения, судебное заседание отложено в связи с плохим самочувствием защитника ФИО56 ФИО70 до 10-30 14 февраля 2023 года (уголовное дело 28 л.д. 70-72, том 29 л.д. 1-16, том 36 л.д. 97-101).
На постановление от 13 февраля 2024 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 21 марта 2024 года оставлено без изменения (уголовное дело том 29 л.д. 92-225).
14 февраля 2023 года суд продолжил изучение письменных материалов уголовного дела (тома №9), объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи Камалетдинову Р.Н., ФИО5, которые просили отложить судебное заседание, проведен допрос сотрудника скорой медицинской помощи, которые показал, что подсудимые могут продолжить участие в судебном заседании, судом разрешалось ходатайство Камалетдинова Р.Н. об отводе председательствующего, суд продолжил изучение письменных материалов уголовного дела (тома №10), с учетом того, что конвой работает в один зал, и назначено стражное дело у другого судьи, судебное заседание отложено до 15-00 26 февраля 2024 года (уголовное дело 29 л.д. 82-83, том 30 л.д. 17-36 том 36 л.д. 101-106).
26 февраля 2024 года суд продолжил изучение письменных материалов уголовного дела (тома №11-13), в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 15-00 27 февраля 2024 года (уголовное дело том 30 л.д. 37-42 том 36 л.д. 106-109).
27 февраля 2024 года суд продолжил изучение письменных материалов уголовного дела (тома №14), разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, судебное заседание отложено до 14-00 28 февраля 2024 года в связи с плохим самочувствием подсудимого Процюка М.С. (уголовное дело том 30 л.д. 43-54, том 36 л.д. 109-113).
28 февраля 2024 года суд продолжил изучение письменных материалов уголовного дела, разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, (тома №15), объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи ФИО5, после о вызове скорой медицинской помощи заявил Камалетдинов Р.Н., в связи вызовом скорой медицинской помощи и с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 11-00 19 марта 2024 года (уголовное дело том 30 л.д. 55-66, том 36 л.д. 113-116).
19 марта 2024 года 20 декабря 2023 года подсудимые КамалетдиновР.Н., ФИО5 не доставлены, согласно справке они находятся на лечении до 21.03.2024, судебное заседание отложено до 11-00 26 марта 2024 года (уголовное дело том 30 л.д. 67, 91-105, том 36 л.д. 116).
26 марта 2024 года допрошены свидетели ФИО58, ФИО12 (уголовное дело том 30 л.д. 106-126, том 36 л.д. 116-131).
27 марта 2024 года судебное заседание продолжено, допрошен свидетель ФИО61, в связи с занятостью защитника ФИО66 в другом процессе, судебное заседание отложено до 14-00 28 марта 2024 года (уголовное дело том 36 л.д. 131-141).
28 марта 2024 года судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, повторно допрошена потерпевшая ФИО8, в связи с занятостью защитника ФИО70 в другом процессе, судебное заседание отложено до 11-00 17 апреля 2024 года (уголовное дело том 30 л.д. 127-143, том 36 л.д. 141-151).
17 апреля 2024 года судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 14-00 18 апреля 2024 года (уголовное дело том 30 л.д. 166-188, том 36 л.д. 151-154).
18 апреля 2024 года судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 15-00 24 апреля 2024 года (уголовное дело том 30 л.д. 189-204, том 36 л.д. 154-158).
24 апреля 2024 года судом разрешались 5 ходатайств Камалетдинова Р.Н. и 1 ходатайство ФИО5 об отводе председательствующему, а также отводы секретарю судебного заседания, прокурору, объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи Камалетдинову Р.Н., проведен допрос сотрудника скорой медицинской помощи, которые показал, что подсудимый может продолжить участие в судебном заседании, после подсудимые попросились в туалет, далее судом разрешался вопрос о мере пресечения, судебное заседание отложено до 14-00 6 июня 2024 года, в связи с отбытием подсудимого Камалетдинова Р.Н. на медицинские мероприятия в г.Кемерово, очередным отпуском судьи (уголовное дело том 30 л.д. 204-226, том 36 л.д. 158-166).
На постановление от 24 апреля 2024 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 27 мая 2024 года оставлено без изменения (уголовное дело том 30 л.д. 233-249, том 31 л.д. 1-113).
С 13 мая 2024 года по 20 мая 2024 года следователю ОВД МВД России по Ижморскому муниципальному округу разрешено проведение следственных действий с Камалетдиновым Р.Н., ФИО5 без вывоза из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России (уголовное том 31 л.д. 142,143).
6 июня 2024 года подсудимые не доставлены, судебное заседание отложено до 14-00 18 июня 2024 года (уголовное дело том 31 л.д. 134, 145, 159-160, том 36 л.д. 166).
18 июня 2024 года подсудимые не доставлены в связи с невозможностью доставки, защитник ФИО70 находится на лечении в г.Кемерово до 24.06.2024, судебное заседание отложено до 14-00 25 июня 2024 года (уголовное дело том 31 л.д. 177-195, том 36 л.д. 166-167).
25 июня 2024 года подсудимый ФИО56 отказался давать показания в судебном заседании, сославшись на ст.51 Конституции РФ, оглашались его ранее данные показания, судебное заседание отложено до 14-00 26 июня 2024 года (уголовное дело том 31 л.д. 199, том 36 л.д. 167-171).
26 июня 2024 года подсудимые не доставлены, судебное заседание отложено до 14-00 27 июня 2024 года (уголовное дело том 31 л.д. 196, том 36 л.д. 171).
27 июня 2024 года ФИО5 сделаны неоднократные замечания, суд перешел к исследованию вещественных доказательств, по ходатайству подсудимого ФИО5 для подготовки к исследованию доказательств судебное заседание отложено до 14-00 9 июля 2024 года (уголовное дело том 31 л.д. 213-221, том 36 л.д. 171-176).
С 1 июля 2024 года по 8 июля 2024 года следователю ОВД МВД России по Ижморскому муниципальному округу разрешено проведение следственных действий с Камалетдиновым Р.Н., ФИО5 без вывоза из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России (уголовное том 31 л.д. 225).
9 июля 2024 года судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, суд продолжает исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 10 июля 2024 года (уголовное дело том 31 л.д. 222-230, том 36 л.д. 176-184).
10 июля 2024 года суд продолжает исследование вещественных доказательств, по ходатайству подсудимого ФИО5 для согласования позиции с защитником судебное заседание отложено до 14-00 11 июля 2024 года (уголовное дело том 36 л.д. 184-186).
11 июля 2024 года судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, суд продолжает исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 17 июля 2024 года (уголовное дело том 31 л.д. 231-240, 242, том 36 л.д. 186-194).
17 июля 2024 года подсудимые не доставлены, подсудимый Камалетдинов Р.Н. этапирован на медицинские мероприятия в г.Кемерово на срок 2-3 недели, судебное заседание отложено до 14-00 6 августа 2024 года (уголовное дело том 36 л.д. 194-195).
6 августа 2024 года подсудимые не доставлены, подсудимый Камалетдинов Р.Н. этапирован на медицинские мероприятия в г.Кемерово, судебное заседание отложено до 14-00 12 августа 2024 года (уголовное дело том 31 л.д. 244, 245, том 32 л.д. 34,36, 44-45, л.д. том 36 л.д. 195).
12 августа 2024 года судом разрешались ходатайства, отводы и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, начат допрос подсудимого ФИО5, в связи с плохим самочувствием Камалетдинова Р.Н. и с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 14 августа 2024 года (уголовное дело том 32 л.д. 39, 46-47, том 36 л.д. 195-202).
14 августа 2024 года судом разрешался вопрос о мере пресечения Камалетдинову Р.Н., ФИО5, в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 14-00 15 августа 2024 года (уголовное дело том 32 л.д. 57-60, том 36 л.д. 202-208).
15 августа 2024 года объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи ФИО5, проведен допрос сотрудника скорой медицинской помощи, который показал, что подсудимый может продолжить участие в судебном заседании, допрошен потерпевший ФИО22 посредством ВКС с Заводским районным судом г.Кемерово, в связи с плохим самочувствием ФИО5 и с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 25 сентября 2024 года (дата установлена в связи с отпуском председательствующего) (уголовное дело том 32 л.д. 71, 73, 258, том 33 л.д. 4-16, 20-23, том 36 л.д. 208-218).
На постановление от 14 августа 2024 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 19 сентября 2024 года оставлено без изменения (уголовное дело том 32 л.д. 81-222).
25 сентября 2024 года подсудимые не доставлены, в связи с нехваткой сотрудников конвоя, судебное заседание отложено до 14-00 26 сентября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 35-36, 42, том 36 л.д. 218-219).
26 сентября 2024 года допрошен свидетель ФИО20, судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5 и их защитников, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 1 октября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 43, 46, 52-73, том 36 л.д. 219-230).
1 октября 2024 года судом разрешались ходатайства, отводы и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5, допрос подсудимого ФИО5 продолжен, в связи с ходатайством ФИО5 о перерыве для похода в туалет и с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 2 октября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 74-87, том 36 л.д. 230-238).
2 октября 2024 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н., ФИО5, допрос подсудимого ФИО5 продолжен, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 3 октября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 88-94, том 36 л.д. 238-250).
3 октября 2024 года подсудимые не доставлены, судебное заседание отложено до 14-00 8 октября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 95, том 36 л.д. 250).
8 октября 2024 года разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н. об отводе гособвинителя, иные ходатайства, Камалетдинова Р.Н., ФИО5, судом оглашались материалы уголовного дела тома №4,5, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 14-00 10 октября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 96-100, том 36 л.д. 250, том 37 л.д.1-4).
10 октября 2024 года разрешалось ходатайство ФИО5 об отводе гособвинителя, допрошен свидетель ФИО71, исследованы материалы уголовного дела (том №5), в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено на утреннее время по просьбе подсудимых до 11-00 30 октября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 101-104, том 37 л.д. 4-10).
30 октября 2024 года судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5, продолжен допрос подсудимого ФИО5, судебное заседание отложено до 11-00 31 октября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 105-109, том 37 л.д. 10-15).
31 октября 2024 года судом разрешались ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5, судебное заседание отложено до 14-00 12 ноября 2024 года для истребования сведений (уголовное дело том 33 л.д. 110-141, том 37 л.д. 15-20).
12 ноября 2024 года судебное заседание не состоялось по причине командировки судьи в г.Кемерово, судебное заседание отложено до 14-00 13 ноября 2024 года (уголовное дело том 37 л.д. 20).
13 ноября 2024 года подсудимые не доставлены, в связи с нехваткой сотрудников конвоя, судебное заседание отложено до 14-00 18 ноября 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 160, том 37 л.д. 20).
18 ноября 2024 года разрешалось ходатайство Камалетдинова Р.Н. об отводе председательствующего, судом разрешался вопрос о мере пресечения Камалетдинову Р.Н., ФИО5, в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено до 11-00 10 декабря 2024 года (уголовное дело том 33 л.д. 161-173, том 34 л.д. 58том 37 л.д. 20-27).
На постановление от 18 ноября 2024 года о мере пресечения подсудимыми и их защитниками были поданы апелляционные жалобы, которое апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 16 декабря 2024 года оставлено без изменения (уголовное дело том 33 л.д. 192-252, том 34 л.д. 1-40).
10 декабря 2024 года разрешалось ходатайство ФИО5 об отводе гособвинителя, а также иные ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5, в связи с занятостью защитников в другом процессе, судебное заседание отложено до 14-00 11 декабря 2024 года (уголовное дело 34 л.д. 75,76, 103-128, 129-136, 137-138, том 37 л.д. 27-33).
11 декабря 2024 года в связи с не поступлением ответов на запросы суда и неявкой свидетеля судебное заседание отложено до 11-00 19 декабря 2024 года (уголовное дело том 34 л.д. 65, 139, 144, 146-148, том 37 л.д. 33-34).
12 декабря 2024 года на согласованную дату судебное заседания не состоялось в связи с нехваткой у конвоя личного состава и невозможности доставления подсудимых (уголовное дело том 37 л.д.27 об.).
19 декабря 2024 года ФИО72, участвующий в судебном заседании посредством ВКС с Ленинским районным судом г.Кемерово, под протокол судебного заседания признан судом представителем умершего потерпевшего ФИО14, разрешалось ходатайство ФИО5 об отводе председательствующего, а также иные ходатайства и возражения Камалетдинова Р.Н., ФИО5, время по рассмотрению данного дела, согласованное с защитниками, истекло, судебное заседание отложено до 11-00 24 декабря 2024 года (уголовное дело том 34 л.д. 149, 153-156, 157-178, 181, том 37 л.д. 34-41).
24 декабря 2024 года разрешались ходатайства ФИО5, Камалетдинова Р.Н. об отводе председательствующего, а также иные ходатайства и возражения подсудимых, судом разрешался вопрос о мере пресечения Камалетдинову Р.Н., ФИО5, в связи с тем, что постановление от 18 ноября 2024 года о мере пресечения апелляционной инстанцией отменено, в ходе которого подсудимым выносились судом предупреждения за нарушение регламента судебного заседания и разрешались ходатайства ФИО5, Камалетдинова Р.Н. об отводе председательствующего, время по рассмотрению данного дела, согласованное с защитниками, истекло, суд постановил судебное заседание отложить, о дате и времени поставит в известность участников процесса (уголовное дело том 34 л.д. 183-202, 203-204, том 37 л.д. 41-46).
27 января 2025 года разрешались ходатайства ФИО5, Камалетдинова Р.Н. об отводе председательствующего, а также иные ходатайства и возражения подсудимых. Председательствующий постановил перейти к допросу Камалетдинова Р.Н., который попросился в туалет, был объявлен перерыв. В перерыве конвой выводил подсудимых в туалет, где Камалетдинов Р.Н. предпринял попытку суицида, согласно справкам продолжать участие в судебном заседании он мог. В связи с тем, что Камалетдинову Р.Н. неоднократно предлагалось дать показания, однако данным правом он не воспользовался, суд постановил окончить стадию судебного следствия и перейти к прениям, слово предоставлено государственному обвинителю. В связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено 28 января 2025 года (уголовное дело том 35 л.д. 29-54, том 37 л.д. 46-59).
28 января 2025 года в прениях выступили Камалетдинов Р.Н., его защитник ФИО67, ФИО5, его защитник ФИО66, ФИО56, его защитник ФИО70 Суд предоставил право выступить сторонам с репликами, после судебные прения сторон были объявлены оконченными. С последним словом выступили Камалетдинов Р.Н., ФИО56, ФИО5, судом провозглашен приговор, постановление о вознаграждении адвоката, постановление о сохранности имущества, разъяснены права (уголовное дело том 37 л.д. 59-77).
Вышеуказанным приговором Камалетдинов Р.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 163 УК РФ, подпунктами «а,в,г» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 163 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации итоговое наказание по совокупности преступлений назначено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (уголовное дело том 37 л.д. 78-158).
С 29 января 2025 года от участников процесса стали поступать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, материалами дела (уголовное дело том 43 л.д.).
В период с 26 февраля 2025 года по 26 августа 2025 года осужденные знакомились с материалами дела (уголовное дело том 43 л.д. 226-231,236-243, 265-270).
ФИО56 вручена копия приговора 28.01.2025, ФИО5 вручена копия приговора 07.02.2025, Камалетдинову Р.Н. вручена копия приговора 07.02.2025.
С 3 февраля 2025 года от осужденных стали поступать ходатайства о разрешении телефонных звонков, свиданий, встреч с нотариусом, ознакомлении с особым мнением судьи, высылки иных копий судебных актов (уголовное дело том 38 л.д. 1-239, том 44 л.д. 136-141).
С 10 февраля 2025 года в суд поступали апелляционное представление, апелляционные жалобы защитника Камалетдинова Р.Н. ФИО67, защитника ФИО5 ФИО66, ФИО5, Камалетдинова Р.Н. на приговор от 28.01.2025, дополнения к апелляционным жалобам от ФИО5, Камалетдинова Р.Н. (уголовное дело том 39 л.д. 1-3, 20-26, 46-47, 65-70, 107-108, том 40 л.д. 2, 47-48, 65-71, 91-94, 111, 130-131, том 41 л.д. 2-3, 20-21, 42-44, 62-64, 81-83, 101-104, 125-128, том 42 л.д. 3-7, 83-85, 101-102, 121-122, 142-144, том 44 л.д. 2, 24-26, 43-45, 62-63, 81, 98-101, 116-118,152-153,169, 186, том 45 л.д. 2-3, 20-21, 37-42, 58-62, 75-76, 99, 110-112, 121, 130, 150-152, 164-167, 175, том 46 л.д. 43-44).
22 августа 2025 года в суд поступили возражения государственного обвинителя на апелляционные жалобы защитников и осужденных (том 45 л.д. 86-89).
8 апреля 2025 в суд поступили возражения Камалетдинова Р.Н. на апелляционное представление (том 42 л.д. 29-31, 50).
21.02.2025, 28.03.2025 судом рассмотрены заявления защитников ФИО70, ФИО67 о выплате вознаграждения (уголовное дело том 38 л.д. 71, 134-135).
Постановлениями судьи отклонены замечания подсудимых на протокол судебного заседания, содержащиеся, в том числе и в дополнениях к апелляционной жалобе 18.02.2025, 20.02.2025, 25.02.2025, 03.03.2025, 11.03.2025, 17.03.2025, 24.03.2025, 31.03.2025, 02.04.2025, 07.05.2025, 19.05.2025, 20.05.2025, 30.05.2025, 16.06.2025, 18.06.2025, 24.06.2025, 30.06.2025, 09.07.2025, 18.02.2025, 21.07.2025, 20.08.2025 (том 38 л.д.121,144, 211, 216, 243, 248, 255, 259, 266, том 39 л.д.72, 110, том 40 л.д.26, 72, 112 том 41 л.д.106, том 42 л.д.9 72, 123, том 43 л.д.том 44, л.д.5, 144, 148, том 45 л.д.63).
4 сентября 2025 года уголовное дело поступило для рассмотрения в Кемеровский областной суд (штамп регистрации входящей корреспонденции на 45 томе уголовного дела).
9 сентября 2025 года судьей Кемеровского областного суда вынесено постановление о назначении судебного заседания на 30 сентября 2025 года, которое было отложено на 14 октября 2025 года по причине отсутствия сведений о получении Камалетдиновым Р.Н. дополнительной апелляционной жалобы (уголовное дело том 45 л.д. 141-142, том 46 л.д. 49-50).
14 октября 2025 года в судебном заседании судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда назначена в отношении Камалетдинова Р.Н. судебная психиатрическая экспертиза, судебное разбирательство отложено до окончания производства экспертизы и возвращения уголовного дела (уголовное дело том 46 л.д. 146-147).
4 декабря 2025 года после поступления 03.12.2025 уголовного дела после проведенной судебной психиатрической экспертизы, судьей Кемеровского областного суда вынесено постановление о назначении судебного заседания на 23 декабря 2025 года, которое было отложено на 13 января 2026 года по причине неявки защитника Камалетдинова Р.Н. (уголовное дело том 46 л.д. 186-188 – экспертиза, 189-190 – постановление, 209-210 – протокол с/з).
25 декабря 2025 года поступило дополнительное апелляционное представление государственного обвинителя (уголовное дело том 46 л.д.213-215).
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 января 2026 года приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28 января 2025 года отменен, постановлено уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда со стадии судебного разбирательства (уголовное дело том 46 л.д. 240-255).
30 января 2026 года уголовное дело поступило в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области (штамп регистрации входящей корреспонденции на 47 томе уголовного дела) (том 1 л.д. 56).
Согласно пояснительной записке судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области ФИО73 и представленным материалам три тома уголовного дела с 48 по 50 сформированы по выделенным материалам из уголовного дела по жалобам на постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10.12.2024, 24.12.2024 (том 1 л.д. 54).
30 января 2026 года уголовное дело распределено судье ФИО73 (уголовное дело том 51 л.д. 1).
4 февраля 2026 года постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области ФИО73 назначено открытое судебное заседание на 9 февраля 2026 года, начальнику ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН РФ по КО дано поручение о доставлении Камалетдинова Р.Н., ФИО5 в суд 9 февраля 2026 года (уголовное дело том 51 л.д. 2).
9 февраля 2026 года разрешались ходатайства подсудимого Камалетдинова Р.Н. об отказе от защитника и адвоката, постановлением судьи уголовное дело назначено открытое судебное заседание на 20 февраля 2026 года, мера пресечения в виде заключения под стражу Камалетдинову Р.Н., ФИО5 продлена на 6 месяцев (до 30.07.2026) (уголовное дело том 51 л.д. 13-14, 15-16, 32-35).
20 февраля 2026 года судьей Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области ФИО73 постановлено уголовное дело в отношении ФИО5 выделить в отдельное производство, в связи с отбором на военную службу по контракту, судебное разбирательство в отношении Камалетдинова Р.Н., ФИО56 продолжить. Судом разрешалось ходатайство Камалетдинова Р.Н. об отводе государственного обвинителя. Судебное заседание отложено на 10-00 2 марта 2026 года (уголовное дело том 51 л.д. 102-103, 104, том 52 л.д. 146, 147).
2 марта 2026 года определен порядок исследования доказательств, допрошена потерпевшая ФИО8, свидетель ФИО74, направлен судебный запрос, вынесено постановление о вознаграждении адвоката, судебное заседание отложено в связи с неявкой потерпевших и свидетелей на 10-00 13 марта 2026 года (том 52 л.д. 180, 181, 183)
12 марта 2026 года апелляционным постановлением Кемеровского областного суда постановление от 9 февраля 2026 года в части избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Камалетдинову Р.Н. изменено в части срока содержания под стражей, в остальной части оставлено без изменения (уголовное дело том 51 л.д. 219-222).
13 марта 2026 года судебное заседание отложено на 11-00 23 марта 2026 года в связи с невозможностью Камалетдинова Р.Н. принимать участие в судебном заседании по состоянию здоровья (уголовное дело том 52 л.д. 224, 225).
23 марта 2026 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н. об отводе государственного обвинителя и иные, допрошен свидетель ФИО9, вынесено постановление о принудительном приводе потерпевшего ФИО57, судебное заседание отложено на 11-00 8 апреля 2026 года (уголовное дело том 53 л.д. 1-2, 3, 10, 12).
8 апреля 2026 года допрошен потерпевший ФИО57 и свидетель ФИО41, судебное заседание отложено в связи с неявкой потерпевших на 10-30 16 апреля 2026 года (уголовное дело том 53 л.д. 39).
16 апреля 2026 года судом рассматривался вопрос о мере пресечения, вынесено постановление о продлении Камалетдинову Р.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, были допрошены свидетель ФИО58, ФИО11, ФИО30 Судебное заседание отложено на 14-00 22 апреля 2026 года (уголовное дело том 53 л.д. 57-58, 70).
22 апреля 2026 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н. об отводе секретаря судебного заседания и иные, бала допрошена свидетель ФИО68, оглашен протокол допроса умершего потерпевшего ФИО14, в связи с окончанием выделенного на судебное заседание времени оно было отложено на 14-00 29 апреля 2026 года (уголовное дело том 53 л.д. 203, 204-206, 207).
29 апреля 2026 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н. об отводе государственного обвинителя, председательствующего и иные, были оглашены процессуальные документы с участием ФИО14, вызывалась скорая помощь, направлены судебные запросы, вынесено постановление о принудительном приводе свидетелей, судебное заседание отложено на 15-30 12 мая 2026 года (уголовное дело том 53 л.д. 216,217, 221,222,223,224,229,231).
12 мая 2026 года судебное заседание отложено в связи с неоставлением подсудимого Камалетдинова Р.Н., вынесено постановление о поручении начальнику ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области доставить Камалетдинова Р.Н. в Анжеро-Судженский городской суд 14 мая 2026 года 16-00. Удовлетворено заявление адвоката ФИО56 ФИО75 о выплате вознаграждения (уголовное дело том 54 л.д. 9, 10, 12).
14 мая 2026 года судом разрешались ходатайства Камалетдинова Р.Н. об отводе председательствующего, о его направление на медицинское освидетельствование, возражения на действия судьи, допрошен свидетель ФИО46 Согласно медицинской форме №110/у Камалетдинову Р.Н. была оказана скорая медицинская помощь, после чего продолжать участие в судебном заседании, по заключению сотрудника скорой медицинской помощи, он мог, однако по его ходатайству судебное заседание отложено на 14-00 20 мая 2026 года (уголовное дело том 54 л.д. 27, 29, 34-36, 37-38, 40, 41).
15 мая 2026 года апелляционным постановлением Кемеровского областного суда постановление от 16 апреля 2026 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Камалетдинову Р.Н. оставлено без изменения (уголовное дело том 56 л.д. 151-153).
20 мая 2026 года в связи с не доставлением подсудимого судебное заседание отложено на 10-30 28 мая 2026 года в связи с нахождением Камалетдинова Р.Н. на амбулаторном лечении с 18.05.2026 по 01.06.2026 (уголовное дело том 54 л.д. 58, 60).
28 мая 2026 года Камалетдинова Р.Н. не был доставлен в суд в связи с тем, что он убыл в лечебное учреждение при ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по КО. Судебное заседание отложено на 10-30 18 июня 2026 года (уголовное дело том 54 л.д. 81, 82).
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при рассмотрении заявления о компенсации суд не связан содержащимися в нем доводами и устанавливает факт нарушения права на судопроизводство в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела с учетом правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя, эффективности и достаточности действий суда или судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, эффективности и достаточности действий начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя, прокурора, предпринимаемых в целях осуществления уголовного преследования, общей продолжительности судопроизводства по делу.
В пункте 51 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства либо вступления в законную силу итогового судебного решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56.1 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что общая продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта, которое не окончено, устанавливается при принятии решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о компенсации на день принятия такого решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11, если по уголовному делу не принято решение по результатам досудебного производства или итоговое судебное решение либо если итоговое судебное решение принято, но не вступило в законную силу, заявление о компенсации подозреваемым, обвиняемым может быть подано по истечении четырех лет с момента начала осуществления уголовного преследования (часть 7 статьи 3 Закона о компенсации, часть 5 статьи 250 КАС РФ).
Для целей Закона о компенсации под началом уголовного преследования понимается принятие в отношении лица одного из процессуальных решений, указанных в части 1 статьи 46 или части 1 статьи 47 УПК РФ, в соответствии с которыми оно признается подозреваемым либо обвиняемым, или момент, с которого в отношении лица начато производство одного из процессуальных действий в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 144 УПК РФ, либо следственных действий, направленных на его изобличение в совершении преступления, предшествующих признанию его подозреваемым или обвиняемым.
Поскольку административный истец Камалетдинов Р.Н. по уголовному делу № 1-130/2026 (12101320071000066) является лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, срок уголовного судопроизводства, подлежащий оценке по критерию разумности, включает в себя период судопроизводства со дня начала осуществления уголовного преследования Камалетдинова Р.Н., то есть со дня его задержания впервые в порядке статей 91 - 92 УПК РФ и допроса в качестве подозреваемого – 26.03.2021 (том 1 л.д. 118-119, 120-121, уголовное дело том том 1 л.д.116-121, 122-124).
19 января 2023 года в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области поступило ходатайство Камалетдинова Р.Н. от 16 января 2023 года об ускорении рассмотрения уголовного дела. Постановлением председателя от 24 января 2023 года в удовлетворении заявления отказано (уголовное дело том 21 л.д. 193 – ходатайство, 194 – постановление).
20 февраля и 3 марта 2026 года постановлением председателя Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области отказано в удовлетворении заявлений Камалетдинова Р.Н. об ускорении рассмотрения уголовного дела (том 1 л.д. 16, уголовное дело том 51 л.д. 110, уголовное дело том 52 л.д. 193-194, 195).
Учитывая, что продолжительность производства по уголовному делу, исчисляемая со дня начала осуществления уголовного преследования Камалетдинова Р.Н., превысила четыре года, и административный истец обращался с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, условия предъявления в суд настоящего административного иска соблюдены.
Оценивая срок судопроизводства по уголовному делу по критерию разумности, суд анализирует период со дня начала осуществления уголовного преследования Камалетдинова Р.Н. (с 26.03.2021) по день принятия настоящего решения суда (11.06.2026), а также учитывает весь срок судопроизводства по данному уголовному делу в аспекте оценки фактической и правовой сложности дела.
При определении разумности и продолжительности срока судопроизводства судом принято во внимание объем уголовного дела, составивший на дату принятия решения 54 тома, 19 из которых следственные, в 4 из которых содержится обвинительное заключение.
По результатам предварительного расследования обвинительное заключение было составлено в отношении трех лиц, по обвинению Камалетдинова Р.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 163, ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163, ФИО56 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, то есть в совершении тяжких преступлений.
В списке лиц, подлежащих вызову в суд в качестве потерпевших указано 4 лица, 2 из которых являются гражданскими истцами, в качестве свидетелей со стороны обвинения - 39 лиц.
Данное уголовное дело №12101320071000066, возбужденное 25.03.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО8, включает в себя, соединенные в одно производство с присвоением уголовному делу номера 12101320071000066 уголовные дела: №12101320024000076, возбужденное 12.05.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО14, №12101320024000077, возбужденное 12.05.2021 по факту грабежа в отношении ФИО22, №12101320024000111, возбужденное 10.08.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО22 и №12101320024000116, возбужденное 24.08.2021 по факту вымогательства в отношении ФИО57
В ходе предварительного следствия выполнены 5 экспертиз: 2 комплексные судебно-психиатрические экспертизы, 2 судебные товароведческие экспертизы, 1 судебная экспертиза холодного и метательного оружия. Срок представления заключения судебной экспертизы не превышал 20 дней.
Направлялись запросы в ООО «Т2 Мобайл», ПАО МТС, ПАО «Вымпел-Коммуникации», ПАО «Мегафон», Газпромбанк АО, ПАО «БыстроБанк», ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово, АО Почта Банк, ПАО «МТС-Банк», ПАО Сбербанк, Управление ФНС России по Кемеровской области, ФКУ центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области, Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кемеровской области, Кемеровский офис ПАО «СКБ-Банк», Кемеровский офис ПАО «Промсвязьбанк», АО «БКС Банк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Углеметбанк», ООО «Экспобанк», АКБ «Абсолют банк»(ПАО), ПАО «Банк «ФК открытие», ПАО «Банк Зенит», ООО КБ «Кольцо Урала», ПАО «Почта Банк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Альфа-Банк», ПАО «Восточный экспресс Банк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «ОТП Банк», АКБ «Кузбассхимбанк», АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Левобережный», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ПАО Банк ВТБ, Управление ГИБДД ГУ МВД России по КО, а также в судебные, правоохранительные органы, органы ЗАГС, исполнения наказания и медицинские учреждения при них, военные комиссариаты и иные организации в отношении подозреваемых (обвиняемых). Проводился осмотр представленных сведений с составлением протокоов осмотра и вынесением постановлений о приобщении к материалам уголовного дела как вещественных доказательств.
Предварительное следствие по уголовному делу не приостанавливалось.
С учетом продолжительности досудебного производства с момента привлечения Камалетдинова Р.Н. в качестве подозреваемого и до поступления уголовного дела в суд в 1 год 4 месяца 29 дней, объема проводимых следственных действий, таких как: допросы потерпевших, подозреваемых, свидетелей, проведение обысков, выемок, очных ставок, проверок показаний на месте, осмотров документов, экспертиз, ознакомления с материалами уголовного дела и установления срока для такового, составление итогового процессуального документа – обвинительного заключения, и установленных обстоятельств, в том числе поведения участников досудебного производства, продолжительность досудебного производства не содержит признаков нарушения разумного срока.
Относительно длительности судопроизводства по уголовному делу в суде в период с 25 августа 2022 года по 12 июня 2026 года, суд приходит к следующим выводам.
С момента поступления уголовного дела в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области 25 августа 2022 года и до постановления впоследствии отмененного по процессуальным основаниям приговора от 28 января 2025 года, то есть за 2 года 5 месяцев 3 дня, судом первой инстанции было проведено 97 судебных заседаний, допрошены подсудимые, потерпевшие, а также свидетели обвинения и защиты, объем постановленного по делу приговора составил 163 страницы, объем протокола судебного заседания - 996 страниц.
В указанный период судебные заседания назначались от одного до семи раз в месяц, в большинстве случаев – 4 раза в месяц.
Из вышеуказанного количества судебных заседаний более 10 были отложены по причине не доставления подсудимых, 17 по причине занятости защитников в другом процессе, 5 по причине окончания согласованного в ними времени, однако каких-либо мер реагирования в связи с неоднократным отложением судебных заседаний по указанным причинам, повлекшим затягивание рассмотрения дела, судом не предпринималось, что свидетельствует о недостатках в организации работы суда. В равной степени это относится к назначению судебных заседаний на вторую половину рабочего дня и к их последующему отложению в связи с окончанием рабочего дня, что многократно имело место в ходе судебного разбирательства, а также к отложению судебных заседаний на срок более двух недель (с 22 марта 2023 года на 14 апреля 2023 года, с 25 октября 2023 года на 15 ноября 2023 года, с 28 февраля 2024 года на 19 марта 2024 года, с 28 марта 2024 года на 17 апреля 2024 года, с 17 июля 2024 года на 6 августа 2024 года, с 18 ноября 2024 года на 10 декабря 2024 года) и месяц и более (с 14 февраля 2023 года на 14 марта 2023 года, с 24 мая 2023 года на 12 июля 2023 года, с 25 сентября 2023 года на 25 октября 2023 года, с 21 декабря 2023 года на 22 января 2024 года, с 24 апреля 2024 года на 6 июня 2024 года, с 15 августа 2024 года на 25 сентября 2024 года, с 24 декабря 2024 на 27 января 2025 года) с указанием таких причин например как - очередной отпуск председательствующего.
Значительную часть процессуального времени в судебном заседании занимало разрешение последовательно заявляемых подсудимыми многочисленных, в том числе аналогичных, ходатайств, заявлений об отводе председательствующего, государственного обвинителя, секретаря судебного заседания, возвращении дела прокурору, а также проверка их доводов о невозможности продолжения судебных заседаний в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, что было направлено на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства
Вместе с тем следует отметить, что в судебном заседании разрешались многочисленные ходатайства подсудимых о разрешении телефонных звонков и свиданий в чем не было необходимости, поскольку они могли быть разрешены судьей единолично вне судебного заседания, что привело к затягиванию рассмотрения непосредственно уголовного дела.
Особо стоит обратить внимание на действия суда относительно последовательного разрешения отводов председательствующему и государственному обвинителю, в том числе возражений на их действия, самостоятельно расцененных судом как таковые.
Так, после выслушивания мнения участвующих в деле лиц и удаления суда в совещательную комнату для разрешения вопроса об отводе с последующим оглашением постановления, судом последовательно вновь и вновь разрешались вопросы об отводе, в том числе расцененные как таковые возражения на действия председательствующего и государственного обвинителя, вместо рассмотрения указанного вопроса одномоментно, путем выяснения всех имеющихся оснований, в том числе выраженных в несогласии с принимаемыми процессуальными решениями сразу, до удаления в совещательную комнату.
Такие не распорядительные действия суда привели к потере контроля за процессом рассмотрения уголовного дела, по причине чего судебное следствие свелось по существу к разрешению многочисленных однотипных ходатайств не связанных с исследованием доказательств по делу (например до 8 отводов в течении 1 судебного заседания). Мерами воздействия на подсудимых суд должным образом не пользовался.
В результате вышеуказанной организации работы, несмотря на значительный объем уголовного дела и количество судебных заседаний, в ходе большинства из них было допрошено только по одному или несколько потерпевших, или свидетелей.
При этом явка указанных лиц в судебные заседания надлежащим образом не обеспечивалась, меры процессуального принуждения по отношению к потерпевшим и свидетелям суд в полной мере не использовал, а при использовании должного контроля за ними не осуществлял.
Следует отметить, что после поступления уголовного дела в суд 25 августа 2022 года, порядок исследования доказательств был установлен только 23 ноября 2022 года, к допросу первого потерпевшего суд приступил 17 января 2023 года, а свидетеля обвинения 20 апреля 2023 года.
Одновременно суд учитывает, что в анализируемый период имели место случаи отложения судебных заседаний по уважительным причинам (не доставление подсудимых по болезни, неявкой защитников в связи с нахождением на больничном, болезни судьи), требовалось время для организации судебного заседания посредством видео-конференц-связи, однако данные периоды существенно не повлияли на длительность судопроизводства по делу.
При установленных обстоятельствах действия суда первой инстанции не могут быть признаны достаточными и эффективными. Тот факт, что постановлениями председателя Анжеро – Судженского городского суда Кемеровской области от 19 января 2023 года было отказано в ускорении рассмотрения дела, данный вывод суда не меняет, поскольку на указанную дату рассмотрение дела длилось менее полугода.
Копия приговора была направлена/вручена: ФИО56 28.01.2025, Камалетдинову Р.Н. и ФИО5 07.02.2025, с незначительным превышением установленного статьей 312 УПК РФ срока (5 суток), что не увеличило длительность периода принесения апелляционных жалоб и подачу мотивированных дополнений к ним после ознакомления с приговором.
Чего нельзя сказать о своевременной реализации права подсудимых на ознакомление протоколом судебного заседания, которое судом после многократных заявлений об этом, со ссылками на его единость и предоставление для ознакомления только по итогу изготовления, в полном объеме обеспечено не было. Ознакомление осужденных с письменным протоколом и аудиопротоколом судебного заседания имело место только после постановления приговора, о чем свидетельствую даты поступления замечаний на протокол, которые были приняты и рассмотрены судом в соответствии со ст.260 УПК РФ.
С 29 января 2025 года от участников процесса поступали ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, материалами дела. В период с 24 февраля 2025 года по 26 августа 2025 года осужденные знакомились с аудиопротоколом судебного заседания, материалами дела, однако указанный срок мог быть значительно сокращен при своевременной реализации со стороны суда соответствующего права еще в ходе судебного разбирательства, о чем неоднократно заявлялось ими еще будучи подсудимыми.
Суд также не может признать достаточными и эффективными действия Анжеро – Судженского городского суда Кемеровской области по организации ознакомления осужденных с материалами уголовного дела (уголовное дело том 43 л.д.226-270).
Этапирование осужденных в суд для ознакомления с аудиопротоколом судебного заседания было организовано с 24 февраля 2025 года с материалами дела с 26 февраля 2025 года, с которыми они в течение дня знакомились в объеме одного или нескольких томов (зачастую не более 2-х), при этом в период с 24 февраля по 30 апреля 2025 года неоднократно не доставлялись в суд по причине нехватки личного состава конвоя (более 15 раз), в связи с чем с 14 мая 2025 года ознакомление с аудиопротоколом осуществлялось посредством использования систем видеконфернц-связи с СИЗО-4 и проходило в большинстве случае не более 2-х с половиной часов в день, неоднократно срываясь по ссылками на самочувствие, в частности административного истца или с формулировками: «нужен адвокат», «надоело», «банный день».
При этом Анжеро-Судженским судом каких – либо мер относительно ускорения процесса ознакомления с аудиопротоколом судебного заседания и материалами дела, в том числе путем установления ограничения срока, не принималось.
18.02.2025, 20.02.2025, 25.02.2025, 03.03.2025, 11.03.2025, 17.03.2025, 24.03.2025, 31.03.2025, 02.04.2025, 07.05.2025, 19.05.2025, 20.05.2025, 30.05.2025, 16.06.2025, 18.06.2025, 24.06.2025, 30.06.2025, 09.07.2025, 18.02.2025, 21.07.2025, 20.08.2025 (том 38 л.д.121,144, 211, 216, 243, 248, 255, 259, 266, том 39 л.д.72, 110, том 40 л.д.26, 72, 112 том 41 л.д.106, том 42 л.д.9 72, 123, том 43 л.д.том 44, л.д.5, 144, 148, том 45 л.д.63 ) своевременно были рассмотрены и постановлениями судьи отклонены замечания подсудимых на протокол судебного заседания, содержащиеся, в том числе и в дополнениях к апелляционной жалобе.
С 10 февраля 2025 года, т.е. в срок установленный ч. 2 ст. 389.4 УПК РФ, в суд начали поступать апелляционное представление, апелляционные жалобы защитников и осужденных, многочисленные дополнения к ним, что требовало временных затрат для выполнения судом предусмотренных статьей 389.7 УПК РФ действий.
Судом направлялись извещения о принесенных апелляционных жалобах, представлениях, многочисленных дополнений к апелляционным жалобам, возражениях на апелляционные жалобы (представление) осужденных и их защитников, государственного обвинителя, рассматривались заявления защитников о выплате вознаграждения.
Судом апелляционной инстанции поступившее 4 сентября 2025 года уголовное дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в установленные статьей 389.10 УПК РФ сроки (30 сентября 2025 года) (уголовное дело том 45 л.д.141-142).
В ходе проведения судебного разбирательства с 30 сентября 2025 года по 13 января 2026 года судебные заседания суда апелляционной инстанции откладывались по объективным причинам, в частности отсутствия сведений о получении Камалетдиновым Р.Н. дополнительной апелляционной жалобы, назначения в отношении Камалетдинова Р.Н. судебной психиатрической экспертизы в чем было отказано в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, неявки в судебное заседание защитника Камалетдинова Р.Н. Периоды отложения судебного заседания не являлись значительными и не повлекли нарушение разумного срока судопроизводства.
После поступления 30 января 2026 года уголовного дела в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области на новое рассмотрение в период с 9 февраля 2026 года по 11 июня 2026 года судебные заседания назначались от двух до четырех раз в месяц.
Судебное заседание 13 марта 2026 года не состоялось, а с 20 мая 2026 года не проводятся в связи с состоянием здоровья административного истца.
В указанный период судом опрошено и исследованы документы в отношении 3 потерпевших, опрошено 6 свидетелей.
Вместе с тем, судебные заседания после поступления уголовного дела в суд на новое рассмотрение в половине случаев вновь назначались во второй половине дня и откладывались в связи с отсутствием обеспечения явки потерпевших и свидетелей, которых в случае присутствия возможно бы было опросить, не подготовкой подсудимого к допросу уже явившихся свидетелей и для приема пищи, окончанием выделенного для судебного заседания времени, не доставлением подсудимого, а также его плохого самочувствия после вызова скорой помощи и наличия медицинской справки о том, что он может принимать участие в судебном заседании.
Таким образом исходя из установленных обстоятельств, действия Анжеро – Судженского городского суда Кемеровской области в обозначенные выше периоды не были достаточными и эффективными, общая продолжительность судопроизводства по данному делу с учетом названных периодов, за которые Камалетдинов Р.Н. ответственности не несет, была чрезмерной, а срок - не отвечающим требованию разумности. Длительность судопроизводства в такие периоды не была вызвана чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях обстоятельствами (непреодолимой силой), которые объективно делали невозможным своевременное совершение судом процессуальных действий.
Учитывая общую продолжительность уголовного судопроизводства, объем дела, степень его сложности и поведение административного истца, суд считает срок судопроизводства по данному уголовному делу в отношении административного истца чрезмерным и не отвечающим требованию разумности, а факт нарушения права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок установленным, что является основанием для присуждения компенсации.
Принимая во внимание обстоятельства дела, по которому было допущено нарушение, его продолжительность, последствия и значимость нарушения права на судопроизводство в разумный срок для административного истца, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требуемая сумма в размере 2 572 000 рублей является чрезмерной и определяет размер компенсации равным 25 000 рублей, отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований.
Решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит исполнению за счет средств федерального бюджета Министерством финансов Российской Федерации. Федерации (ч.2 ст.5 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»), а также, в силу части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Камалетдинова Рината Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок удовлетворить частично.
Присудить Камалетдинову Ринату Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу,
652470, Кемеровская область – Кузбасс, г.Анжеро – Судженск, ул.Чекистов, 1
ИНН 4246005380 КПП 424601001 БИК 015004950 ОГРН 1054246019475
ОКТМО 32704000
УФК по Новосибирской области (ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, л/сч №)
ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск
Корр.счет (ЕКС) №
Расч.счет (КС) №
Назначение платежа: Камалетдинов Ринат Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
НПА №
КБК №
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение подлежит исполнению Министерством финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение о присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кемеровский областной суд.
Председательствующий А.М. Решетняк
В окончательной форме решение составлено 26 июня 2026 года.