К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-42/2026 ~ М-640/2026

О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верховный Суд Республики Хакасия · судья Вениченко Олег Владимирович

Заявление возвращено заявителю: адм. исковое заявл. подано с нарушением порядка и сроков, уст. ст. 250 и 251 КАС РФ
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Споры с государством

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2026 года г. Абакан материал № М-640/2026

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В., рассмотрев административное исковое заявление Швиндина Виталия Романовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

Швиндин В.Р. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2016 г. по гражданскому делу № об обеспечении жилым помещением.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2016 г. по гражданскому делу № суд обязал администрацию муниципального образования город Саяногорск обеспечить Швиндина В.Р. жилым помещением в виде квартиры на условиях найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в городе Саяногорске.

Как следует из административного искового заявления, материалов гражданского дела №, постановления администрации муниципального образования город Саяногорск от 28 июня 2023 г. № 508 «О предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения», договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 30 июня 2023 г. № и акта передачи жилого помещения, решение суда исполнено 30 июня 2023 г.

Исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа ..... №, выданного 20 августа 2016 г. по гражданскому делу №, окончено 1 августа 2023 г.

С даты завершения производства по исполнению судебного акта прошло более трех лет, однако административное исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного частью 4 статьи 250 КАС РФ для обращения в суд с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В пунктах 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало (пункт 2 части 1, часть 2 статьи 254 КАС РФ, пункт 2 части 1, часть 2 статьи 222.6 АПК РФ).

Шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о компенсации может быть восстановлен при наличии ходатайства об этом лица, подающего заявление о компенсации (пункт 1 части 5, части 6, 7.1, 7.2, 7.3, 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 2, 4, 5 - 8 статьи 250, часть 2 статьи 257 КАС РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 254, 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Швиндина Виталия Романовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья О.В Вениченко

Участники

Административный истец

  • Ш. В. Р.

Административный ответчик

  • администрация муниципально образования города Саяногорска

    ИНН 1902007863

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:51

    Передача материалов судье

  3. 16:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    адм. исковое заявл. подано с нарушением порядка и сроков, уст. ст. 250 и 251 КАС РФ