РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца ФИО17 Е.Т., представителя истца Кичигиной Е.К., представителей ответчика ФИО18 С.Г., Замазеева Б.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 Елены Тимофеевны, ФИО20 Ивана Борисовича к СНТ «Имени Тимирязева» признании недействительными реестров членов СНТ,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят признать недействительным реестр членов СНТ «Имени Тимирязева», утвержденный решением общего собрания по состоянию на 2023 год, а также реестр членов СНТ «Имени Тимирязева», утвержденный решением общего собрания 15.06.2025 г.
Требования мотивированы тем, что между сторонами имеется спор, рассматриваемый в судебном порядке, связанный с ликвидацией СНТ «Имени Тимирязева». Председателем ликвидационной комиссии избрана истец ФИО21 Е.Т. В настоящее время протокол данного собрания оспаривается в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в рамках дела №2-157/2026. В данном гражданском деле третьим лицом был представлен реестр членов СНТ от 15.06.2025 г. (214 чел), который, по мнению истцов не соответствует закону и является подложным. Кроме того, в гражданском деле 2-4451/2024, рассмотренном в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ СНТ был предоставлен реестр членов СНТ на 2023 г. (98 чел), который, по мнению истцов также является недействительным. В каждом из реестров указаны члены СНТ, которых уже нет в живых, некоторые не имеют в собственности земельные участки на территории СНТ. ФИО22 И.Б., имея членскую книжку, по непонятной причине не включен в спорные списки. В реестре на 2025 г. имеется неоднократное задвоение фамилий ... Спорные реестры членов СНТ не соответствуют форме и содержанию, утвержденным законом (ч.3 ст. 15 Федерального закона №217-ФЗ). Истцы заявляют о том, что нарушения, допущенные при формировании реестров, носят существенный характер, лишаю товарищество и его членов (в том числе истцов) возможности законного взаимодействия, направления уведомлений, проводить правомерные голосования, взимать взносы. Предоставленный реестр членов СНТ от 15.06.2025 г. ставит под сомнение решение собрания от 28.06.2025 г. о ликвидации СНТ. Полагают, что невозможно вступить в члены СНТ более 100 лицам за период с 2023 по 2025 гг. По мнению истцов, ответчик злоупотребляет правом, предоставляя по разным гражданским делам разные реестры членов СНТ, которые выгодны самому ответчику в том или ином судебном споре.
В судебное заседание истец ФИО23 И.Б. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В судебном заседании истец ФИО24 Е.Т. и её представитель Кичигина Е.К. требования иска поддержали. Полагают, что действия ответчика недобросовестны. Фактически спорные реестры членов составлены произвольно, с включением в них умерших лиц, с дублированием одних и тех же лиц, включения в них лиц, не являющихся членами СНТ.
Представители ответчика ФИО26 С.Г., Замазеев Б.О. иск не признали и пояснили, что истцы не являются членами СНТ «Имени Тимирязева», что установлено вступившим в законную силу судебным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.10.2024 г. по гражданскому делу 2-4451/2024, где истцы принимали участие в качестве стороны спора. Фактически границы земельного участка СНТ «Имени Тимирязева» не определены. Решение собрания членов СНТ 28 июня 2025 г. принято с нарушением порядка, неправомочными лицами. Зная, что она (ФИО25 С.Г.) является официально назначенным председателем СНТ, её полномочия необоснованно подменяются истцами. Для составления реестра членов товарищества в соответствии с ч.4 ст. 15 ФЗ-217, его члены сами обязаны предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении. Однако вопреки этому положению закона люди самостоятельно сведения не предоставляют, а она как не субъект обработки персональных данных, самостоятельно по запросу получить их не имеет возможности. Корректировка реестра членов СНТ стала возможной только при ознакомлении с материалами гражданского дела, в котором по запросу суда приобщены сведения о кадастровых номерах участков, их паспортные данные.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).
Решением Арбитражного Суда Республики Бурятия от 08 сентября 2025 г. по делу №А10-7428/2024, с учетом постановления Четвертого Арбитражного Апелляционного Суда от 27 ноября 2025 г. исковые требования СНТ «Имени Тимирязева» оставлены без удовлетворения.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 октября 2024 г. по гражданскому делу 2-4451/2024, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 12 марта 2025 г. по иску ФИО27 Владимира Степановича, ФИО28 Андрея Сергеевича, ФИО29 Елены Тимофеевны, ФИО30 Виктора Алексеевича, ФИО31 Елены Александровны, ФИО32 Татьяны Федоровны, ФИО33 Ивана Борисовича, ФИО34 Дениса Владимировича, ФИО35 Татьяны Степановны к СНТ «Имени Тимирязева» об оспаривании решения общего собрания, исковые требования оставлены без удовлетворения.
Судебными актами установлено, что границы земельного участка СНТ «Имени Тимирязева» не установлены и отсутствуют доказательства расположения земельных участков истцов в границах территории товарищества.
Согласно статье 2 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) представляет собой добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей (пункт 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 4, статья 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).
Частью 6 названной статьи предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (часть 8 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).
В силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).
При разрешении спора суд полагает, что поскольку вышеупомянутыми судебными актами установлено, что отсутствуют доказательства расположения принадлежащих истцам земельных участков в границах территории товарищества, соответственно составление реестра членов товарищества не влечет для истцов какие-либо неблагоприятные последствия.
Более того, статьей 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ предусмотрено, что не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение (часть 1).
Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 данного Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества) (часть 3).
Как следует из материалов дела СНТ «Имени Тимирязева» создало и его Правлением ведется (актуализируется) реестр членов товарищества (последнее обновление со слов председателя по состоянию на конец 2025 г.). При этом в представленных реестрах членов СНТ как на 2023 г. так и на 2025 г. отсутствуют сведения об истцах ФИО36 И.Б., ФИО37 Е.Т.
Вместе с тем, член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении (ч. 4 ст. 15 N 217-ФЗ).
В случае неисполнения требования, установленного частью 4 настоящей статьи, член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием в реестре членов товарищества актуальной информации (ч. 5).
Согласно положениям Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; (п. 1, п. 3 ст. 3); обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6).
Из пояснений истцов в судебном заседании следует, что они не обращались в правление или к председателю товарищества по вопросу предоставления сведений, необходимых для их включения в реестр, согласия на обработку их персональных данных не давали.
Безусловно, реестр членов товарищества не может не изменяться, поскольку собственники участков умирают, отчуждают свои участки, выходят из членов товарищества, новые собственники или садоводы, ведшие садоводство без участия в товарищества, вступают в члены товарищества, то есть количество членов товарищества изменяется и соответственно реестр актуализируется.
Поскольку реестр членов Товарищества должен содержать персональные данные членов (ч.5 ст. 12 №217-ФЗ), на обработку которых требуется их согласие, которое ответчиком самостоятельно не может быть получено, соответственно Реестр создан и ведется с учетом имеющихся в СНТ сведений и актуализирован по состоянию на конец 2025 года.
В целом представленный реестр членов СНТ содержит информацию о кадастровом номере земельного участка (его последних индивидуализирующих цифрах без указания кадастрового квартала), правообладателем которого является член товарищества, содержатся данные о фамилии, имени, отчестве правообладателей, данные о почтовых адресах, дате включения в реестр. Очевидно, что содержание реестра на 2025 г. по сравнению с реестром по состоянию на 2023 г. изменилось.
Вместе с тем, само по себе отсутствие персональных данных, которые обязательны для указания в Реестре членов Товарищества и обязанность предоставления которых лежит на самих членах СНТ, не может свидетельствовать о необходимости признания их недействительными.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО38 Елены Тимофеевны, ФИО39 Ивана Борисовича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
В окончательной форме решение изготовлено 04.03.2026 г.
Судья Дмитриев А.Ю.